การกักขังแม้จะได้รับการประกันตัว: เหตุใดผู้พิพากษาเขตจึงรัก NSA

การวิเคราะห์บันทึกแสดงให้เห็นว่ามีการบังคับใช้กฎหมาย NSA ที่เข้มงวดในรัฐอุตตรประเทศเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลดังกล่าวถูกปล่อยตัวจากการควบคุมตัวของศาลแม้ว่าผู้ต้องหาจะได้รับประกันตัวแล้วก็ตาม

Indian Express ติดตามบันทึกทางกฎหมายของคดี NSA ทั้งหมดที่ถูกไล่ออก เพื่อค้นหาสิ่งที่ศาลสูงอัลลาฮาบาดกล่าวและทำไม

การตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ของคำสั่งของผู้พิพากษาเขตที่เรียกพระราชบัญญัติความมั่นคงแห่งชาติแสดงให้เห็นว่าเหตุใดกฎหมายที่เข้มงวดจึงถูกเรียกใช้อย่างง่ายดาย สำหรับ NSA ให้อำนาจรัฐในการกักตัวบุคคลโดยไม่มีข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการและไม่ต้องพิจารณาคดี

ภายใต้ NSA บุคคลจะถูกควบคุมตัวเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นกระทำการในลักษณะใด ๆ ที่กระทบต่อความมั่นคงของรัฐหรือเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน

เป็นคำสั่งทางปกครองที่ผ่านโดยอธิบดีกองหรือผู้พิพากษาเขต และไม่ใช่คำสั่งกักขังโดยตำรวจตามข้อกล่าวหาเฉพาะหรือสำหรับการละเมิดกฎหมายโดยเฉพาะ

แม้ว่าบุคคลนั้นจะถูกควบคุมตัวโดยตำรวจ แต่ DM สามารถตบ NSA เพื่อต่อต้านเขาได้ หรือหากบุคคลได้รับการประกันตัวจากศาลพิจารณาคดีแล้ว บุคคลดังกล่าวสามารถถูกควบคุมตัวไว้ภายใต้ NSA ได้ทันที หากบุคคลนั้นถูกศาลพ้นผิด บุคคลคนเดียวกันก็สามารถถูกควบคุมตัวไว้ภายใต้ NSA ได้

อย่างแท้จริง, การวิเคราะห์บันทึก แสดงให้เห็นว่ากฎหมายที่เข้มงวดถูกนำมาใช้ใน UP เพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวของศาลแม้ว่าจำเลยจะได้รับประกันตัวแล้วก็ตาม

ในการกักขัง 12 แห่งภายใต้ NSA ระหว่างเดือนมกราคม 2561 ถึงธันวาคม 2563 บุคคลนั้นยังคงอยู่ในคุกนานกว่า 200 วันหลังจากศาลอาญาให้การประกันตัวแล้ว ในการกักขังสามครั้ง บุคคลเหล่านั้นยังคงอยู่ในคุกนานกว่า 300 วัน โดยในรายหนึ่ง 325 วัน และอีกคดีหนึ่งคือ 308 วัน

กฎหมายยังนำสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคลไปแสดงต่อผู้พิพากษาภายใน 24 ชั่วโมง เช่นเดียวกับกรณีที่ผู้ต้องหาถูกตำรวจควบคุมตัว ผู้ถูกคุมขังก็ไม่มีสิทธิย้ายคำร้องประกันตัวต่อศาลอาญา

นอกจากนี้ DM ที่ผ่านคำสั่งกักขังได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติ: ไม่มีการฟ้องร้องหรือดำเนินคดีใด ๆ กับเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการตามคำสั่งดังกล่าว

ดังนั้นคำสั่งของ Habeas Corpus จึงเป็นการคุ้มครองเพียงอย่างเดียวที่รับรองภายใต้รัฐธรรมนูญจากอำนาจของรัฐที่ไม่ได้รับการตรวจสอบในการนำผู้คนเข้าห้องขังภายใต้ NSA

ตุลาการระดับสูงเห็นว่าการกักขังเชิงป้องกันภายใต้ NSA จะต้องได้รับการตีความอย่างเคร่งครัด โดยคำนึงถึงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างประกันสังคมและเสรีภาพของพลเมือง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเพื่อป้องกันการใช้อำนาจที่อาจเป็นอันตรายในทางที่ผิด กฎหมายว่าด้วยการกักขังเชิงป้องกันต้องได้รับการตีความอย่างเข้มงวด และต้องมีการปฏิบัติตามขั้นตอนการป้องกันอย่างพิถีพิถัน

การป้องกันขั้นตอนที่สำคัญอย่างหนึ่งภายใต้ NSA นั้นได้รับภายใต้มาตรา 22(5) โดยที่ผู้ถูกคุมขังทุกคนมีสิทธิที่จะเป็นตัวแทนที่มีประสิทธิภาพต่อหน้าคณะกรรมการที่ปรึกษาอิสระ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกสามคน และคณะกรรมการมีสมาชิกที่เป็นหรือเคยเป็นผู้พิพากษาศาลสูงเป็นประธาน ที่สำคัญในการพิจารณาคดีทั้งหมด 120 คดี คณะกรรมการได้ยึดถือการคุมขัง

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: