อธิบาย: ดูหมิ่นศาลและทำไม A-G ต้องยินยอมให้ดำเนินคดี
คูนัล คัมรา นักแสดงตลกแนวสแตนด์อัพ จะถูกศาลดูหมิ่นข้อหาทวีตของเขาภายหลังการตัดสินของศาลฎีกาที่ให้ประกันตัวชั่วคราวแก่ผู้ประกาศข่าวโทรทัศน์ Arnab Goswami หากพบว่ามีความผิดมีโทษอย่างไร? เราอธิบาย
ตามพระราชบัญญัติการดูหมิ่นศาล พ.ศ. 2514 การดูหมิ่นศาลอาจเป็นการดูหมิ่นทางแพ่งหรือการดูหมิ่นทางอาญา อัยการสูงสุด KK Venugopal ในวันพฤหัสบดี ยินยอมให้มีการดูหมิ่นทางอาญา ดำเนินคดีกับนักแสดงตลก Kunal Kamra สำหรับการทวีตของเขาภายหลังการตัดสินใจของศาลฎีกาที่ให้ประกันตัวชั่วคราวแก่ผู้ประกาศข่าวโทรทัศน์ Arnab Goswami
เขียนถึง Skand Bajpai ผู้ซึ่งขอความยินยอมจากเขา Venugopal กล่าวว่า: …ผู้คนเชื่อว่าพวกเขาสามารถประณามศาลฎีกาของอินเดียและผู้พิพากษาอย่างกล้าหาญและโผงผางโดยใช้สิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นเสรีภาพในการพูดของพวกเขา ... ฉันเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่ ประชาชนเข้าใจว่าการโจมตีศาลฎีกาของอินเดียอย่างไม่ยุติธรรมและโจ่งแจ้งจะดึงดูดการลงโทษภายใต้พระราชบัญญัติการดูหมิ่นศาล พ.ศ. 2515
ดูหมิ่นศาลคืออะไร?
ตามพระราชบัญญัติหมิ่นประมาทศาล ในปีพ.ศ. 2514 การดูหมิ่นศาลอาจเป็นการดูหมิ่นทางแพ่งหรือการดูหมิ่นทางอาญาก็ได้
การดูหมิ่นทางแพ่งหมายถึงการจงใจไม่เชื่อฟังคำพิพากษา กฤษฎีกา คำสั่ง คำสั่ง หมาย หรือกระบวนการอื่น ๆ ของศาล หรือการจงใจละเมิดต่อการดำเนินการที่มอบให้แก่ศาล
ในทางกลับกัน การดูถูกทางอาญานั้นดึงดูดโดยสิ่งตีพิมพ์ (ไม่ว่าจะด้วยวาจา การพูดหรือการเขียน หรือโดยเครื่องหมาย หรือโดยการเป็นตัวแทนที่มองเห็นได้ หรืออย่างอื่น) ในเรื่องใด ๆ หรือการกระทำอื่นใดที่:
(i) เรื่องอื้อฉาวหรือมีแนวโน้มที่จะทำให้อื้อฉาวหรือลดหรือมีแนวโน้มที่จะลดอำนาจของศาลใด ๆ หรือ
(ii) อคติ หรือแทรกแซงหรือมีแนวโน้มที่จะแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมใด ๆ หรือ
(iii) แทรกแซงหรือมีแนวโน้มที่จะแทรกแซงหรือขัดขวางหรือมีแนวโน้มที่จะขัดขวางการบริหารความยุติธรรมในลักษณะอื่นใด
ในปีพ.ศ. 2549 รัฐบาลได้นำการแก้ไขซึ่งขณะนี้ให้ข้อเท็จจริงเป็นข้อต่อสู้โดยสุจริตและเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
จดหมายของอัยการสูงสุด KK Venugopal ระบุว่า ในความเห็นของเขา คำพูดของ Kunal Kamra ถือเป็นการดูหมิ่นศาล แต่เหตุใดความยินยอมของ A-G จึงจำเป็นต้องเริ่มการดูหมิ่นกระบวนการพิจารณาคดีในศาล
หมวดที่ 1 ของมาตรา 15 (การรับรู้ถึงการดูหมิ่นทางอาญาในกรณีอื่น) ของพระราชบัญญัติการดูหมิ่นศาล พ.ศ. 2514 อ่านว่า: ในกรณีของการดูหมิ่นทางอาญา นอกเหนือจากการดูหมิ่นที่อ้างถึงในมาตรา 14 (ขั้นตอนที่เป็นการดูหมิ่นเหยียดหยาม ศาลฎีกาหรือศาลสูง) ศาลฎีกาหรือศาลสูงอาจดำเนินการตามคำร้องของตนเองหรือตามคำร้องของ (ก) อัยการสูงสุด หรือ (ข) บุคคลอื่นใด โดยได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร ของอัยการสูงสุด….
ในเดือนสิงหาคม AG Venugopal ปฏิเสธคำขอของอนุช สักเสน สำหรับความยินยอมของเขาที่จะเริ่มต้นการดูหมิ่นทางอาญาของการดำเนินการในศาลกับนักแสดง Swara Bhasker เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าสร้างคำให้การเสื่อมเสียและอื้อฉาวต่อศาลฎีกา Express อธิบายอยู่ในขณะนี้บน Telegram
ดูหมิ่นศาลมีโทษอย่างไร?
ตาม พ.ร.บ. ดูหมิ่นศาลอาจต้องระวางโทษจำคุกธรรมดาถึงหกเดือน หรือปรับไม่เกินสองพันรูปี หรือทั้งจำทั้งปรับ ทั้งนี้ ผู้ต้องหาอาจได้รับการปล่อยตัวหรือได้รับโทษ อาจถูกนำส่งคำขอโทษที่ทำขึ้นเพื่อความพึงพอใจของศาล
ศาลฎีกาเพิ่งพบนักเคลื่อนไหว-ทนาย Prashant Bhushan มีความผิดฐานดูหมิ่นศาล สำหรับทวีตสองรายการของเขา และปรับโทเค็น Re 1 ให้เขาหลังจากที่ Bhushan ปฏิเสธที่จะขอโทษ
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:
