อธิบาย: สหรัฐฯ ขยายความหมายของ 'ค่าใช้จ่ายสาธารณะ' ในนโยบายการย้ายถิ่นฐาน สิ่งนี้หมายความว่า?
กฎใหม่ขยายขอบเขตของคำว่า การเรียกเก็บเงินสาธารณะ โดยการแนะนำเงื่อนไขเพิ่มเติมที่อาจขัดขวางผู้อพยพจากการได้รับกรีนการ์ด
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซึ่งเคยพยายาม (ไม่สำเร็จ) หลายครั้งในอดีตเพื่อผ่านกฎหมายคนเข้าเมืองในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา มีรายงานว่ามีแผนบังคับใช้กฎใหม่ผ่านการดำเนินการของผู้บริหาร เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สหรัฐฯ ส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในนโยบายกรีนการ์ด โดยประกาศขยายความหมายของคำว่า การเรียกเก็บเงินสาธารณะ กฎใหม่ซึ่งมีกำหนดจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 15 ตุลาคมปีนี้ สามารถลดการย้ายถิ่นฐานไปยังสหรัฐอเมริกาได้อย่างมาก
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ซึ่งเคยพยายาม (ไม่สำเร็จ) หลายครั้งในอดีตเพื่อผ่านกฎหมายคนเข้าเมืองในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา มีรายงานว่ามีแผนบังคับใช้กฎใหม่ผ่านการดำเนินการของผู้บริหาร
สหรัฐอเมริกากำหนด 'การเรียกเก็บเงินสาธารณะ' อย่างไร
คำจำกัดความปัจจุบันตามเว็บไซต์ของ United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) มีดังนี้:
เพื่อวัตถุประสงค์ในการพิจารณาความไม่สามารถยอมรับได้ ค่าใช้จ่ายสาธารณะ หมายถึง บุคคลที่มีแนวโน้มว่าจะต้องพึ่งพารัฐบาลเพื่อการยังชีพเป็นหลัก ดังที่แสดงโดยการได้รับเงินช่วยเหลือสาธารณะสำหรับการรักษารายได้ หรือการจัดสถาบันเพื่อการดูแลระยะยาวด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐบาล
โปรแกรมที่อยู่ภายใต้คำจำกัดความข้างต้น ได้แก่ รายได้เสริมด้านความปลอดภัย (SSI) ความช่วยเหลือเงินสดชั่วคราวสำหรับครอบครัวที่ขัดสน (TANF) โปรแกรมความช่วยเหลือทั่วไปของรัฐและท้องถิ่น และโปรแกรมการดูแลระยะยาว เช่น Medicaid เป็นต้น
โปรแกรมโดยทั่วไปที่ไม่ได้รับการพิจารณาภายใต้ค่าใช้จ่ายสาธารณะ ได้แก่ ผลประโยชน์ที่ไม่ใช่เงินสด เช่น โรงเรียนของรัฐ บริการดูแลเด็ก Medicaid (ไม่ใช่ระยะยาว) ความช่วยเหลือสาธารณะในการฉีดวัคซีน บริการทางการแพทย์ฉุกเฉิน โปรแกรมประกันสุขภาพเด็ก (CHIP) โปรแกรมโภชนาการ เช่น แสตมป์อาหาร การดูแลอุปถัมภ์และการช่วยเหลือการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและโปรแกรมการฝึกอบรมงาน
ผลที่ตามมาของการอพยพกลายเป็น 'ค่าใช้จ่ายสาธารณะ'
ภายใต้นโยบายที่มีอยู่ เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของ USCIS สามารถปฏิเสธกรีนการ์ดได้ด้วยเหตุผลด้านค่าใช้จ่ายสาธารณะ หากผู้สมัครมีแนวโน้มที่จะต้องพึ่งพารัฐบาลเพื่อการยังชีพเป็นหลัก ต้องใช้อำนาจดุลพินิจนี้หลังจากพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมดแล้วเท่านั้น รวมถึงปัจจัยต่างๆ เช่น อายุ สุขภาพ สถานะทางการเงิน การศึกษา และทักษะ
การไม่สามารถยอมรับได้เนื่องจากการเรียกเก็บเงินสาธารณะสามารถทำได้ในการดำเนินการเกี่ยวกับกรีนการ์ดเท่านั้น และไม่ใช่ในการดำเนินการเพื่อขอสัญชาติ (ซึ่งในกรณีส่วนใหญ่จะขอเมื่อผู้สมัครมีกรีนการ์ดอยู่แล้ว)
อ่านเพิ่มเติม | การบอกตัวเลข: ชาวอินเดียกว่า 60,000 คนได้รับกรีนการ์ดจากสหรัฐฯ ทุกปี
การบริหารของทรัมป์เปลี่ยนไปอย่างไร
กฎใหม่ขยายขอบเขตของคำว่า การเรียกเก็บเงินสาธารณะ โดยการแนะนำเงื่อนไขเพิ่มเติมที่อาจขัดขวางผู้อพยพจากการได้รับกรีนการ์ด
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ได้แก่ โครงการสวัสดิการเพิ่มเติมที่รวมอยู่ในรายการค่าใช้จ่ายสาธารณะ การพิจารณาถึงการใช้ผลประโยชน์ในอดีตและการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเกณฑ์ของครอบครัวและรายได้ส่วนบุคคล
ผลกระทบของการเคลื่อนไหว
นักวิจารณ์กล่าวหาว่ามีอคติทางเชื้อชาติ โดยกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวมุ่งเป้าไปที่ผู้อพยพจากประเทศกำลังพัฒนา ในขณะที่ให้ความสำคัญกับผู้สมัครที่ร่ำรวยกว่าจากทางเหนือของโลก
กฎดังกล่าวยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าอาจส่งผลกระทบในระยะยาวต่อสหรัฐอเมริกา เนื่องจากผู้อพยพโดยชอบด้วยกฎหมายซึ่งอาศัยอยู่ในประเทศอยู่แล้วจะเกรงกลัวต่อการให้บริการที่จำเป็น
อย่าพลาดจากคำอธิบาย: เหตุใด Pradhan Mantri Ujjwala Yojana จึงเป็นการแทรกแซงนโยบายอย่างทันท่วงที
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:
