อธิบาย: เหตุใดกลุ่มปีกขวาในเยอรมนีจึงเปรียบเทียบกฎหมาย Covid-19 กับ 'พระราชบัญญัติการบังคับใช้' ในยุคนาซี
กฎหมายป้องกันการติดเชื้อที่แก้ไขเพิ่มเติมให้พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับรัฐบาลเยอรมันในการจำกัดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญบางอย่างในขณะที่ใช้มาตรการควบคุมโควิด
ผู้คนประท้วงต่อต้านข้อจำกัดของ coronavirus ของเยอรมนีในกรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน (ภาพ: AP) ผู้ประท้วงหลายพันคนรวมตัวกันที่กรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน เพื่อประท้วงกฎหมายป้องกันการติดเชื้อที่แก้ไขแล้วของประเทศ ซึ่งให้พื้นฐานทางกฎหมายแก่รัฐบาลในการออกข้อจำกัดเรื่องไวรัสโคโรนา เช่น การปิดร้านค้าและสถานที่สาธารณะอื่นๆ และการกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับหน้ากากและ การเว้นระยะห่างระหว่างบุคคล .
ในขณะที่การแก้ไขได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็วจากทั้งสองสภาผู้แทนราษฎร กลุ่มปีกขวาเปรียบเทียบกับกฎหมายเปิดใช้งานปี 1933 ซึ่งเป็นกฎหมายที่เสริมความแข็งแกร่งให้เผด็จการอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ทั่วประเทศ
กฎหมายใหม่ของเยอรมัน
กฎหมายป้องกันการติดเชื้อที่แก้ไขเพิ่มเติมให้พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับรัฐบาลเยอรมันในการจำกัดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญบางอย่างในขณะที่ใช้มาตรการควบคุมโควิด
ตามรายงานของ DW การแก้ไขดังกล่าวจะโอนอำนาจการร่างกฎหมายบางส่วนจากสภานิติบัญญัติของประเทศไปยังผู้บริหาร ซึ่งจะเป็นการเสริมสร้างความสามารถของรัฐบาลในการผ่านข้อจำกัดของ coronavirus ด้วยพระราชกฤษฎีกา
อย่างไรก็ตาม กฎหมายระบุข้อ จำกัด ที่รัฐบาลของรัฐสามารถบังคับใช้โดยเฉพาะ และกำหนดว่ามาตรการป้องกันจะเกิดขึ้นเมื่อมีการข้ามเกณฑ์ของการติดเชื้อใหม่ 50 รายการใน 7 วันต่อ 1 แสนคน พระราชกฤษฎีกาต่อต้านโคโรนาถูกจำกัดไว้ที่สี่สัปดาห์ และจะต้องได้รับเหตุผลจากรัฐบาล
ในเวลาเดียวกัน กฎหมายแยกวัฒนธรรมออกจากความบันเทิง หมายความว่าการจำกัดสถานที่ทางวัฒนธรรมจะต้องได้รับเหตุผลจากรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐ
รัฐบาลเยอรมนีหวังว่าการผ่านกฎหมายนี้จะป้องกันมาตรการการระบาดใหญ่จากความท้าทายในศาล ตามรายงานของสำนักข่าวเยอรมัน (DPA) Express อธิบายอยู่ในขณะนี้บน Telegram
พระราชบัญญัติเปิดใช้งานยุคนาซี
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เบอร์ลินได้เห็นการประท้วงต่อต้านข้อจำกัดของ coronavirus ของประเทศซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้ว่าโดยทั่วไปรัฐบาลจะได้รับการยกย่องในการจัดการกับโรคระบาดใหญ่ แต่การต่อต้านนโยบายของรัฐบาลก็เพิ่มขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว
ด้วยความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความรู้สึกนี้ กลุ่มฝ่ายขวา รวมทั้งพรรคอัลเทอเนทีฟสำหรับเยอรมนี (AfD) ได้เปรียบเทียบกฎหมายฉบับใหม่กับกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้ พ.ศ. 2476 ซึ่งเป็นกฎหมายในยุคนาซีที่ประสานความเป็นผู้นำของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ไว้ทั่วประเทศ .
ในการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2476 พรรคนาซีที่อยู่ทางขวาสุดของฮิตเลอร์ล้มเหลวในการได้รับเสียงข้างมากโดยสิ้นเชิง แม้ว่าจะมีความพยายามที่จะข่มขู่ฝ่ายตรงข้ามหลายครั้งในระหว่างการเลือกตั้งก็ตาม ต่อจากนี้ ในวันที่ 23 มีนาคม ฮิตเลอร์ขอให้รัฐสภาเยอรมนีอนุมัติสิ่งที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการบังคับใช้ หรือกฎหมายเพื่อแก้ไขความทุกข์ยากของประชาชนและจักรวรรดิ
ยกเว้นพรรคโซเชียลเดโมแครตที่คัดค้านมาตรการนี้อย่างกล้าหาญเมื่อเผชิญกับกลวิธีข่มขู่ของนาซี ฝ่ายอื่นๆ ทั้งหมดที่เข้าร่วมในวันนั้นเลือกที่จะอนุมัติกฎหมาย ซึ่งผ่านด้วยคะแนนเสียงข้างมากที่กำหนดสองในสาม พรรคคอมมิวนิสต์เยอรมันซึ่งต่อต้านกฎหมายด้วย ไม่ได้เข้าร่วมรัฐสภาเมื่อผ่านการลงคะแนน เนื่องจากสมาชิกทั้งหมดในเวลานั้นถูกปลดอำนาจ จับกุม หรือหลบหนีเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุม
กฎหมายดังกล่าวได้เพิ่มอำนาจของฮิตเลอร์อย่างมาก โดยอนุญาตให้รัฐบาลของเขาจัดทำกฎหมายหรือลงนามข้อตกลงกับประเทศอื่น ๆ โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งทำให้รัฐสภาเยอรมนีซ้ำซาก
เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญถูกระงับ และพรรคการเมืองทั้งหมดยกเว้นพวกนาซีถูกสั่งห้ามหรือถูกบังคับให้ยุบ ทำให้การเลือกตั้งในเดือนมีนาคมเป็นการเลือกตั้งแบบหลายพรรคครั้งล่าสุด การเลือกตั้งครั้งต่อไปในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2476 มีเพียงพรรคนาซีที่ลงคะแนนเสียง ระบอบประชาธิปไตยแบบหลายพรรคจะกลับมาอีกครั้งหลังจากเยอรมนีพ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้น
ปฏิกิริยาต่อการเปรียบเทียบ
นักการเมืองกระแสหลักปฏิเสธการเปรียบเทียบการแก้ไขกับกฎหมายนาซี รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน Heiko Maas ทวีตเพื่อช่วยในข้อเท็จจริง: พวกนาซีบ่อนทำลายประชาธิปไตยด้วยพระราชบัญญัติการบังคับใช้ เรากำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับพระราชบัญญัติคุ้มครองการติดเชื้อของเยอรมัน ไม่รวมดุลยพินิจความชัดเจนทางกฎหมายถูกสร้างขึ้น
แน่นอนว่าทุกคนมีสิทธิวิพากษ์วิจารณ์มาตรการได้ ประชาธิปไตยของเราอาศัยอยู่จากการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ใครก็ตามที่มองข้ามหรือเชื่อมโยงความหายนะกลับคืนมา ไม่ได้เรียนรู้อะไรจากประวัติศาสตร์ของเราเลย Maas กล่าว
ยังอยู่ในคำอธิบาย | การโกหกของพนักงานร้านพิซซ่าทำให้เกิดการล็อกดาวน์ที่เข้มงวดที่สุดของเซาท์ออสเตรเลียได้อย่างไร
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:
