ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

การให้บันทึกที่ดินแก่ FCI อาจทำให้เกษตรกรหลายแสนคนไม่ได้รับเงิน MSP ทันเวลาหรือไม่

มีการถือครองที่ดินประมาณ 10.93 แสนแห่งในรัฐปัญจาบตามสำมะโนการเกษตร พ.ศ. 2558-2559 แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจำนวนเจ้าของที่ดินเพื่อเกษตรกรรมจะเท่ากัน

ชาวนาพร้อมที่จะไถนาหลังจากเผาตอซังใกล้ถนนศรีหินในพาเทียลา (ภาพด่วน: Harmeet Sodhi, ไฟล์)

บริษัท Food Corporation of India (FCI) ได้เขียนจดหมายถึงผู้อำนวยการด้านอาหาร เสบียงทางแพ่ง และกิจการผู้บริโภค เพื่อค้นหาบันทึกที่ดินของเกษตรกร เพื่อชำระเงินออนไลน์โดยตรงสำหรับราคาสนับสนุนขั้นต่ำ (MSP) ไปยังบัญชีธนาคารของพวกเขาจากฤดูกาลการตลาด Rabi ที่จะมาถึง (อาร์เอ็มเอส). นอกจากนี้ยังขอให้แบ่งปันข้อมูลของบันทึกที่ดินและนำไปยังสำนักงาน FCI ที่จะค้นหาเพื่อให้ FCI จะตรวจสอบบันทึกที่ดินของเกษตรกรในช่วง RMS 2021-22 เกี่ยวกับการซื้อของ FCI เอง







อย่างไรก็ตาม แนวทางปฏิบัติที่เสนอใหม่นี้ดูเหมือนจะทำไม่ได้ในขณะนี้ และอาจกีดกันเกษตรกรจำนวนมากในการชำระเงิน MSP ที่ตรงเวลา หรืออาจไม่ได้รับเลย เว็บไซต์นี้ อธิบาย

จดหมายข่าว | คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ



ชาวนาในรัฐปัญจาบกี่คนที่มีที่ดินทำกินเป็นชื่อของพวกเขา?

มีการถือครองที่ดินประมาณ 10.93 แสนแห่งในรัฐปัญจาบตามสำมะโนการเกษตร พ.ศ. 2558-2559 แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจำนวนเจ้าของที่ดินเพื่อเกษตรกรรมจะเท่ากัน จำนวนเจ้าของมากขึ้นเพราะในหลายกรณีที่ดินผืนเดียวมีผู้ถือหุ้นจำนวนมาก ตามบันทึกพบว่ามีเจ้าของที่ดินราว 16 แสนรายในรัฐปัญจาบ และผู้เพาะปลูกประมาณ 9.50 แสนราย Jagmohan Singh เลขาธิการ Bharti Kisan Union (Dakuanda) กล่าว



อะไรคืออุปสรรคในการจัดทำบันทึกที่ดินของเกษตรกร 16 แสนรายแล้ว?

ไม่มีอุปสรรคในการจัดหา บันทึกที่ดิน แต่ปัญหาหลักคือเจ้าของที่ดินฟาร์ม 16 แสนรายเหล่านี้ไม่ได้ทำการเพาะปลูกในที่ดินของตน และการให้บัญชีธนาคารของพวกเขาจะไม่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการชำระเงิน MSP ซึ่งควรไปที่ผู้เพาะปลูกที่แท้จริง ของแผ่นดินนั้น เนื่องจากเจ้าของประมาณ 45-50% ได้ให้ที่ดินของตนโดยเช่าและเรียกเก็บค่าเช่ารายปีสำหรับที่ดินนั้น และผู้ที่ทำการเพาะปลูกที่ที่ดินนั้นเป็นผู้เพาะปลูก ซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินนั้น ขณะที่ทำการเกษตรบนที่ดินนั้นเป็นเวลาหลายสิบปี รัฐบาลจะรับประกันการจ่ายเงินให้กับผู้ปลูกฝังได้อย่างไร? Jagmohan ถาม



ปัจจุบันเกษตรกร (เจ้าของ) และผู้เพาะปลูกได้รับการชำระเงินผ่าน arhtiyas และในระบบนี้ พวกเขาจะได้รับการชำระเงินผ่านเจ้าของบ้านซึ่งนั่งอยู่ในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา อาจารย์ใหญ่เศรษฐศาสตร์ (การตลาดเกษตร) Punjab Agriculture University (PAU) Ludhiana ศาสตราจารย์ Sukhpal Singh กล่าวเสริมว่า แทบไม่มีเขียนอะไรเป็นลายลักษณ์อักษรเลยในคดีการเช่าที่ดินส่วนใหญ่ และแทบไม่มีการกล่าวถึงชื่อของผู้เพาะปลูกทุกที่ เนื่องจากทุกอย่างดำเนินไปโดยสุจริตใจ ทั้งชาวนาไร้ที่ดินและชาวนารายย่อยและชายขอบต่างก็เช่าที่ดินเพื่อการเพาะปลูก

กฎรายได้พูดว่าอย่างไร



ตาม พ.ร.บ.สรรพากรที่ดินปัญจาบ เจ้าของที่ดินเรียกว่าคุดคัชการ์ (ผู้ปลูกเอง) ไม่ว่าเขาจะปลูกที่ดินนั้นหรือไม่ก็ตาม Jagmohan กล่าวเรียกร้องให้รัฐบาลจัดทำกฎหมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของทั้งผู้ปลูกและที่ดิน เจ้าของและรัฐบาลควรระบุชื่อผู้เพาะปลูกในบางบันทึก

ผู้ปลูกฝังจะถูกกีดกันจากการรับ MSP อย่างไรหากข้อเสนอใหม่ถูกนำมาใช้?



ก่อนหน้านี้ เกษตรกรประเภทนี้ (ผู้เพาะปลูกหรือไร้ที่ดิน) ก็ไม่ได้รับผลประโยชน์จากโครงการของรัฐบาลหลายโครงการ รวมทั้งเงินอุดหนุนหรือโครงการผลประโยชน์โดยตรง จำนวนผลประโยชน์เหล่านี้ได้รับการบันทึกในบัญชีของชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดินนั้น และมีเจ้าของเกษตรกรเพียงไม่กี่รายที่ให้ผลประโยชน์เหล่านั้นแก่เกษตรกรผู้เช่าหรือผู้เพาะปลูกในที่ดินของตน

ส่วนใหญ่เจ้าของบอกว่าเขาจะปรับค่าเช่าที่ดินเป็นรายปีและด้วยวิธีนี้พวกเขาจะได้รับผลประโยชน์ล่าช้าหลังจากผ่านไปหนึ่งปี



เช่นเดียวกันจะเกิดขึ้นที่นี่ เมื่อคนทำการเพาะปลูกในที่ดิน โดยธรรมชาติแล้วเขาจะขายพืชผลใน Mandi และเขา/เธอมีสิทธิ์ที่จะได้รับ MSP จากการขายพืชผล แต่ตามทิศทางใหม่ เงินจะเข้า Jagmohan กล่าวว่าบัญชีของเจ้าของที่ดินซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเพาะปลูกแต่เพียงค่าเช่ารายปีของเขา/เธอ และเสริมว่าตอนนี้ในกรณีเช่นนี้ เมื่อใดจะมีการจัดหาบันทึกที่ดินของเจ้าของที่ดิน ใครจะเป็นผู้ประกัน ว่าผู้เพาะปลูกจะได้รับเงินตรงเวลาจากเจ้าของที่ดิน ซึ่งจะได้รับเงินในบัญชีตามเงื่อนไขของ FCI และบางครั้งผู้เพาะปลูกจะเช่าที่ดินจากเจ้าของที่ดินหลายราย ซึ่งจะทำให้เรื่องยุ่งยากมากขึ้น และเขา/เธอ จะขึ้นอยู่กับเจ้าของที่ดินสำหรับการชำระเงินของ MSP

รัฐบาลควรคำนวณที่ดินทั้งหมดภายใต้การปลูกพืชผลในรัฐและชำระเงินให้กับหน่วยงานของรัฐ ซึ่งจะนำไปให้เกษตรกร/ผู้เพาะปลูกต่อไป ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พื้นที่ใต้ข้าวสาลีมีความเหมือนกันไม่มากก็น้อย และผลผลิตก็ไม่แตกต่างกันมากนัก ศ.ศ. ศุขปาล กล่าว รัฐบาลควรคำนวณบนพื้นฐานดังกล่าว แทนที่จะขอบันทึกที่ดินของเกษตรกรแต่ละราย โดยเสริมว่าเอกสารดังกล่าวจะสร้างความไร้ประสิทธิภาพในกระบวนการทางการตลาด และจะกระทบต่อรายได้ของผู้เพาะปลูกที่แท้จริง

เขายังกล่าวอีกว่ามาตรการดังกล่าวของรัฐบาลไม่ได้เป็นเพียงความพยายามที่จะหนีจากการจัดซื้อในลักษณะที่ค่อยเป็นค่อยไป ในขณะที่ MSP และการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะควรเป็นสิทธิ์ของเกษตรกร/ผู้เพาะปลูกทุกคน

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: