การจองในภาคเอกชน: ความจำเป็นที่มีมา?
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Backward Classes Commission แนะนำให้จองภาคเอกชนมากถึง 27% ข้อ 5 ใหม่ในมาตรา 15 อนุญาตให้การจองมีผลสำหรับสถาบันการศึกษาที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือ แต่ยังไม่ได้จัดทำเป็นกฎหมายที่สามารถดำเนินการได้ในเวลาเกือบ 11 ปี

การจองมีสถานที่ในอินเดียมานานกว่าศตวรรษ มากก่อนที่พวกเขาจะถูกเขียนลงในรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นขาขึ้นสำหรับส่วนที่ล้าหลังทางสังคมและการศึกษา ในปี พ.ศ. 2445 ฉัตรปติมหาราชของปูเน่ได้สำรองที่นั่งในสถาบันการศึกษา Mysore Maharaja และ Madras และ Travancore ได้รับรองการเป็นตัวแทนของความล้าหลังในทุกแง่มุมของคำศัพท์เพราะโครงสร้างทางสังคมที่มีการแบ่งชั้นสูงและการปฏิบัติที่ไม่สามารถแตะต้องได้ซึ่งทำให้ประชากรส่วนใหญ่ย้อนหลังไปหลายศตวรรษ พวกเขาตระหนักดีว่าเป็นเพียงความพยายามอย่างแข็งขันที่จะยกระดับส่วนเหล่านี้โดยเสนอที่นั่งในสถาบันการศึกษาและในการจ้างงานเท่านั้นที่จะสามารถสร้างสนามแข่งขันระดับบางประเภทได้
เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Backward Classes Commission แนะนำให้จองภาคเอกชนมากถึง 27%
นับตั้งแต่รายงาน Mandal Report ปี 1989 ได้รับการยอมรับและข้อ จำกัด ได้เข้าสู่จักรวาลการเมืองของอินเดียตอนเหนือ ทุกครั้งที่มีการพยายามขยายการอภิปราย - ครั้งสุดท้ายในปี 2005 - มีการฟันเฟืองครั้งใหญ่โดยอ้างว่าเป็นความพ่ายแพ้ของ 'บุญ' '.
เร็วเท่าที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2494 เมื่อบีอาร์ อัมเบดการ์ลาออกจากคณะรัฐมนตรีเพื่อประท้วงอุปสรรคที่ร่างกฎหมายฮินดูต้องเผชิญ เขาได้กล่าวถึงคำมั่นสัญญาที่ยังไม่เสร็จซึ่งทำไว้กับผู้ที่เผชิญกับการเลือกปฏิบัติทางสังคมในอินเดียโดยเฉพาะ เขากล่าวว่า: ความไม่เท่าเทียมกันระหว่างชนชั้นและชนชั้น ระหว่างเพศกับเพศ ซึ่งเป็นจิตวิญญาณของสังคมฮินดูที่ไม่ถูกแตะต้องและดำเนินการผ่านกฎหมายเกี่ยวกับปัญหาทางเศรษฐกิจคือการล้อเลียนรัฐธรรมนูญของเราและสร้างพระราชวังบนกองมูลสัตว์
นักเคลื่อนไหวของ Dalit กล่าวว่าคำพูดที่หนักแน่นที่ใช้ในขณะนั้นมีความเฉียบแหลม บรรดาผู้ที่ต้องการแนะนำเกณฑ์ทางเศรษฐกิจและปัจจัยอื่น ๆ ในการสงวนไว้ได้ละเลยการเลือกปฏิบัติที่สูญเสียไปในสังคมอินเดียส่วนใหญ่ไม่เพียง แต่ชาวฮินดูเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศาสนาอิสลาม ศาสนาคริสต์ และศาสนาซิกข์ด้วย
ในปี 2548 เมื่อรัฐมนตรีทรัพยากรมนุษย์ภายใต้ UPA1 อาร์จัน ซิงห์ได้ใช้ร่างกฎหมายเพื่อขยายการจองจากงานสาธารณะเพียงอย่างเดียวไปยังสถาบันการศึกษาระดับสูง ความทะเยอทะยานก็เพิ่มขึ้นเพื่อขยายไปสู่การรับเข้าเรียนในสถาบันการศึกษาเอกชนเช่นกัน นักเคลื่อนไหวกล่าว ข้อ 5 ใหม่ในมาตรา 15 อนุญาตให้การจองมีผลสำหรับสถาบันการศึกษาที่ไม่ได้รับความช่วยเหลือ แต่ยังไม่ได้จัดทำเป็นกฎหมายที่สามารถดำเนินการได้ในเวลาเกือบ 11 ปี
บรรดาผู้ที่โต้แย้งเรื่อง 'บุญใน 'ภาคเอกชน' ทำให้งงงวยความจริงที่ว่าการอนุญาตให้ผู้คนซื้อที่นั่งผ่านค่าธรรมเนียมการยอมจำนนก็เป็นการต่อต้านการสำรองที่นั่งซึ่งให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่มีเงิน อย่างไรก็ตาม การยอมให้ค่าธรรมเนียมส่วนทุนเพิ่มคุณค่าให้กับสถาบันเอกชนนั้นแทบจะไม่ทำให้เกิดความโกรธเคือง
การจองที่ได้รับการยอมรับในกรอบรัฐธรรมนูญแล้วไม่ใช่การกุศลที่จะต้องถูกกันให้พ้นจาก 'คุณธรรม' ของการดำเนินการ 'ส่วนตัว' เช่นเดียวกับการค้ำประกันตามรัฐธรรมนูญอื่น ๆ อินเดียต้องให้โอกาสพลเมืองของตนในทุกพื้นที่ การให้การตั้งค่าและโควตาสำหรับส่วนที่กีดกันทางสังคมและการศึกษาในพื้นที่ส่วนตัวจึงเป็นไปตามหลักการพื้นฐานนี้
ตามที่คณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยวรรณะย้อนหลังระบุว่า จำนวนงานที่เกิดขึ้นในภาครัฐลดลงอย่างต่อเนื่อง เพราะคำมั่นสัญญาของโควตาในรัฐธรรมนูญจะมีความหมายที่แท้จริง อาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะขยายงานไปยังภาคเอกชน ประมาณการว่ามีงานน้อยกว่าร้อยละหนึ่ง (เพียงร้อยละ .69) ใน
ประเทศสำหรับพลเมืองที่มีการศึกษาครอบคลุมโดยการจอง
สำหรับอินเดียที่สมดุลและเท่าเทียมกันมากขึ้น และเพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่ได้สร้างพระราชวังบนโควตากองมูลสัตว์ในภาคเอกชน อาจกลายเป็นสิ่งจำเป็นเร็วกว่าที่เราคิด
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: