การเลือกตั้งทมิฬนาฑู: บทเรียน DMK ในการต่อต้าน AIADMK ผิดพลาดก่อนการเลือกตั้ง

ชัยชนะของโลกซาบาในปี 2019 เป็นก้าวย่างของสตาลินในหนทางสู่อำนาจ

เอ็มเค สตาลิน

หลังจาก 10 ปีในการต่อต้าน DMK ก็ไม่สามารถเอาชนะการเลือกตั้งครั้งนี้ได้อีก ที่มันชนะในที่สุด เกิดจากปัจจัยหลายประการ:

บทเรียนใน 10 ปี

ครั้งสุดท้ายที่ DMK ถูกต่อต้านเป็นเวลานานคือในทศวรรษ 1980 เป็นเวลาเกือบทศวรรษที่ MG Ramachandran ผู้ก่อตั้ง AIADMK อยู่ในอำนาจจนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 1987 หลังจากการพ่ายแพ้ของ DMK ในปี 2011 สตาลินเป็นผู้นำการรณรงค์ของพรรคและเป็น นักยุทธศาสตร์หลักในการเลือกตั้งปี 2559 เขาทำผิดโดยเลือกแข่งขันเพียงลำพัง การตัดสินใจที่นำไปสู่การก่อตัวของแนวรบที่สามที่นำโดยฝ่ายซ้ายซึ่งในที่สุดก็แบ่งคะแนนเสียงต่อต้านรัฐบาล

ชัยชนะของโลกซาบาในปี 2019 เป็นก้าวย่างของสตาลินในหนทางสู่อำนาจ ก่อนการเลือกตั้งในปี 2564 ไม่เพียงแต่สตาลินเท่านั้น แต่ทั้งพรรคยังดูมั่นใจ แม้ว่าจะไม่เห็นสัญญาณของการต่อต้านการดำรงตำแหน่งที่รุนแรงอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม มันเป็นการจำกัด 10 ปีที่ฝ่ายค้านช่วยให้ DMK ชนะคะแนนโหวต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ AIADMK ขาดผู้นำที่มีเสน่ห์ที่จะเทียบได้กับความสูงของ J Jayalalithaa ผู้ล่วงลับไปแล้ว

จดหมายข่าว | คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

ปัจจัยส่วนน้อย

ทั้งสองฝ่ายที่สำคัญในรัฐทมิฬนาฑู DMK และ AIADMK มีหนังสือรับรองทางโลก แท้จริงแล้วมากกว่า DMK Jayalalithaa มีความสนิทสนมกันอย่างแน่นแฟ้นกับชุมชนชนกลุ่มน้อย เธอยังดังในการต่อต้านการเมืองฮินดูทวาของ BJP

ในการเลือกตั้งครั้งนี้ สิ่งที่ทำให้ชัยชนะของ DMK ง่ายขึ้นคือพันธมิตรของ AIADMK กับ BJP ความเงียบของ AIADMK ในประเด็นชนกลุ่มน้อยจำนวนมาก และการสนับสนุนจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ CAA ในเดลี ทำให้ส่วนหนึ่งของชนกลุ่มน้อยที่เคยลงคะแนนให้ AIADMK ในช่วงเวลาของ Jayalalithaa แปลกแยก

โควตา OBC Vanniyar

การจอง 10.5% ที่ประกาศสำหรับชุมชน OBC Vanniyar ภายใต้แรงกดดันจากพันธมิตร PMK ซึ่งเป็นพรรคที่มีฐานที่แข็งแกร่งในหมู่ Vanniyars ได้ช่วยให้ AIADMK ได้รับคะแนนเสียงในภาคเหนือและบางส่วนของทมิฬนาฑูตะวันตก

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจอย่างเร่งรีบในการจองชุมชนหนึ่งก่อนการเลือกตั้งทำให้ชุมชน OBC อื่นๆ เป็นปฏิปักษ์กันเกือบทั้งหมด โดยเฉพาะชุมชน Thevar แม้ว่า AMMK ของ AMMK ของ T T V Dhinakaran ผู้นำกลุ่มกบฎคาดว่าจะทำให้โอกาสของ AIADMK เสียหายในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำและเขตทางใต้ ข้อมูลเบื้องต้นจากคณะกรรมการการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าการรวม OBC อื่นๆ ที่ต่อต้านระบอบการปกครองช่วย DMK มากกว่า Dhinakaran ซึ่งเสียที่นั่งทั้งหมดรวมถึงของเขาเองด้วย

อย่างไรก็ตาม ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า การทำแบบสำรวจวรรณะเพื่อปรับโครงสร้างระบบการจองที่มีอยู่จะเป็นเรื่องที่ปวดหัวอย่างมากก่อนระบอบการปกครอง DMK ใหม่

*หมายเหตุ: ในแผนภูมิวงกลมปี 2021 สำหรับ Kerala คณะกรรมการการเลือกตั้งระบุ 14.86% เป็นประเภทอื่นๆ ซึ่งอาจประกอบด้วยองค์ประกอบ UDF และ LDF ที่เล็กกว่า ในตาราง UDF และ LDF รวมทุกฝ่ายที่เป็นส่วนประกอบ

พันธมิตร

อำนาจเงิน การรับรู้ที่ดีโดยทั่วไปเกี่ยวกับการกำกับดูแลของ E K Palaniswami การจัดการกับคลื่นลูกแรกของ Covid-19 อย่างมีประสิทธิภาพ และการประกาศโควตา Vanniyar เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ขัดขวางการพ่ายแพ้ของ AIADMK แต่สิ่งที่ทำให้โอกาสของพรรคเสียคือความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการสร้างพันธมิตรที่แข็งแกร่ง

ในทางกลับกัน DMK สามารถสร้างพันธมิตรที่แข็งแกร่งกับสภาคองเกรส, CPM, CPI, VCK ของพรรค Dalit และ MDMK ของผู้นำชาตินิยมทมิฬ Vaiko พวกเขายังมีกลุ่มสันนิบาตมุสลิมแห่งสหภาพอินเดีย (IUML) และพรรคมุสลิมอีกกลุ่มหนึ่งคือ มณีเธนยา มักกาลคัจจิ (MMK) และในหลายพื้นที่ที่ปกครองโดยชนกลุ่มน้อยในเขตต่างๆ พันธมิตรที่หลากหลายได้ช่วยใช้ประโยชน์จากความรู้สึกต่อต้าน BJP ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวคริสต์และมุสลิมเพื่อสนับสนุน DMK

ในขณะเดียวกัน AIADMK ซึ่งต่อสู้กับการแข่งขันภายในและฝ่ายกบฏ Dhinakaran-Sasikala ก็สูญเสียพันธมิตรอีกหลายรายก่อนการเลือกตั้ง อย่างน้อยหกฝ่ายรวมถึง DMDK ของกัปตันวิชัยคันธ์, ปูติยาทมิฬากัมของ K Krishnasamy (ชุดที่มีการลงคะแนนเสียงในหมู่ชุมชน SC), S Karunas ซึ่งเป็นผู้นำชุมชนที่มีขนาดเล็กกว่า Mukkulathor Pulipadai, MLA M Thamimum Ansari's Manithaneya Jananayaga Katchi, พรรคผู้พิพากษาใหม่ของ AC Shanmugam และ Samathuva Makkal Katchi ของดาราชาย Sarath Kumar ที่มีฐานคะแนนเสียงท่ามกลางชุมชนชาวฮินดู นาดาร์ ในรัฐทมิฬนาฑูตอนใต้ เป็นหนึ่งในพันธมิตรที่ออกจากค่าย AIADMK ไม่กี่วันก่อนที่จะมีการประกาศการเลือกตั้ง

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: