คำตัดสินของ Babri: สำหรับ Sangh เงายกขึ้นในคดีอาญา แก่อพพน, ผูกมัดตามคำพิพากษาของวัด
แม้ว่าศาลฎีกาจะเรียกการรื้อถอนว่าเป็นการละเมิดหลักนิติธรรมอย่างร้ายแรง แต่คำตัดสินการรื้อถอนมัสยิดบาบรีในวันพุธทำให้การเคลื่อนไหวของวัดมีความชัดเจน
มัสยิด Babri ถูกรื้อถอนเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 1992 ดิ คำตัดสินของศาล CBI ในคดีอาญาได้ขจัดเงาอายุ 28 ปีที่ไล่ตามแสงนำของขบวนการ Ramjanma-bhoomi ของ Sangh Parivar ซึ่งนำไปสู่การรื้อถอนมัสยิด Babri เหตุการณ์นั้นซึ่งแตกแยกสังคมการเมืองและจุดชนวนความรุนแรงทั่วประเทศก็เปิดทางให้สิ่งที่มาถึงจุดสูงสุดในนายกรัฐมนตรีนเรนทราโมดี วางอิฐก้อนแรก สำหรับวัดรามเมื่อเดือนที่แล้ว
แม้ศาลฎีกาจะเรียกรื้อถอน การละเมิดหลักนิติธรรมอย่างร้ายแรง คำตัดสินของวันพุธทำให้การเคลื่อนไหวของพระวิหารมีความเงางาม แม้แต่ในรัฐบาล BJP ก็ยังแยกแยะความแตกต่างระหว่างการเสนอชื่อในคดีคอร์รัปชั่น ซึ่งเป็นเหตุให้ต้องลาออก และถูกกล่าวหาในคดีบาบรีทางการเมือง ตอนนี้คดีการเมืองมีความไม่ยุติธรรมทางกฎหมายแล้ว
เมื่อพูดถึงการฟ้องเรียกชื่อ ความเห็นเป็นเอกฉันท์ทางการเมืองคือควรปล่อยให้ศาลฎีกา อันที่จริง เมื่อศาลมีมติเป็นเอกฉันท์เห็นชอบต่อวัด ผู้นำ BJP ทั้งหมดตั้งแต่นายกรัฐมนตรีลงมา ได้โต้ตอบอย่างระมัดระวังโดยเน้นย้ำถึงวิธีแก้ปัญหาที่เป็นมิตรซึ่งผ่านกระบวนการทางกฎหมายอย่างเหมาะสม
คำตัดสินในคดีอาญานี้รวมกับคำตัดสินของศาลฎีกาทำให้ BJP-RSS สามารถจัดการกับความชอบธรรมทางกฎหมายสำหรับการเคลื่อนไหวของพวกเขาในสายตาของคนรุ่นที่ไม่เห็นการรื้อถอน
เมื่อพิจารณาว่า RSS พยายามดิ้นรนเพื่อยกเลิกการเชื่อมโยงตัวเองจากการลอบสังหารของมหาตมะ คานธี คำตัดสินเหล่านี้ประกอบกับ BJP ที่มีอำนาจ ให้กระสุนมากพอที่จะกำหนดกรอบการเคลื่อนไหวใหม่ และพยายามปัดเป่าความรุนแรงออกไปและแบ่งแยกสิ่งที่เกิดขึ้น
Suresh Bhaiyyaji Joshi จาก RSS ตอบรับคำตัดสินของศาลว่า: หลังจากการตัดสินใจ ทุกภาคส่วนของสังคมควรมาพร้อมกับความไว้วางใจซึ่งกันและกันและความสามัคคีเพื่อเผชิญกับความท้าทายของประเทศอย่างประสบความสำเร็จและนำพาประเทศชาติบนเส้นทางแห่งความก้าวหน้า
บทบรรณาธิการ | CBI ต้องอุทธรณ์คำตัดสินของ Babri เพื่อลองตอบคำถาม: คนส่วนใหญ่และม็อบมีสิทธิในทางประชาธิปไตยหรือไม่?
ในภาพถ่ายปี 2548 นี้ ผู้นำ BJP LK Advani, MM Joshi และ Uma Bharti ในเมือง Raebareli (ภาพถ่าย ปตท.) คสช.จะยื่นอุทธรณ์หรือไม่? ผู้นำระดับสูงของ BJP กล่าวเป็นแนวทางปฏิบัติที่เป็นธรรมชาติ แต่บันทึกตั้งแต่ Sohrabuddin เผชิญหน้ากับการก่อการร้าย Hindutva ซึ่งเป็นกรณีที่ BJP พิจารณาว่ามีแรงจูงใจทางการเมือง - ได้ใส่เครื่องหมายคำถามไว้
ทันทีหลังคำพิพากษา ส.ส. ลัลลู ซิงห์ หนึ่งในผู้ต้องหากล่าว เว็บไซต์นี้ : เราถูกล้อมกรอบโดยผู้มีอำนาจในตอนนั้น และนั่นก็เช่นกัน สามสี่วันหลังจากเหตุการณ์เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ทางการเมืองของพวกเขา ศาลแจ้งว่าไม่ได้วางแผนไว้ล่วงหน้า ผู้นำไม่มีบทบาทในเรื่องนี้
อ่าน | Uma วางแผนอย่างพิถีพิถัน: ผู้พิพากษา Liberhan ในการรื้อถอน Babri Masjid
ผู้นำอาวุโส BJP และเลขาธิการพรรค Bhupender Yadav ทวีตว่า: ความจริงมีวิธีนำเสนอตัวเองไม่ว่าผู้ที่ต่อต้านความจริงจะพยายามมากแค่ไหนก็ตาม คำตัดสินของ Babri พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้ง…การชุมนุม (ของ kar sevaks) ไม่เคยถูกประกาศว่าผิดกฎหมายโดยผู้มีอำนาจใด ๆ โดยวิธีการใด ๆ ตามที่กฎหมายกำหนด นักทฤษฎีสมคบคิดพิสูจน์แล้วว่าผิด
สำหรับฝ่ายค้าน ความท้าทายยังคงมีอยู่ นี่เป็นคดีสมรู้ร่วมคิดทางอาญาและการประณามผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกปล่อยตัวเป็นทางเลือกที่มีต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องหาคนสำคัญถูกกีดกันในสมการกำลังในปัจจุบัน และผู้นำรุ่นต่อไปก็ได้เข้ายึดโครงการสร้างวัด
ทว่า ยกเว้นฝ่ายซ้ายและสภาคองเกรส – เรียกร้องให้มีการอุทธรณ์ – ฝ่ายค้านส่วนใหญ่เงียบ เช่นเดียวกับที่อยู่ในคดีฟ้องร้อง
อ่านเพิ่มเติม | คดีสมคบคิดอโยธยา: การพิจารณาคดีรื้อถอนมัสยิดบาบรีมีความคืบหน้าอย่างไรตลอดหลายปีที่ผ่านมา
ผู้นำอาวุโสจากสภาคองเกรสกล่าวว่าไม่ใช่ฮินดูtva ที่อ่อนนุ่ม แต่เป็นกรณีของเราไปต่อ กับดักของ BJP เปิดอยู่เสมอเพื่อให้ฝ่ายค้านถูกตราหน้าว่าเป็นมุสลิมและเราต้องหลีกเลี่ยงการเดินเข้าไปในนั้น เขากล่าว
เราไม่สามารถรับ Owaisified ได้ ผู้นำฝ่ายค้านอาวุโสอีกคนกล่าวเมื่อถูกถามว่าทำไมพรรคของเขาไม่สามารถเป็นแกนนำในฐานะผู้นำ AIMIM Asaduddin Owaisi ในประเด็นนี้ Owaisi กล่าวว่าคำตัดสินดังกล่าวเป็นวันที่มืดมนสำหรับศาลและทำร้ายผู้ที่ยังคงเชื่อในรัฐธรรมนูญของอินเดีย ภราดรภาพ ความหลากหลาย และพหุนิยมของอินเดีย
อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:
