อธิบาย: ทำไมอินเดียถึงอยู่ใน Global Hunger Index

ในรายงาน Global Hunger Index อินเดียมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดในเด็กที่เป็นโรคขาดสารอาหารเฉียบพลัน สำหรับพารามิเตอร์อื่นๆ ที่อินเดียมีการปรับปรุง อัตราการก้าวค่อนข้างช้า

GHI นำเสนอประเทศในระดับต่างๆ ตั้งแต่ความหิวโหยต่ำไปจนถึงระดับปานกลาง จริงจัง น่าตกใจ และน่าตกใจอย่างยิ่ง อินเดียเป็นหนึ่งใน 47 ประเทศที่มีระดับความหิวโหยอย่างรุนแรง

ใหม่ล่าสุด ดัชนีความหิวทั่วโลก (GHI) ได้จัดอันดับอินเดีย a ต่ำ 102 จาก 117 ประเทศ มันมีแผนที่ ในปี 2018 อินเดียถูกตรึงไว้ที่ 103 แต่ปีที่แล้ว 119 ประเทศถูกจับคู่ ดังนั้นแม้ว่าอันดับจะดีขึ้นในปีนี้ แต่ในความเป็นจริง อินเดียไม่ได้ดีกว่าประเทศอื่นๆ GHI นำเสนอประเทศในระดับต่างๆ ตั้งแต่ความหิวโหยต่ำไปจนถึงระดับปานกลาง จริงจัง น่าตกใจ และน่าตกใจอย่างยิ่ง อินเดียเป็นหนึ่งใน 47 ประเทศที่มีระดับความหิวโหยอย่างรุนแรง

โดยรวมแล้ว รายงาน GHI ปี 2019 พบว่าจำนวนผู้หิวโหยเพิ่มขึ้นจาก 785 ล้านคนในปี 2558 เป็น 822 ล้านคน นอกจากนี้ ยังระบุด้วยว่าขณะนี้หลายประเทศมีระดับความหิวโหยสูงกว่าในปี 2553 และประมาณ 45 ประเทศจะล้มเหลวในการบรรลุระดับความหิวโหยที่ 'ต่ำ' ภายในปี 2573

ดัชนีความหิวทั่วโลกคืออะไร?

GHI ได้รับการเผยแพร่เกือบทุกปีโดย Welthungerhilfe (ล่าสุดร่วมมือกับ Concern Worldwide) ตั้งแต่ปี 2000; รายงานประจำปีนี้เป็นฉบับที่ 14 คะแนนต่ำทำให้ประเทศมีอันดับที่สูงขึ้นและแสดงถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

เหตุผลของการทำแผนที่ความหิวคือการทำให้แน่ใจว่าโลกจะบรรลุเป้าหมาย Zero Hunger ภายในปี 2030 ซึ่งเป็นหนึ่งในเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนซึ่งกำหนดโดยสหประชาชาติ ด้วยเหตุนี้ คะแนน GHI จึงไม่ถูกคำนวณสำหรับประเทศที่มีรายได้สูงบางประเทศ

ในขณะที่ความหิวโดยทั่วไปเป็นที่เข้าใจกันในแง่ของการกีดกันอาหาร ในแง่ที่เป็นทางการจะคำนวณโดยการทำแผนที่ระดับของปริมาณแคลอรี่ที่บริโภคเข้าไป

ที่มา: Global Hunger Index 2019

แต่ GHI ไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงคำจำกัดความที่แคบของความหิวโหย แต่จะติดตามผลการปฏิบัติงานของประเทศต่างๆ ด้วยพารามิเตอร์หลักสี่ประการ เนื่องจากเมื่อนำพารามิเตอร์เหล่านี้มารวมกัน พารามิเตอร์เหล่านี้จะจับมิติข้อมูลต่างๆ เช่น ความขาดแคลนธาตุอาหารรอง เช่น ความหิว จึงเป็นการวัดความหิวที่ครอบคลุมมากขึ้น

GHI วัดความหิวอย่างไร?

สำหรับแต่ละประเทศในรายการ GHI จะพิจารณาตัวบ่งชี้สี่ตัว:

* การขาดสารอาหาร (ซึ่งสะท้อนถึงความพร้อมของอาหารไม่เพียงพอ): คำนวณโดยสัดส่วนของประชากรที่ขาดสารอาหาร (นั่นคือ ผู้ที่บริโภคแคลอรี่ไม่เพียงพอ);

* การสูญเสียเด็ก (ซึ่งสะท้อนถึงภาวะขาดสารอาหารเฉียบพลัน): คำนวณโดยส่วนแบ่งของเด็กอายุต่ำกว่าห้าขวบที่เสียเปล่า (นั่นคือผู้ที่มีส่วนสูงต่ำ);

* Child Stunting (ซึ่งสะท้อนถึงภาวะขาดสารอาหารเรื้อรัง): คำนวณโดยส่วนแบ่งของเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีที่มีอาการแคระแกร็น (กล่าวคือ ผู้ที่มีส่วนสูงต่ำเมื่อเทียบกับอายุ)

* อัตราการตายของเด็ก (ซึ่งสะท้อนถึงทั้งภาวะโภชนาการที่ไม่เพียงพอและสภาพแวดล้อมที่ไม่แข็งแรง): คำนวณโดยอัตราการเสียชีวิตของเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปี (ส่วนหนึ่งเป็นผลจากการผสมผสานของสารอาหารที่ไม่เพียงพอที่อาจทำให้เสียชีวิตได้

ข้อมูลของแต่ละประเทศได้รับการกำหนดมาตรฐานในระดับ 100 คะแนน และคะแนนสุดท้ายจะคำนวณหลังจากให้น้ำหนัก 33.33% แก่ส่วนประกอบที่ 1 และ 4 และให้คะแนน 16.66% ต่อส่วนประกอบที่ 2 และ 3

ประเทศที่ทำคะแนนน้อยกว่าหรือเท่ากับ 9.9 จะถูกจัดอยู่ในประเภทความหิวต่ำ ในขณะที่ประเทศที่มีคะแนนระหว่าง 20 ถึง 34.9 อยู่ในประเภทที่จริงจัง และผู้ที่ได้คะแนนสูงกว่า 50 นั้นอยู่ในประเภทที่น่าตกใจอย่างยิ่ง

คะแนนของอินเดียเทียบกับคะแนนของคนอื่น ๆ คืออะไร?

ในบรรดากลุ่ม BRICS อินเดียอยู่ในอันดับที่แย่ที่สุด โดยจีนอยู่ที่ 25 และคะแนนเพียง 6.5 ภายในเอเชียใต้อินเดียก็อยู่เบื้องหลังทุกประเทศเช่นกัน ศรีลังกา เนปาล บังคลาเทศ และปากีสถาน (ตามลำดับ) ล้วนนำหน้าอินเดีย

ประเทศอื่นๆ บางประเทศที่อยู่ข้างหน้าของอินเดีย ได้แก่ ซาอุดีอาระเบีย (อันดับ 34), เวเนซุเอลา (อันดับ 65 แม้ว่าคะแนนจะเพิ่มขึ้นสองเท่าจาก 8 เป็น 16 เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจสังคมและการเมือง), เลโซโท (อันดับ 79) ), บูร์กินาฟาโซ (อันดับ 88) และเกาหลีเหนือ (อันดับ 92)

ตรงกันข้ามกับอินเดียซึ่งมีประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นหนึ่งในประเทศที่มีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุด ประเทศส่วนใหญ่ที่อยู่ต่ำกว่าอินเดียใน GHI เช่น อัฟกานิสถาน เฮติ หรือเยเมน ฯลฯ - ถูกปกครองอย่างไม่ดี ขาดสงคราม หรือถูกทำลายโดยภัยพิบัติทางธรรมชาติ

เหตุใดอินเดียจึงได้รับการจัดอันดับ GHI ต่ำมาก

ด้วยคะแนนรวมที่ 30.3 อินเดียพบว่าตนเองถูกประกบอยู่ระหว่างไนเจอร์ (คะแนน 30.2 อันดับ 101) และเซียร์ราลีโอน (คะแนน 30.4 อันดับ 103) ในปี 2543 คะแนนของอินเดียอยู่ที่ 38.8 และระดับความหิวโหยอยู่ในหมวดที่น่าตกใจ นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อินเดียได้ปรับปรุงการนับส่วนใหญ่อย่างต่อเนื่องเพื่อลดคะแนนและขณะนี้อยู่ในหมวดหมู่ที่จริงจัง

แต่พัฒนาการของอินเดียค่อนข้างช้า ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นได้ดีไปกว่าเส้นทางโคจรของไนเจอร์และเซียร์ราลีโอน ซึ่งในปี 2543 มีคะแนน 52.1 และ 53.6 ตามลำดับ และพบว่าตนเองอยู่ในประเภทที่น่าตกใจอย่างยิ่งของความหิวโหย และแย่กว่าอินเดียมาก

ดังนั้น แม้ว่าอินเดียจะปรับปรุงคะแนนของตนแล้ว แต่อีกหลายประเทศก็ทำมากกว่านั้น และนั่นก็อธิบายได้ว่าทำไมถึงบรรลุการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างรวดเร็วตั้งแต่ปี 2543 อินเดียก็ยังไม่สามารถก้าวย่างที่สมส่วนในการลดความหิวโหยได้

อะไรคือสาเหตุที่ทำให้การพัฒนาของอินเดียล่าช้า?

ประการหนึ่ง แม้ว่าจะมีการปรับปรุงในวงกว้าง แต่ก็มีกลุ่มหนึ่ง - การสูญเสียเด็ก นั่นคือ เด็กที่มีน้ำหนักน้อยสำหรับส่วนสูง - ที่อินเดียแย่ลงไปอีก กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ เปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุต่ำกว่า 5 ปีที่ทุกข์ทรมานจากการสูญเสียชีวิตได้เพิ่มขึ้นจาก 16.5 ในปี 2010 เป็น 20.8 ในขณะนี้ การสูญเสียเป็นตัวบ่งชี้ถึงภาวะขาดสารอาหารเฉียบพลันและอินเดียเป็นประเทศที่แย่ที่สุดในบรรดาประเทศทั้งหมดที่มีพารามิเตอร์นี้

อัตราการสูญเสียเด็กของอินเดียสูงมากที่ 20.8% ซึ่งเป็นอัตราการสิ้นเปลืองสูงสุดของประเทศใด ๆ ในรายงานนี้ซึ่งมีข้อมูลหรือค่าประมาณ อัตราการแคระแกร็นในเด็กอยู่ที่ 37.9 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจัดอยู่ในประเภทที่สูงมากในแง่ของความสำคัญด้านสาธารณสุข… ในอินเดีย มีเพียง 9.6 เปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุระหว่าง 6 ถึง 23 เดือนที่ได้รับอาหารขั้นต่ำที่ยอมรับได้ รายงานระบุ

ในปี 2014 นายกรัฐมนตรีได้เริ่มรณรงค์ 'อินเดียสะอาด' เพื่อยุติการถ่ายอุจจาระแบบเปิด และดูแลให้ทุกครัวเรือนมีห้องส้วม อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการสร้างส้วมใหม่ แต่สุขภาพของประชากร รวมถึงการเติบโตและพัฒนาการของเด็ก เนื่องจากความสามารถในการดูดซับสารอาหารลดลง

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: