การประหารชีวิตของรัฐบาลกลางกลับมาดำเนินต่อในสหรัฐอเมริกา: การอภิปราย, ประวัติศาสตร์

เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม แดเนียล เลวิส ลี กลายเป็นผู้ต้องขังของรัฐบาลกลางคนแรกที่ถูกประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกาในรอบ 17 ปี

ฉันทำผิดพลาดมากมายในชีวิตของฉัน แต่ฉันไม่ใช่ฆาตกร ลีกล่าวก่อนที่เขาจะตาย (ภาพ: AP/ไฟล์)

ชั่วโมงหลังจากที่ศาลฎีกาสหรัฐเคลียร์ทางสำหรับการเริ่มการประหารชีวิตของรัฐบาลกลางอีกครั้งในการพิจารณาคดีข้ามคืนครั้งสำคัญ 5-4 ครั้ง แดเนียล เลวิส ลี วัย 46 ปี กลายเป็นผู้ต้องขังของรัฐบาลกลางคนแรกที่ถูกประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกาในรอบ 17 ปี

ลี ถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษเมื่อวันอังคาร (14 ก.ค.) ที่เรือนจำในเมือง Terre Haute รัฐอินเดียนา ฉันทำผิดพลาดมากมายในชีวิตของฉัน แต่ฉันไม่ใช่ฆาตกร ลีกล่าวก่อนที่เขาจะตาย คุณกำลังฆ่าชายผู้บริสุทธิ์

การประหารชีวิตของรัฐบาลกลางอีก 3 ครั้งจะมีขึ้นที่เรือนจำรัฐอินเดียนาในอีกสองเดือนข้างหน้า ในการพิจารณาคดี ศาลฎีการะบุว่านักโทษทั้งสี่คน ได้แก่ ลี ดัสติน ลี ฮอนเคน คีธ ดเวย์น และเวสลีย์ ไอรา เพอร์คีย์ ถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาฆ่าเด็ก

คำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกาได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกา การประหารชีวิตของลียังเผยให้เห็นถึงความแตกแยกทางอุดมการณ์ภายในศาลสูงสุดของสหรัฐฯ

ความขัดแย้งที่เขียนขึ้นโดยผู้พิพากษา Stephen Breyer และเข้าร่วมโดย Justice Ruth Bader Ginsburg ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญของวิธีการที่ใช้ในการประหารชีวิตนักโทษ นอกจากนี้ ผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ที่คัดค้านอย่างรุนแรงกล่าวหาศาลฎีกาว่าติดตามการประหารชีวิตนักโทษประหารอย่างรวดเร็ว ก่อนที่ศาลใด ๆ จะสามารถพิจารณาได้อย่างถูกต้องว่าการประหารชีวิตของพวกเขานั้นโหดร้ายและผิดปกติหรือไม่

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้ให้การสนับสนุนโทษประหารชีวิตมาอย่างยาวนาน ในปี 2019 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ประกาศแผนการที่จะดำเนินการประหารชีวิตต่อรัฐบาลกลางอีกครั้ง ซึ่งไม่ได้ดำเนินการตั้งแต่ปี 2546

การประหารชีวิตของรัฐบาลกลางคืออะไร?

ในสหรัฐอเมริกา ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของอาชญากรรมที่พวกเขาก่อขึ้น ผู้คนสามารถถูกพิจารณาคดีในระดับชาติในศาลรัฐบาลกลาง หรือในระดับภูมิภาคในศาลของรัฐ

ในขณะที่รัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกามากถึง 22 รัฐ รวมถึงนิวยอร์ก ฮาวาย และมินนิโซตา ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตในระดับภูมิภาคแล้ว แต่ก็ยังสามารถให้รางวัลในระดับสหพันธรัฐในทั้ง 50 รัฐได้ อย่างไรก็ตามมันไม่ค่อยได้ใช้ ปัจจุบันมีนักโทษประหารชีวิตของรัฐบาลกลาง 62 คน ส่วนใหญ่ถูกคุมขังในเรือนจำ Terre Haute

ยังอยู่ในคำอธิบาย | การทำให้อเมริการู้จักวรรณะ: ความพยายามครั้งก่อน การผลักดันครั้งใหม่

ในปีพ.ศ. 2515 ศาลฎีกาสหรัฐได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตทั้งในระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสได้คืนสถานะให้แล้วในทศวรรษต่อมาในปี 1988 ด้วยการผ่านร่างพระราชบัญญัติบทลงโทษประหารชีวิตของรัฐบาลกลางปี ​​1994 รายการอาชญากรรมที่อาจนำไปสู่การประหารชีวิตของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ในปี 2014 ประธานาธิบดี บารัค โอบามา แห่งสหรัฐฯ ในขณะนั้น ได้สั่งสอบสวนกระบวนการลงโทษประหารชีวิตและใช้ยาฉีดที่ทำให้ถึงตาย หลังจากที่ผู้ต้องขังเกิดอาการชักอย่างรุนแรงและมีอาการหัวใจวายเนื่องจากยา 3 ชนิดที่ใช้ในการประหารชีวิตเขา

ในปี 2019 อัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา William Barr ได้สั่งให้รัฐบาลเลิกใช้การฉีดสารที่ทำให้ถึงตายด้วยยา 3 ชนิด และแทนที่ด้วยการฉีดด้วยยาเดี่ยว

หลายรัฐที่ยังไม่ได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตได้กำหนดให้มีการเลื่อนการประหารชีวิต ผู้นำหลายคน เช่น ผู้ว่าการรัฐไวโอมิง มาร์ก กอร์ดอน กล่าวว่าพวกเขามองว่าการเลื่อนการชำระหนี้เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการประหยัดเงินของรัฐเมื่อต้องเผชิญกับการลดงบประมาณที่ลุกลาม

เหตุใดการประหารชีวิตของ Daniel Lewis Lee จึงมีความสำคัญ

Lee และ Chevie Kehoe ผู้สมรู้ร่วมคิดที่ถูกกล่าวหาของเขาถูกตัดสินลงโทษในข้อหาทรมานและสังหารครอบครัวสามคน — William Mueller ภรรยาของเขา Nancy และ Sarah Powell ลูกติดอายุแปดขวบของเขา — ในอาร์คันซอในปี 1996 Lee และ Kehoe ถูกกล่าวหาว่าฆ่าครอบครัวโดยเป็นส่วนหนึ่งของ แผนการที่ใหญ่ขึ้นเพื่อสร้างสหรัฐอเมริกาให้เป็นประเทศที่มีแต่คนผิวขาวเท่านั้น

ในขณะที่ Kehoe ถูกตัดสินให้ติดคุกตลอดชีวิต Lee ได้รับโทษประหารชีวิตหลังจากถูกอัยการระบุว่าเป็น 'โรคจิต' ซึ่งใช้เครื่องมือที่ไม่น่าเชื่อถือที่มีชื่อเสียงที่เรียกว่า Hare Psychopathy Checklist Revised (PCL-R) ตามรายงานของทนายความของ Lee เขาเป็นคนเดียวที่ถูกตัดสินประหารชีวิตตามผล PCL-R เพียงอย่างเดียว The Appeal รายงาน

การประหารชีวิตลี ซึ่งกำหนดไว้ก่อนหน้านี้ในวันจันทร์ ถูกเลื่อนออกไปตามคำสั่งศาลล่างในวอชิงตัน อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลฎีกาปฏิเสธคำสั่งห้ามและเปิดทางให้มีการประหารชีวิตหลายครั้งในรัฐบาลกลาง รวมถึงคดีของลี

คำตัดสินของศาลฎีกาเกิดขึ้นแม้ว่าญาติของเหยื่อของลีได้ยื่นอุทธรณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าให้ยุติการประหารชีวิต ทนายความของญาติของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายบอกกับ CNN ว่าครอบครัวนี้อกหักหลังการประหารชีวิต ครอบครัวของลีก็ยื่นฟ้องในศาลอินเดียน่าเช่นกัน โดยเรียกร้องให้ล่าช้าเนื่องจากพวกเขาจะไม่สามารถเข้าร่วมการประหารชีวิตเนื่องจากโควิด-19 ได้

ก่อนที่ลี หลุยส์ โจนส์ จูเนียร์ จะถูกประหารชีวิตในปี 2546 ในข้อหาข่มขืนและสังหารทหารหญิง นิวยอร์กไทม์สรายงาน การประหารชีวิตของรัฐบาลกลางนั้นเกิดขึ้นได้ยากก่อนปี 2546 เช่นกัน สำนักงานเรือนจำแห่งสหพันธรัฐระบุว่ามีการประหารชีวิต 37 ครั้งใน 76 ปีระหว่างปี 2470 ถึง 2546

ผู้ประท้วงต่อต้านโทษประหารชีวิตรวมตัวกันในเมือง Terre Haute รัฐอินเดียนา เมื่อวันจันทร์ที่ 13 กรกฎาคม (ภาพ: AP)

ในปี 2548 ผู้ต้องขังประหารชีวิตหลายคนยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ซึ่งพวกเขาท้าทายระเบียบการประหารชีวิตของรัฐบาล ซึ่งต่อมาเกี่ยวข้องกับการใช้ค็อกเทลสามชนิด ในปีหน้า ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าผู้ต้องขังประหารชีวิตอาจท้าทายการใช้การฉีดยาพิษเป็นวิธีการประหารชีวิต

การประหารชีวิตเหล่านี้ดำเนินการอย่างไร?

เมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ประกาศแผนการที่จะใช้การฉีดสารที่ทำให้ถึงตายด้วยยาตัวเดียว โดยใช้ยากล่อมประสาทที่เรียกว่า Pentobarbital ยากล่อมประสาทเป็นที่ทราบกันดีว่าค่อยๆ ชะลอการทำงานของสมองและระบบประสาท ในปริมาณที่น้อยกว่า มักใช้เพื่อรักษาภาวะหยุดหายใจขณะหลับและเป็นการรักษาฉุกเฉินสำหรับอาการชัก

ผู้ต้องขังหลายคน รวมทั้งลี ได้ท้าทายการใช้ Pentobarbital ตามรัฐธรรมนูญ พวกเขาอ้างว่าการใช้มันเป็นการละเมิดสิทธิของพวกเขาภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่แปดซึ่งปกป้องประชาชนจากการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ

ปัญหาอีกประการหนึ่งของ Pentobarbital ก็คือมันไม่พร้อมใช้งานในทุกรัฐ NPR รายงาน หนึ่งในผู้ผลิตหลักของบริษัทยาในยุโรปชื่อ Lundbeck ไม่ได้ขายยาดังกล่าวให้สหรัฐฯ เพื่อการประหารชีวิตตั้งแต่ปี 2011 รัฐจึงหันไปหาผู้ผลิตรายอื่นซึ่งผลิตยารุ่นเดียวกัน ในอดีตเคยมีกรณีที่ยาทำให้ผู้ต้องขังเจ็บปวด

หลายรัฐต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากการใช้ยาอื่นๆ เช่น มิดาโซแลม เฟนทานิล ซิเตรต และเอโทมิเดต ซึ่งทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีผลต่างๆ เช่น การเผาไหม้อย่างรุนแรง กล้ามเนื้อกระตุก และอาการชัก

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด

ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตคืออะไร?

ในขณะที่นักเคลื่อนไหวและนักกฎหมายด้านสิทธิมนุษยชนหลายคนแย้งว่าโทษประหารชีวิตละเมิดเสรีภาพพลเมืองและสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลในฐานะพลเมืองของประชาธิปไตย แต่บางคนโต้แย้งว่าการลงโทษอย่างรุนแรงจะช่วยลดอาชญากรรมได้

อัยการสูงสุด วิลเลียม บาร์ ซึ่งแต่งตั้งโดยทรัมป์ โต้แย้งว่าต้องดำเนินการประหารชีวิตของรัฐบาลกลาง เนื่องจากรัฐบาลเป็นหนี้เหยื่ออาชญากรรมและครอบครัวของพวกเขา

บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) ได้ทำคดีที่ซับซ้อนเกี่ยวกับโทษประหารชีวิต

สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันเชื่อว่าโทษประหารชีวิตโดยเนื้อแท้แล้วละเมิดข้อห้ามตามรัฐธรรมนูญที่ต่อต้านการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ และการรับประกันกระบวนการอันควรของกฎหมายและการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ACLU ระบุในข้อโต้แย้ง

นักกฎหมายและนักเคลื่อนไหวหลายคนได้หยิบยกประเด็นเรื่องเชื้อชาติขึ้นมาด้วย ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าระบบยุติธรรมของอเมริกาไม่ยุติธรรมต่อคนผิวสี (POC) โดยเฉพาะชาวแอฟริกันอเมริกัน ตั้งแต่ปี 1976 การประหารชีวิต 43% มาจากคนผิวสี POCs ยังสร้าง 55% ของผู้กำลังรอการดำเนินการ ตามข้อมูลที่ได้รับจาก ACLU

ประเทศใดบ้างที่ยังคงมีโทษประหารชีวิต?

ในปี 2020 อย่างน้อย 53 ประเทศทั่วโลกได้กำหนดโทษประหารชีวิตเป็นการลงโทษ มีการใช้วิธีการต่างๆ มากมาย เช่น การแขวน การยิง ไฟฟ้าช็อต และการตัดหัว

ปีที่แล้ว แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลระบุว่า มีการประหารชีวิตมากที่สุดในจีน อิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย อิรัก และอียิปต์ ตามลำดับ ข้อมูลของพวกเขาระบุว่ามีการบันทึกโทษประหารชีวิตอย่างน้อย 2,307 ครั้งในปี 2019 ลดลงเล็กน้อยจากปีก่อนหน้า

จากการศึกษาที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัยกฎหมายแห่งชาติของกรุงนิวเดลี ผู้คน 755 ถูกแขวนคอตายในอินเดียตั้งแต่ได้รับอิสรภาพ โทษประหารชีวิตครั้งล่าสุดมีขึ้นในเดือนมีนาคมนี้ เมื่อนักโทษสี่คนในคดีข่มขืนและฆ่าหมู่ในเดลี พ.ศ. 2555 ถูกแขวนคอในเรือนจำติฮาร์

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: