ไปกรุงเฮก: อินเดียและ ICJ ภาพใหญ่

รัฐบาลเปิดให้ดำเนินคดีกับ Capt Saurabh Kalia ต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ SUSHANT SINGH ตรวจสอบข้อเท็จจริงประเด็นต่างๆ

กัปตันซอราภ กาเลีย. (ภาพประกอบ: ประทีป ยาดาว)

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) คืออะไร?

ศาลซึ่งมีผู้พิพากษา 15 คนตั้งอยู่ที่กรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ก่อตั้งขึ้นในปี 2488 โดยกฎบัตรสหประชาชาติ กฎเกณฑ์ของ ICJ กำหนดการทำงานของศาล สมาชิกทั้งหมดของสหประชาชาติเป็นภาคีโดยอัตโนมัติของกฎหมาย แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้อำนาจศาลยุติธรรมกับ ICJ โดยอัตโนมัติเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ICJ ได้รับเขตอำนาจตามความยินยอมของทั้งสองฝ่ายเท่านั้น

อินเดียยืนหยัดในการระงับข้อพิพาทที่ ICJ ที่ไหน?

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2517 อินเดียได้ประกาศเรื่องที่ยอมรับเขตอำนาจศาลของ ICJ การประกาศนี้เพิกถอนและแทนที่การประกาศก่อนหน้านี้ในเดือนกันยายน 2502 เรื่องที่อินเดียไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลของ ICJ ได้แก่ ข้อพิพาทกับรัฐบาลของรัฐใดๆ ที่เป็นหรือเคยเป็นสมาชิกของเครือจักรภพแห่งชาติ และข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ หรือเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ของความเป็นปรปักษ์ การขัดกันทางอาวุธ การกระทำของบุคคลหรือส่วนรวมในการป้องกันตนเอง…. การประกาศซึ่งรวมถึงข้อยกเว้นอื่นๆ เช่นกัน ได้รับการให้สัตยาบันจากรัฐสภา

[กระทู้ที่เกี่ยวข้อง]

อินเดียเคยนำคดีไปสู่ ​​ICJ หรือไม่?

ใช่ ครั้งเดียว — ถึงแม้ว่าจะมีการร่วมงานปาร์ตี้กับคดีทั้งหมดห้าคดี โดยสามคดีอยู่ในปากีสถานที่ ICJ ในปีพ.ศ. 2514 อินเดียได้ยื่นฟ้องต่อเขตอำนาจขององค์การการบินพลเรือนระหว่างประเทศ (ICAO) เพื่อตัดสินข้อเรียกร้องของปากีสถานที่ว่าอินเดียไม่สามารถปฏิเสธสิทธิการบินและลงจอดได้ อินเดียได้เพิกถอนสิทธิ์การบินของปากีสถานหลังจากการจี้เครื่องบินของสายการบินอินเดียนแอร์ไลน์ไปลาฮอร์ในเดือนมกราคม 2514 และการจี้เครื่องบินโดยผู้จี้เครื่องบิน ICJ ปกครองอินเดียโดยกล่าวว่า ICAO มีเขตอำนาจศาลในกรณีนี้

ในปีพ.ศ. 2497 โปรตุเกสได้ยื่นฟ้องอินเดียเกี่ยวกับการปฏิเสธไม่ให้มีการเดินทางไปยังดินแดนในดาดราและนาการ์ฮาเวลีของโปรตุเกสในสมัยนั้น ICJ ตัดสินใจในความโปรดปรานของอินเดียในปี 2503 โดยกล่าวว่าการปฏิเสธการเดินทางของอินเดียถูกปกคลุมด้วยอำนาจของกฎระเบียบและการควบคุมสิทธิ์ในการผ่านของโปรตุเกส

ในปีพ.ศ. 2516 ปากีสถานได้ยื่นฟ้องเพื่อยุติการส่งชาวปากีสถาน 195 คนกลับประเทศบังกลาเทศ ที่ถูกควบคุมตัวในอินเดียหลังสงครามปี 2514 เพื่อเผชิญกับการพิจารณาคดีในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แต่ก็ต้องถอนฟ้องในปีหน้า หลังปี 1974 ปากีสถาน ซึ่งเป็นประเทศในเครือจักรภพ ไม่สามารถนำอินเดียไปยัง ICJ ได้อีกต่อไป

ปากีสถานไม่ได้นำอินเดียไปที่ ICJ ในปี 1999 ด้วยใช่หรือไม่

ใช่ หลังจากที่อินเดียยิงเครื่องบินลาดตระเวน Breguet Atlantique ของกองทัพเรือปากีสถานตกในน่านฟ้าของอินเดียเหนือ Rann of Kutch อินเดียโต้แย้งในคดีนี้ และ ICJ ยืนกรานจุดยืนของอินเดียว่าศาลไม่มีเขตอำนาจศาลที่จะรับรองคำกล่าวอ้างของปากีสถาน

คดี Capt Saurabh Kalia คืออะไร?

กัปตัน Saurabh Kalia เป็นนายทหารคนแรกของกองทัพอินเดียที่สังเกตการณ์และรายงานการบุกรุกของปากีสถานในวงกว้างทางฝั่งอินเดียของ LoC ในเมือง Kargil การลาดตระเวนของเขา ซึ่งประกอบด้วยทหารอีกห้านาย ถูกกองทัพปากีสถานจับกุมเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2542 ร่างกายของพวกเขาถูกส่งมอบเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2542 การชันสูตรพลิกศพพบหลักฐานการทรมานที่โหดร้าย: ผู้ชายถูกเผาด้วยบุหรี่และหูของพวกเขา กลองถูกแทงด้วยแท่งร้อน ตาของพวกมันถูกเจาะก่อนที่จะถูกถอด กะโหลกของพวกมันหัก แขนขาและชิ้นส่วนส่วนตัวของพวกมันถูกฟันก่อนที่พวกมันจะถูกยิงตาย

อินเดียยกประเด็นกับปากีสถานว่าเป็นการละเมิดสิทธิของเชลยศึกภายใต้อนุสัญญาเจนีวา แต่ก็ไม่เป็นผล ในการตอบคำถามในรัฐสภาเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา V K Singh, MoS for External Affairs กล่าวว่า: ความเป็นไปได้ในการแสวงหาการเยียวยาทางกฎหมายผ่านศาลระหว่างประเทศยังได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด แต่ไม่พบความเป็นไปได้

พ่อของ Kalia ยื่นฟ้อง PIL ในศาลฎีกาเมื่อปีที่แล้ว โดยขอให้รัฐบาลอินเดียนำคดีไปสู่ ​​ICJ รัฐบาลยื่นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อเดือนธันวาคมว่า ICJ ไม่มีเขตอำนาจศาลเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างอินเดียและปากีสถาน และ PIL ไม่สามารถดำเนินคดีกับต่างประเทศได้ เนื่องจากนโยบายต่างประเทศเป็นหน้าที่ของรัฐบาล

รัฐบาลได้พูดอะไรตอนนี้?

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Sushma Swaraj กล่าวว่าหากศาลฎีกาอนุญาต รัฐบาลจะเข้าหา ICJ ศูนย์จะขอให้ศาลฎีกาพิพากษาให้ศาลฎีกาตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายของอัฒจันทร์ โดยคำนึงถึงพฤติการณ์พิเศษ ศูนย์จะเปิดให้เรียกใช้เขตอำนาจศาลของ ICJ โฆษกของ MEA กล่าวเสริม

ตำแหน่งนี้หมายความว่าอย่างไร?

เป็นกฎหมายของอินเดียเอง ซึ่งให้สัตยาบันโดยรัฐสภา ซึ่งปฏิเสธเขตอำนาจศาลของ ICJ ในเรื่องนี้ แม้ว่าศาลฎีกาจะขอให้รัฐบาลย้าย ICJ แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้สูงที่ปากีสถานจะยอมรับเขตอำนาจศาลของศาลในกรณีนี้ นอกจากนี้ การไปที่ ICJ ในทางทฤษฎีสามารถเปิดทุกกรณีระหว่างอินเดียและปากีสถานไปสู่เขตอำนาจศาลพหุภาคี ซึ่งจะทำให้จุดยืนที่สอดคล้องกันของนิวเดลีอ่อนแอลงว่าปัญหาทั้งหมดกับอิสลามาบัดจะได้รับการแก้ไขแบบทวิภาคี เมื่ออินเดียยอมรับเขตอำนาจศาลของ ICJ ในประเด็นทวิภาคี ปากีสถานอาจเรียกร้องให้ ICJ ตัดสินชี้ขาดการละเมิดสิทธิมนุษยชนในรัฐชัมมูและแคชเมียร์ หรือการปฏิบัติการทางทหารในแนวร่วมควบคุม หรือประเด็นอื่นๆ

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: