ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

QS World University Rankings 2018: Research hub IISc ผู้นำระดับโลกด้านการอ้างอิงต่อคณะ

IISc ทำได้ดีอย่างต่อเนื่องในการอ้างอิงต่อคณะ เป็นอันดับที่ 11 ของโลกในปี 2560 ด้วยคะแนน 99.9 และอันดับที่ 18 ในปี 2559 ด้วยคะแนน 99.3

มหาวิทยาลัยอินเดีย อันดับ QSIISc, Bengaluru ทำได้ดีในการวัดการอ้างอิงของ QS อย่างสม่ำเสมอ เอกสารด่วน

แม้จะหลุดจากตำแหน่งมหาวิทยาลัยอินเดียที่มีอันดับสูงสุดในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกประจำปีโดยนักวิเคราะห์การศึกษาระดับโลก QS Quacquarelli Symonds ซึ่งเป็นสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งอินเดีย (IISc) อายุมากกว่า 100 ปี แต่เบงกาลูรูยังประสบความสำเร็จสูงสุดเท่าที่เคยมีมา การจัดอันดับมหาวิทยาลัยอินเดียในหนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญในการจัดอันดับ 2018 IISc อยู่ในอันดับที่ 6 จาก 959 มหาวิทยาลัยในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกโดย QS สำหรับ 'การอ้างอิงต่อคณะ' ซึ่งจำนวนครั้งที่รายงานการวิจัยจากมหาวิทยาลัยถูกอ้างถึงในงานวิจัยของผู้อื่นจะถูกคำนวณและปรับเทียบกับความแข็งแกร่งของคณะ







IISc ได้คะแนนที่สมบูรณ์แบบ 100 สำหรับการอ้างอิงต่อคณะในการจัดอันดับ 2018 มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี King Abdullah ในเมือง Thuwal ประเทศซาอุดีอาระเบียได้ติดอันดับ ตามด้วยสถาบันวิทยาศาสตร์ Weizmann ใน Rehovot ประเทศอิสราเอล สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี Gwangju ในกวางจู เกาหลีใต้ สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนีย และมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน เอกสารการวิจัยของ IISc ถูกอ้างถึงเกือบ 82,000 ครั้งในช่วงระยะเวลาห้าปีที่ QS ใช้สำหรับตัวชี้วัดนี้ ซึ่งเกือบสองเท่าของมหาวิทยาลัยที่เน้นการวิจัยมากเป็นอันดับสองของอินเดียอย่าง IIT Kharagpur ซึ่งเอกสารถูกอ้างถึง 41,000 ครั้งในช่วงระยะเวลาห้าปี QS กล่าว

IISc ทำได้ดีอย่างต่อเนื่องในการอ้างอิงต่อคณะ เป็นอันดับที่ 11 ของโลกในปี 2560 ด้วยคะแนน 99.9 และอันดับที่ 18 ในปี 2559 ด้วยคะแนน 99.3 ในปี 2015 IISc เข้ามาที่ 11 อีกครั้งด้วยคะแนน 99.9 อย่างไรก็ตาม IISc สูญเสียตำแหน่งในฐานะมหาวิทยาลัยอันดับต้น ๆ ของอินเดียในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกโดย QS โดยตกลงมาอยู่ที่อันดับโดยรวมที่ 190 และคะแนนรวม 49 คะแนน IIT-Delhi ได้เข้ามาแทนที่ในอันดับต้น ๆ โดยเพิ่มขึ้นเป็นลำดับที่ 172 จาก 185 ในการจัดอันดับ 2017 ด้วยคะแนนรวม 50.7 IIT-Bombay อยู่ในอันดับที่ 179 เพิ่มขึ้นจาก 219 ในปี 2560 ด้วยคะแนน 49.7 IISc มีอันดับโดยรวมที่ 152 ในปี 2560 ด้วยคะแนน 53.8 และอันดับที่ 147 ในปี 2559 ด้วยคะแนน 62 คะแนน



การจัดอันดับ QS ให้น้ำหนักสูงสุด 40% ต่อชื่อเสียงด้านวิชาการ ตามด้วยอัตราส่วนคณาจารย์ต่อนักศึกษาและการอ้างอิงต่อคณะ (แต่ละคณะ 20%) และชื่อเสียงของนายจ้าง (10%) IISc เสียชื่อเสียงด้านวิชาการไป — ได้คะแนน 38.3 อันดับ 272 ในปี 2018 โดยตกจากอันดับ 230 ด้วยคะแนน 42.4 ในการจัดอันดับ QS ปี 2017 และ 212 ในปี 2559 ด้วยคะแนน 52.5 IIT-Bombay อยู่ในอันดับที่ 149 สำหรับชื่อเสียงด้านวิชาการด้วยคะแนน 62.3 ในปี 2018 ในขณะที่ IIT-Delhi อยู่ในอันดับที่ 172 ด้วยคะแนน 54.9 อัตราส่วนคณาจารย์ต่อนักศึกษาของ IISc ที่ 56.1 ทำให้ได้รับการจัดอันดับที่ 242 ในปี 2018 ซึ่งสูงที่สุดสำหรับมหาวิทยาลัยในอินเดีย IIT-Bombay กับ 403 ต่อไป ในปี 2560 IISc อยู่ในอันดับที่ 161 สำหรับอัตราส่วนคณาจารย์ต่อนักศึกษาและในปี 2559 อยู่ที่ 108

เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ IISc ที่คุ้นเคยกับการมีส่วนร่วมของสถาบันใน QS และการจัดอันดับโลกอื่น ๆ ที่ไม่ประสงค์ออกนามกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับโดยรวมของสถาบันอาจเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงระบบการให้คะแนนสำหรับพารามิเตอร์เช่นชื่อเสียงทางวิชาการ และชื่อเสียงของนายจ้าง การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเล็กน้อยส่งผลให้อันดับสูงขึ้นหรือต่ำลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม สถาบันไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปในช่วงสามปีที่ผ่านมา ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน เจ้าหน้าที่กล่าว เราไม่ได้ลงรายละเอียดการจัดอันดับและจำเป็นต้องศึกษา เราได้รับการจัดอันดับร่วมกับมหาวิทยาลัยชั้นนำในด้านผลงานวิจัยอย่างต่อเนื่อง



การอ้างอิงที่สูงขึ้นต่อคณะ ดูเหมือนว่าจะบ่งชี้ว่ามีงานวิจัยที่ตีพิมพ์โดยนักวิจัย IISc มากขึ้น นักวิจัยคนอื่น ๆ ก็อ้างถึง เนื่องจากความแข็งแกร่งของคณะไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เจ้าหน้าที่กล่าว เราพยายามปรับปรุงทุกปี เราต้องดูฐานข้อมูลด้วยตนเองและดูว่ามีการเปลี่ยนแปลงการอ้างอิงครั้งใหญ่ในปีที่แล้วหรือไม่ ปัจจุบัน IISc มีจุดแข็งของคณะ 426 และจุดแข็งของนักศึกษา 3,743 ซึ่ง 89% เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา มีนักศึกษาต่างชาติ 35 คนในหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา สถาบันมี 39 แผนกและจัดเป็นมหาวิทยาลัยขนาดเล็ก

IISc ทำได้ดีในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยนานาชาติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการสร้างเซลล์เฉพาะในหน่วยจดหมายเหตุและสิ่งพิมพ์ของมหาวิทยาลัย เพื่อให้แน่ใจว่ารายละเอียดของแง่มุมต่างๆ ของระบบการจัดอันดับ เช่น เงินทุน งานวิจัย ฯลฯ มีให้สำหรับหน่วยงานจัดอันดับและระบบต่างๆ ตามที่เจ้าหน้าที่ระบุ QS รวบรวมข้อมูลสำหรับการอ้างอิงต่อหน่วยเมตริกโดยใช้ Scopus ซึ่งเป็นฐานข้อมูลของบทคัดย่อการวิจัยและการอ้างอิง ข้อมูลล่าสุดห้าปีถูกใช้ไป และจำนวนการอ้างอิงทั้งหมดจะถูกประเมินโดยสัมพันธ์กับจำนวนคณาจารย์ในมหาวิทยาลัย เพื่อให้สถาบันขนาดใหญ่ไม่มีความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรม สำหรับการจัดอันดับในปี 2559-2560 QS ได้วิเคราะห์เอกสารวิจัย 10.3 ล้านฉบับและการอ้างอิง 66.3 ล้านรายการ ในปีนี้ ตัวเลขดังกล่าวคือ 12.3 ล้านเอกสารและ 75.1 ล้านการอ้างอิง ตามการเปิดเผยของ QS



แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: