อธิบาย: การอุทธรณ์ของนักโทษข่มขืนส่งผลให้ชาวอเมริกันพื้นเมืองได้รับชัยชนะทางกฎหมายครั้งใหญ่

การตัดสินใจ 5-4 ใน McGirt กับ Oklahoma ถูกมองว่าเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของชนเผ่าพื้นเมืองของอเมริกาที่ได้รับการรณรงค์เพื่ออธิปไตยในดินแดนและภาระผูกพันตามสนธิสัญญาสำหรับคำมั่นสัญญาที่ทำโดยผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวของอเมริกาเมื่อสองศตวรรษก่อน

อาคารศาลฎีกาถูกถ่ายภาพเมื่อต้นวันพฤหัสบดีที่ 9 กรกฎาคม 2020 ในกรุงวอชิงตัน (AP Photo/แอนดรูว์ ฮาร์นิค)

ในการตัดสินครั้งสำคัญ ซึ่งมีความหมายยาวนานสำหรับชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันในอเมริกา ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วยืนยันว่า พื้นที่ส่วนใหญ่ของรัฐโอคลาโฮมาเป็นดินแดนพื้นเมืองของอินเดีย การตัดสินใจ 5-4 ใน McGirt กับ Oklahoma ถูกมองว่าเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของชนเผ่าพื้นเมืองของอเมริกาที่ได้รับการรณรงค์เพื่ออธิปไตยในดินแดนและภาระผูกพันตามสนธิสัญญาสำหรับคำมั่นสัญญาที่ทำโดยผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวของอเมริกาเมื่อสองศตวรรษก่อน

วันนี้เราถูกถามว่าดินแดนที่สนธิสัญญาเหล่านี้สัญญาไว้ยังคงเป็นเขตสงวนของอินเดียเพื่อวัตถุประสงค์ของกฎหมายอาญาของรัฐบาลกลางหรือไม่ เนื่องจากสภาคองเกรสไม่ได้กล่าวเป็นอย่างอื่น เราจึงยึดถือรัฐบาลตามคำกล่าว ผู้พิพากษานีล กูรูชชี้ โดยให้ความเห็นส่วนใหญ่ในศาล

กรณี McGirt กับ Oklahoma คืออะไร?

ในปี 1997 Jimcy McGirt สมาชิกคนหนึ่งของ Seminole Nation of Oklahoma ถูกตัดสินลงโทษในศาลของรัฐเรื่องการข่มขืนและความผิดทางเพศอื่นๆ McGirt (71) ได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต

ภาพถ่าย 8 มกราคม 2019 นี้จัดทำโดยกรมราชทัณฑ์แห่งโอคลาโฮมาแสดง Jimcy McGirt ในเฮเลนารัฐโอคลา (กรมราชทัณฑ์โอคลาโฮมาผ่าน AP)

คำร้องต่อศาลฎีกาซึ่งได้รับในเดือนธันวาคม 2019 ท้าทายความเชื่อมั่นของเขาโดยอ้างว่าเนื่องจากอาชญากรรมของเขาเกิดขึ้นบนดินแดนของ Muscogee (Creek) Nation ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าเผ่าของ Oklahoma (อีกสี่เผ่า) เป็นเชอโรกี ชิคกาซอว์ ช็อกทอว์ และเซมิโนล) รัฐไม่มีอำนาจดำเนินคดีกับเขา

The Creek Nation เข้าร่วม McGirt ในคำร้องในฐานะ amicus curiae ไม่ใช่เพื่อปกป้องเขา แต่เนื่องจากความสนใจส่วนตัวของเขามีผลกระทบอย่างมากต่อชนเผ่า

พื้นฐานของการตัดสินคืออะไร?

ที่ปลายสุดของเส้นทางแห่งน้ำตาคือคำสัญญา ผู้พิพากษา Gorusch บังคับให้ออกจากดินแดนบรรพบุรุษในจอร์เจียและแอละแบมา โดยได้รับการรับรองว่าดินแดนใหม่ของพวกเขาในฝั่งตะวันตกจะปลอดภัยตลอดไป

คำมั่นสัญญาที่ว่าคำพิพากษาจะคงอยู่สืบไปเมื่อสองศตวรรษก่อน เมื่อชาวอินเดียพื้นเมืองประมาณ 125,000 คนอาศัยอยู่บนพื้นที่หลายล้านเอเคอร์ในจอร์เจีย เทนเนสซี แอละแบมา นอร์ทแคโรไลนา และฟลอริดา นี่คือดินแดนที่บรรพบุรุษของพวกเขาปกครองตามประเพณีมาหลายชั่วอายุคน อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ 1830 ในขณะที่ผู้ตั้งถิ่นฐานผิวขาวยังคงท่วมท้น พวกเขาต้องการดินแดนแห่งนี้เพื่อปลูกฝ้าย ด้วยเหตุนี้ พวกเขาขับไล่ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันออกจากดินแดนนี้ด้วยกำลัง ปล้นปศุสัตว์ สังหารหมู่ และเผาบ้านเรือน นอกจากนี้ รัฐบาลของรัฐได้เข้าร่วมในความพยายามขับไล่ชนเผ่า

อ่านเพิ่มเติม | อธิบาย: เหตุใดพรมแดนระหว่างสหรัฐฯ-แคนาดาจึงเติบโตขึ้นท่ามกลางความเป็นมิตรที่สุด

'เส้นทางแห่งน้ำตา' คือการกำหนดชื่อเชอโรกีที่กำหนดให้มีการบังคับย้ายชนเผ่าอารยะทั้งห้าไปยัง 'ดินแดนอินเดีย' ที่กำหนดไว้เป็นพิเศษข้ามแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ในพื้นที่ที่ประกอบด้วยโอคลาโฮมาในปัจจุบัน ระหว่างการเดินทาง หลายคนเสียชีวิตจากโรคภัยไข้เจ็บและความยากลำบาก

Amy H Sturgis นักวิชาการด้านการศึกษาชนพื้นเมืองอเมริกันไม่เพียงแต่สูญเสียบ้านในช่วงการรณรงค์หาเสียงในปี 1838-39 แต่หลายคนเสียชีวิตด้วย การประมาณการแบบดั้งเดิมชี้ให้เห็นว่าเชอโรกีมากกว่า 4,000 ตัวจาก 15,000 ตัวเสียชีวิตระหว่างหรือเนื่องจากการถอดออก การคำนวณล่าสุดบางรายการชี้ให้เห็นว่ามีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นประมาณ 8,000 รายจาก 21,500 ราย

ในปี ค.ศ. 1840 ในขณะที่ชาวอเมริกันพื้นเมืองหลายหมื่นคนถูกย้ายไปที่อื่น รัฐบาลกลางสัญญาว่าจะทำให้แน่ใจว่าดินแดนใหม่ของพวกเขาจะไม่ถูกรบกวน อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไปขณะที่ดินแดนสีขาวเคลื่อนตัวไปทางทิศตะวันตก 'ดินแดนอินเดีย' ได้ลดขนาดลงและในที่สุดในปี 1906 พระราชบัญญัติการเปิดใช้งานโอคลาโฮมาทำให้โอคลาโฮมาและดินแดนอินเดียรวมเข้าด้วยกัน

การอุทธรณ์ของ McGirt นั้นขึ้นอยู่กับกฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมที่สำคัญของรัฐบาลกลาง (MCA) ซึ่งผ่านในปี 1885 ซึ่งระบุว่าชาวอินเดียทั้งหมดที่กระทำผิดต่อบุคคลหรือทรัพย์สินของชาวอินเดียอีกคนหนึ่งหรือบุคคลอื่นใดในอาชญากรรมต่อไปนี้ ได้แก่ การฆาตกรรม การฆาตกรรม การข่มขืน การทำร้ายร่างกาย ด้วยเจตนาที่จะฆ่า ลอบวางเพลิง ลักทรัพย์ และลักขโมย ภายในอาณาเขตใด ๆ ของสหรัฐอเมริกา และไม่ว่าจะอยู่ในหรือไม่มีเขตสงวนอินเดียนแดง จะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายของดินแดนดังกล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง เนื่องจาก McGirt ในฐานะชาวอเมริกันพื้นเมืองได้กระทำความผิดทางเพศในดินแดนอินเดีย เขาจึงอุทธรณ์ว่าเขาไม่สามารถรับการพิจารณาคดีจากรัฐบาลของรัฐโอคลาโฮมาได้

คำตัดสินของศาลฎีกาเน้นว่าเนื่องจากสภาคองเกรสไม่ได้ยกเลิกการจองในพระราชบัญญัติการเปิดใช้งานโอคลาโฮมา ที่ดินที่เคยสงวนไว้จะต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็น 'ดินแดนอินเดีย' ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด

อะไรคือความหมายของคำพิพากษา?

การตัดสินมีการเฉลิมฉลองไม่เพียงแต่โดย Muscogee (Creek) Nation เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนเผ่าอินเดียนพื้นเมืองอื่น ๆ ด้วย เนื่องจากเป็นการสืบสานมรดกทางประวัติศาสตร์ของอธิปไตยในดินแดนที่สัญญาไว้กับพวกเขาเมื่อหลายศตวรรษก่อน ในช่วงสองศตวรรษที่ผ่านมา สภาคองเกรสได้ให้สัตยาบันสนธิสัญญากับชนพื้นเมืองอเมริกันเกือบ 370 ฉบับ เพื่อช่วยให้สหรัฐฯ ขยายอาณาเขตของตน แตกไปเกือบหมดตัวแล้ว ในบริบทนั้น การตัดสินเมื่อเร็วๆ นี้มาเป็นความหวังของชนเผ่า

อธิบายด้วย | โรเจอร์ สโตน คือใคร ซึ่งโดนัลด์ ทรัมป์ โทษจำคุกตลอดชีวิต?

อย่างไรก็ตาม คำพิพากษายังทำให้เกิดข้อสงสัยอีกหลายข้อเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันพื้นเมืองและอาจเปลี่ยนวิธีดำเนินการฟ้องร้องใน 11 มณฑลทางตะวันออกของโอคลาโฮมา มากขึ้นอยู่กับการเจรจาระหว่างรัฐโอคลาโฮมา, Muscogee (Creek) Nation และชนเผ่าอินเดียนพื้นเมืองอื่นๆ

ชนเผ่าทั้งห้าและรัฐโอคลาโฮมาออกแถลงการณ์ร่วมหลังจากคำตัดสินที่ประกาศว่า The State, Muscogee, Cherokee, Chickasaw, Choctaw และ Seminole Nations มุ่งมั่นที่จะสร้างความมั่นใจว่า Jimcy McGirt, Patrick Murphy และผู้กระทำความผิดรายอื่น ๆ จะได้รับความยุติธรรมสำหรับ ความผิดที่พวกเขาถูกกล่าวหา เรามีความมุ่งมั่นร่วมกันในการรักษาความปลอดภัยสาธารณะและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจในระยะยาวสำหรับประชาชาติและโอคลาโฮมา กล่าว

ปัจจุบัน ทนายความกำลังตรวจสอบว่าคำตัดสินอาจมีนัยยะกว้างกว่าในแง่ของการจัดเก็บภาษี การแบ่งเขต และหน้าที่อื่นๆ ของรัฐบาลหรือไม่

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: