อธิบาย: วิธีอ่านคำตัดสินของ Apple vs Epic Games

นี่คือไฮไลท์ของการพิจารณาคดีของ Apple vs Epic Games และความหมายสำหรับผู้ใช้ iPhone และ iPad

รูปถ่าย: ฟิกเกอร์เลดี้จัสติสที่พิมพ์ 3 มิติปรากฏอยู่ด้านหน้าโลโก้ Apple และ Epic Games ที่แสดงในภาพภาพประกอบนี้ถ่ายเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2564 REUTERS / Dado Ruvic / ภาพประกอบ / ไฟล์รูปภาพ

ดิ คำตัดสินในคดี Apple vs Epic Games ที่มีชื่อเสียง ไม่ใช่สิ่งที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต้องการ Epic Games อ้างว่า App Store ของ Apple เป็นการผูกขาดและเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงเกินไปสำหรับเกมอย่าง Fortnite แต่การตัดสินของศาลรัฐบาลกลางในเมืองโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย แม้จะเป็นการประนีประนอม แต่จะเป็นตัวกำหนดว่าเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะทำงานอย่างไรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าในหลายๆ ด้าน

ไฮไลท์ของการพิจารณาคดีของ Apple vs Epic Games และความหมายสำหรับผู้ใช้ iPhone และ iPad:

Apple ไม่ใช่ 'ผูกขาด'

Epic Games พยายามพิสูจน์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า App Store ของ Apple เป็นการผูกขาด ทำให้นักพัฒนาต้องปฏิบัติตามกฎเพื่อเข้าถึงอุปกรณ์ iOS หลายพันล้านเครื่อง แต่ผู้พิพากษา Yvonne Gonzalez Rogers ได้ตัดสินให้ Apple เห็นชอบโดยกล่าวว่าบริษัทไม่ได้ผูกขาดและความสำเร็จของบริษัทนั้นไม่ผิดกฎหมาย

แม้ว่าศาลพบว่า Apple มีส่วนแบ่งการตลาดมากกว่า 55% และมีอัตรากำไรสูงเป็นพิเศษ ปัจจัยเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้แสดงถึงพฤติกรรมต่อต้านการผูกขาด ความสำเร็จไม่ผิดกฎหมาย ผู้พิพากษาโรเจอร์สปกครอง

สำหรับ Apple นี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่เนื่องจากบริษัทตั้งแต่แรกเริ่มโต้แย้งว่าโครงสร้างของ App Store นั้นถูกกฎหมาย

บันทึกการทดลองครั้งสุดท้ายไม่ได้รวมหลักฐานของปัจจัยสำคัญอื่น ๆ เช่นอุปสรรคในการเข้ามาและการดำเนินการที่ลดลงหรือการลดนวัตกรรมในตลาดที่เกี่ยวข้อง ผู้พิพากษาเขียน ศาลไม่พบว่าเป็นไปไม่ได้ มีเพียง Epic Games เท่านั้นที่ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นว่า Apple เป็นผู้ผูกขาดที่ผิดกฎหมาย

Epic ชนะ 'บางส่วน' แต่แพ้คดี

ผู้พิพากษา Rogers ออกคำสั่งที่กล่าวว่า Apple ต้องให้นักพัฒนาแสดงให้ลูกค้าเห็นวิธีต่างๆ ในการชำระเงินนอก App Store พูดง่ายๆ ก็คือ App Store ต้องอนุญาตการชำระเงินของบุคคลที่สาม

Apple ไม่สามารถห้ามนักพัฒนาไม่ให้รวมแอพและปุ่มข้อมูลเมตา ลิงก์ภายนอก หรือคำกระตุ้นการตัดสินใจอื่นๆ ที่นำลูกค้าไปยังกลไกการซื้อ คำสั่งนี้จะมีผลใน 90 วัน Apple แย้งว่าแอพทั้งหมดควรใช้ตัวเลือกการชำระเงินในแอพของ Apple โดยทั่วไปบริษัทจะลดการซื้อแอปลงระหว่าง 15 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์

วิธีการรักษาที่วัดได้นี้จะช่วยเพิ่มการแข่งขัน เพิ่มความโปร่งใส เพิ่มทางเลือกและข้อมูลของผู้บริโภค ในขณะเดียวกันก็รักษาระบบนิเวศ iOS ของ Apple ซึ่งมีเหตุผลอันสมควรในการแข่งขัน Rogers ปกครอง

แม้ว่าดูเหมือนว่าธุรกิจ App Store ที่ร่ำรวยของ Apple จะได้รับความเสียหายครั้งใหญ่จากคำตัดสินของศาล แต่ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อบริษัท Cupertino มากนักในระดับพื้นผิว แน่นอนว่ามันเป็นชัยชนะสำหรับนักพัฒนา แต่ไม่ใช่สำหรับ Epic โดยเฉพาะ

Apple จะยังคงใช้แนวทางปฏิบัติของ App Store ต่อไปและไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ซึ่ง Epic ได้โต้แย้งตั้งแต่ต้น อันที่จริง คดีความของ Apple-Epic Games เป็นเรื่องเกี่ยวกับการควบคุมที่เข้มงวดของ Cupertino ใน App Store นี่คือเหตุผลหลักที่ Epic ฟ้อง Apple

การพิจารณาคดีช่วยลดข้อ จำกัด บางประการที่ Apple วางไว้สำหรับนักพัฒนา บริษัทเพิ่งอนุญาตให้นักพัฒนาแอปผู้อ่านเช่น Netflix, Spotify และ Kindle ลิงก์ไปยังเว็บเพื่อลงชื่อสมัครใช้ ด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถเลี่ยงการลดลง 30% ของ Apple เพื่อความชัดเจน สัมปทานไม่ครอบคลุมแอปที่มีการซื้อในแอปหรือการสมัครรับข้อมูล เช่น Fortnite ของ Epic Games หรือแอป Tinder

ผลกระทบของการพิจารณาคดีต่อผู้ใช้ iPhone และ iPad

หากคุณเป็นผู้ใช้ iPhone หรือ iPad และต้องการสมัครใช้งานแอปสตรีมมิ่ง คุณอาจได้รับตัวเลือกในการชำระเงินผ่านระบบของผู้พัฒนาเอง คุณอาจเห็นปุ่มใหม่ในแอปยอดนิยมที่ให้คุณซื้อของต่างๆ (เช่น Roblox) ผ่านระบบการชำระเงินของตัวเอง หรือคุณสามารถสมัครรับข้อมูลหรือชำระเงินบนเว็บเบราว์เซอร์ได้ นั่นหมายความว่าการซื้อสินค้าในแอปจะถูกลงหรือไม่? เรายังไม่รู้ เนื่องจากนักพัฒนาไม่จำเป็นต้องใช้ระบบการชำระเงินของ Apple อีกต่อไป พวกเขาสามารถลดราคาหรือเก็บเงินไว้กับพวกเขาได้

Epic Games 'เกินกำลังด้วยการเรียกร้องการต่อต้านการผูกขาด'

ข้อสรุปจากคำตัดสินคือค่าคอมมิชชั่น 30 เปอร์เซ็นต์ของ Apple สำหรับผู้ประมวลผลการชำระเงินของตัวเองจะไม่ไปไหน อันที่จริง ผู้พิพากษา Rogers กล่าวว่า Epic Games ผู้พัฒนาของ Fortnite เข้าถึงคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Apple มากเกินไป ตั้งแต่เริ่มต้น ข้อโต้แย้งคือจะเรียก Fortnite ว่าเป็นเกมจริงหรือไม่ ผู้พิพากษาพบข้อผิดพลาดในการกำหนดตลาดผลิตภัณฑ์ของ Epic เนื่องจากไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายของเกม เธอกล่าวว่าข้อโต้แย้งไม่เคยเกี่ยวกับวิธีการแจกจ่ายวิดีโอเกม แต่จะมีการประมวลผลการชำระเงินวิดีโอเกมอย่างไร ชัยชนะเพียงอย่างเดียวของ Epic Games มาในรูปแบบของคำตัดสินที่ชัดเจนว่า Apple ไม่สามารถหยุดนักพัฒนาแอปที่นำผู้ใช้ไปยังตัวเลือกการชำระเงินของบุคคลที่สาม จริง ๆ แล้ว Apple ชนะเก้าใน 10 ครั้งยกเว้นครั้งนี้

การพิจารณาคดีชี้นำ Epic ให้ชดเชย Apple สำหรับการตัด App Store ที่ บริษัท หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินเป็นเวลาหลายเดือนเนื่องจากละเมิดสัญญากับ Apple ผู้ผลิต Fortnite ต้องจ่าย Apple 3.6 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการละเมิดนโยบาย App Store เมื่อปีที่แล้ว ปีที่แล้ว Epic ได้แนะนำวิธีการชำระเงินของตัวเองใน Fortnite ฝ่าฝืนกฎของ App Store และทำให้ Apple เลิกใช้ Fortnite จาก App Store เป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Apple และ Epic Games

การพิจารณาคดีในปัจจุบันไม่ใช่ชัยชนะสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือผู้บริโภค Epic กำลังต่อสู้เพื่อการแข่งขันที่ยุติธรรมระหว่างวิธีการชำระเงินในแอปและร้านแอปเพื่อผู้บริโภคนับพันล้านคน https://t.co/cGTBxThnsP

— ทิมสวีนีย์ (@TimSweeneyEpic) 10 กันยายน 2564

Tim Sweeney หัวหน้าของ Epic Games กล่าวว่าคำตัดสินไม่ใช่ชัยชนะสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือผู้บริโภค และกล่าวว่าบริษัทกำลังต่อสู้เพื่อการแข่งขันที่ยุติธรรมระหว่างวิธีการชำระเงินในแอปและร้านแอปสำหรับผู้บริโภคนับพันล้านคน ตามที่คาดไว้ นักพัฒนาระดับสูงได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์ในคดีกับ Apple เกี่ยวกับนโยบายของ App Store

จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: