อธิบาย: เมื่อฝ่ายต่างแยกกัน EC ตัดสินอย่างไรว่าใครได้รับสัญลักษณ์?

ECI ตัดสินอย่างไรว่าใครจะได้รับสัญลักษณ์นี้ ซึ่งมักจะเป็นตัวตนของพรรคและการเชื่อมโยงพื้นฐานกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เมื่อฝ่ายต่างๆ แตกแยกกัน?

Pashupati Kumar Paras (ซ้าย) และ Chirag Paswan (ไฟล์รูปภาพ)

คณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดีย (ECI) ได้ตรึงสัญลักษณ์การเลือกตั้ง 'บังกะโล' ของพรรคโลก จันสักตี (LJP) เพื่อไม่ให้ทั้งสองฝ่ายของพรรคนำโดย Chirag Paswan บุตรชายของ Ram Vilas Paswan ผู้ล่วงลับและ Pashupati Kumar Paras น้องชายของ Paswan จะสามารถใช้มันในการประชุมสมัชชาที่กำลังจะมาถึงสำหรับ Kusheshwar Asthan และที่นั่ง Tarapur ในแคว้นมคธ การเลือกตั้งจะมีขึ้นในวันที่ 30 ตุลาคม

คณะกรรมาธิการได้กล่าวว่าทั้งสองกลุ่ม...จะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ชื่อของพรรค 'พรรคโลกจันทรคติ' ที่เรียบง่าย; พวกเขาจะเป็นที่รู้จักตามชื่อที่พวกเขาอาจเลือก; และพวกมันจะ…ได้รับการจัดสรรสัญลักษณ์ต่างๆ ที่พวกเขาอาจเลือกจากรายการสัญลักษณ์อิสระ….

LJP แตกแยกในเดือนมิถุนายนปีนี้หลังจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรห้าคนจากทั้งหมดหกคน — Paras ( Hajipur ), Choudhary Mehboob Ali Kaiser ( Khagaria ), Veena Devi ( Vaishali ), Prince Raj ( Samastipur ) และ Chandan Singh (Nawada) — ขับไล่ Chirag (Jamui) ) เป็นผู้นำและแทนที่เขาด้วย Paras

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีกรณีเด่นอีกสองกรณีของฝ่ายที่แตกแยก ตามด้วยการแย่งชิงสัญลักษณ์การเลือกตั้ง ซึ่งถูกพบเห็นเกี่ยวกับพรรคสมจวดี (วัฏจักร) และ AIADMK (สองใบ) ในปี 2560

ECI ตัดสินอย่างไรว่าใครจะได้รับสัญลักษณ์นี้ ซึ่งมักจะเป็นตัวตนของพรรคและการเชื่อมโยงพื้นฐานกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เมื่อฝ่ายต่างๆ แตกแยกกัน?

อำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้งในการโต้เถียงเรื่องสัญลักษณ์การเลือกตั้งเมื่อฝ่ายแตกแยกคืออะไร?

เกี่ยวกับคำถามของการแตกแยกในพรรคการเมืองนอกสภานิติบัญญัติ วรรค 15 ของคำสั่งสัญลักษณ์ พ.ศ. 2511 กล่าวว่า: เมื่อคณะกรรมาธิการเป็นที่พอใจ... มีส่วนหรือกลุ่มที่เป็นคู่แข่งกันของพรรคการเมืองที่ได้รับการยอมรับซึ่งแต่ละคนอ้างว่าเป็นพรรคการเมืองนั้น คณะกรรมการอาจพิจารณาข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่มีอยู่ทั้งหมดของคดีและการพิจารณาของผู้แทน (ของพวกเขา) ... และบุคคลอื่นที่ประสงค์จะได้ยินตัดสินว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือกลุ่มที่เป็นคู่ต่อสู้หรือไม่มีส่วนหรือกลุ่มที่เป็นคู่แข่งกัน พรรคการเมืองที่ได้รับการยอมรับและการตัดสินของคณะกรรมการจะมีผลผูกพันกับทุกฝ่ายหรือกลุ่มที่เป็นคู่แข่งกัน

สิ่งนี้ใช้กับข้อพิพาทในภาคีระดับชาติและระดับรัฐที่เป็นที่ยอมรับ (เช่น LJP ในกรณีนี้) สำหรับการแตกแยกในฝ่ายที่ลงทะเบียนแต่ไม่รู้จัก EC มักจะแนะนำให้ฝ่ายที่ต่อสู้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งภายในหรือให้เข้าหาศาล

EC จัดการกับเรื่องดังกล่าวอย่างไรก่อนที่คำสั่งสัญลักษณ์จะมีผลบังคับใช้?

ก่อนปี พ.ศ. 2511 EC ได้ออกประกาศและคำสั่งของผู้บริหารภายใต้การดำเนินการของกฎการเลือกตั้ง พ.ศ. 2504

การแบ่งพรรคที่มีรายละเอียดสูงที่สุดก่อนปี 2511 คือพรรค CPI ในปี 2507 กลุ่มผู้แตกแยกได้เข้าหา ECI ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2507 โดยกระตุ้นให้รับรู้ว่าเป็น CPI (ลัทธิมาร์กซ์) พวกเขาให้รายชื่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ MLA ของรัฐอานธรประเทศ เกรละ และเบงกอลตะวันตกที่สนับสนุนพวกเขา

ECI ยอมรับว่าฝ่ายนั้นเป็น CPI(M) หลังจากที่พบว่าคะแนนเสียงที่ได้รับจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ MLA ที่สนับสนุนกลุ่ม breakaway เพิ่มขึ้นมากกว่า 4% ใน 3 รัฐ

กรณีแรกที่ตัดสินภายใต้วรรค 15 ของคำสั่ง 1968 คืออะไร?

เป็นการแบ่งแยกครั้งแรกในสภาแห่งชาติอินเดียในปี 2512

ความตึงเครียดของอินทิราคานธีกับกลุ่มคู่แข่งในพรรคมาถึงจุดเดือดด้วยการถึงแก่อสัญกรรมของประธานาธิบดี ดร.ซากิร ฮุสเซน เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2512 ผู้พิทักษ์เก่าของรัฐสภา นำโดย กา กามาราช, นีลัม ซันจิวา เรดดี, เอส นิจาลิงกัปปะ และอตุลยา กอช หรือที่รู้จักในชื่อ ซินดิเคท เสนอชื่อเรดดี้ให้ดำรงตำแหน่ง อินทิราซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรี สนับสนุนให้รองประธานาธิบดี วี.วี. คีรี แข่งขันกันในฐานะอิสระ และเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงโดยมโนธรรมเพื่อต่อต้านแส้ที่ออกโดยประธานพรรค นิจาลิงคัปปะ

หลังจากที่ Giri ชนะ อินทิราถูกไล่ออกจากรัฐสภา และพรรคได้แยกออกเป็นรัฐสภาเก่า (O) ที่นำโดย Nijalingappa และรัฐสภาใหม่ (J) ที่นำโดย Indira

รัฐสภาเก่ายังคงรักษาสัญลักษณ์งานเลี้ยงของวัวคู่หนึ่งที่ถือแอก ฝ่ายแตกแยกได้รับสัญลักษณ์ของวัวที่มีลูกวัว

มีวิธีอื่นนอกเหนือจากการทดสอบเสียงข้างมากในการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญลักษณ์การเลือกตั้งหรือไม่?

ในข้อพิพาทเกือบทั้งหมดที่ตัดสินโดย EC จนถึงตอนนี้ ผู้แทนพรรค/ผู้ถือสำนักงาน ส.ส. และ MLA ส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่าสนับสนุนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

เมื่อใดก็ตามที่ EC ไม่สามารถทดสอบความแข็งแกร่งของกลุ่มคู่แข่งโดยอาศัยการสนับสนุนภายในองค์กรของพรรค (เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับรายชื่อผู้ถือตำแหน่ง) คณะกรรมการชุดนี้ก็ล้มเลิกการทดสอบเสียงข้างมากเฉพาะในกลุ่ม ส.ส. และ MLA ที่มาจากการเลือกตั้งเท่านั้น

จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

เฉพาะกรณีความแตกแยกใน AIADMK ในปี 1987 ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ MG Ramachandran EC ต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่แปลกประหลาด กลุ่มที่นำโดย Janaki ภรรยาของ MGR ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ MLA ส่วนใหญ่ ในขณะที่ J Jayalalithaa ได้รับการสนับสนุนจากเสียงข้างมากในองค์กรพรรค แต่ก่อนที่ EC จะถูกบังคับให้ตัดสินใจว่ากลุ่มใดควรรักษาสัญลักษณ์ของพรรคไว้ ก็ได้บรรลุการสร้างสายสัมพันธ์

จะเกิดอะไรขึ้นกับกลุ่มที่ไม่ได้รับสัญลักษณ์ของฝ่ายปกครอง?

ในกรณีของการแยกรัฐสภาครั้งแรก EC ยอมรับทั้งสภาคองเกรส (O) และฝ่ายที่แตกแยกซึ่งมีประธานาธิบดีคือ Jagjivan Ram สภาคองเกรส (O) มีสถานะเป็นจำนวนมากในบางรัฐและเป็นไปตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับการยอมรับฝ่ายต่างๆ ภายใต้วรรค 6 และ 7 ของลำดับสัญลักษณ์

หลักการนี้ถูกติดตามมาจนถึงปี 1997 อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปเมื่อคณะกรรมาธิการจัดการกับกรณีการแตกแยกในสภาคองเกรส, Janata Dal ฯลฯ — ข้อพิพาทที่นำไปสู่การก่อตั้งรัฐสภา Himachal Vikas ของ Sukh Ram และ Anil Sharma, มณีปุระของ Nipamacha Singh State Congress, รัฐสภา Trinamool ของเบงกอลตะวันตกของ Mamata Banerjee, RJD ของ Lalu Prasad, Biju Janata Dal ของ Naveen Patnaik เป็นต้น

EC ในปี 1997 ไม่ได้รับรองพรรคใหม่ว่าเป็นพรรคของรัฐหรือระดับชาติ รู้สึกว่าการมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและ MLA เท่านั้นไม่เพียงพอ เนื่องจากตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งได้ต่อสู้และชนะการเลือกตั้งด้วยตั๋วของพรรคผู้ปกครอง (ไม่มีการแบ่งแยก)

กกต. ออกกฎใหม่ที่กลุ่มเสี้ยนของพรรค - นอกเหนือจากกลุ่มที่ได้รับสัญลักษณ์พรรค - ต้องลงทะเบียนตัวเองเป็นพรรคแยกต่างหากและสามารถอ้างสิทธิ์สถานะระดับชาติหรือระดับรัฐได้เพียงบนพื้นฐานของ ประสิทธิภาพในการเลือกตั้งระดับรัฐหรือส่วนกลางหลังการลงทะเบียน

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: