อธิบาย: เหตุใดจึงมีการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติบริษัท

ความผิดที่ลดทอนความเป็นอาชญากรรมเมื่อเร็วๆ นี้รวมถึงความผิดทางปกครอง เช่น ความล่าช้าในการยื่นรายงาน CSR หรือความล้มเหลวในการแก้ไขทะเบียนของสมาชิกตามคำสั่งของ NCLT

Nirmala Sitharaman รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหภาพแรงงานกล่าวแถลงข่าวเกี่ยวกับแพ็คเกจเศรษฐกิจ COVID-19 ในกรุงนิวเดลี (ภาพ PTI: Vijay Verma)

นิรมล สิธารามาน รัฐมนตรีกระทรวงการคลังและกิจการองค์กร ประกาศเมื่อวันอาทิตย์ว่ารัฐบาลกำลังย้ายไป ลดทอนบทบัญญัติของพระราชบัญญัติบริษัท เพื่อเพิ่มความสะดวกในการทำธุรกิจในประเทศ โดยเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ COVID-19 ของรัฐบาล การเคลื่อนไหวดังกล่าว ซึ่งประกาศครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 มีนาคม เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามครั้งใหญ่ของรัฐบาลตั้งแต่ปี 2018 ในการนำบทลงโทษทางอาญาออกจากบทบัญญัติทั้งหมดของพระราชบัญญัติบริษัท ยกเว้นบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมฉ้อโกง

ความผิดจำนวนหนึ่งที่เคยถูกจัดประเภทเป็นความผิดอันยอมความได้ เช่น ความผิดที่มีโทษจำคุกหรือปรับเป็นโทษ ได้ยกเลิกโทษจำคุก ความผิดเหล่านี้บางส่วนถูกละเว้นไปพร้อม ๆ กัน ในขณะที่บางความผิดได้เปลี่ยนจากขอบเขตของศาลกฎหมายบริษัทแห่งชาติ (NCLT) เป็นกลไกการตัดสินภายใน

อ่านเรื่องนี้ในภาษาทมิฬ

ทำไมการเปลี่ยนแปลง?

การย้ายนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของรัฐบาลที่ใหญ่ขึ้นในการเพิ่มความสะดวกในการทำธุรกิจตั้งแต่ปี 2018 ความผิดที่ลดโทษอาญาเมื่อเร็วๆ นี้รวมถึงความผิดทางปกครอง เช่น ความล่าช้าในการยื่นรายงาน CSR หรือความล้มเหลวในการแก้ไขทะเบียนของสมาชิกตามคำสั่งของ NCLT ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าความพยายามในการลดทอนความเป็นอาชญากรรมนั้นเป็นความพยายามที่จะดึงกฎระเบียบที่นำมาใช้ในปี 2557 กลับคืนมาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการปฏิบัติตามกฎระเบียบขององค์กร รัฐบาลยังได้แนะนำการแก้ไขพระราชบัญญัติบริษัท ซึ่งละเมิดข้อกำหนดความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR) ซึ่งมีโทษจำคุก แต่ไม่ได้ดำเนินการตามข้อกำหนดดังกล่าวหลังจากได้รับการตอบรับจากอุตสาหกรรม ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติบริษัท พ.ศ. 2563 ยังได้เสนอให้ลบความรับผิดทางอาญาออกจากข้อกำหนด CSR

Madhu Sudan Kankani หุ้นส่วนของ Deloitte India กล่าวว่า เมื่อมีการยกเครื่องพระราชบัญญัติบริษัทในปี 2014 ได้มีการนำกฎระเบียบจำนวนมากขึ้นเพื่อการปฏิบัติตามที่ดีขึ้น ดังนั้นจึงมีการแนะนำบทบัญญัติทางอาญาจำนวนหนึ่งที่มีบทลงโทษทั้งทางแพ่งและทางอาญา รัฐบาลรู้สึกว่าจำเป็นต้องเพิ่มความสะดวกในการทำธุรกิจ รัฐบาลเริ่มผ่อนคลายบทบัญญัติทางอาญา

การเปลี่ยนแปลงคืออะไร?

จำนวนความผิดที่ยอมความได้ภายใต้พระราชบัญญัติบริษัทได้ลดลงเหลือ 31 จาก 81 ก่อนการแก้ไขพระราชบัญญัติบริษัทปี 2018 ความผิดจำนวนหนึ่งได้ถูกย้ายจากความจำเป็นที่ต้องถูกดำเนินคดีผ่านศาลกฎหมายบริษัทแห่งชาติ ไปสู่การจัดการโดยนายทะเบียนของบริษัท RoC มีอำนาจตัดสินบทลงโทษสำหรับความผิดเหล่านี้ และบริษัทต่างๆ สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อผู้อำนวยการภูมิภาค (RD) ของกระทรวงกิจการองค์กร (MCA) เพื่ออุทธรณ์หรือขอแก้ไขการตัดสินใจเหล่านี้ การย้ายครั้งนี้จะช่วยเพิ่มแบนด์วิดท์ของ NCLT เพื่อจัดการกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการล้มละลายและเรื่องอื่นๆ ที่มีลำดับความสำคัญสูงกว่า จำนวนความผิดทั้งหมดที่จะจัดการกับกลไกการตัดสินภายในได้เพิ่มขึ้นจาก 18 ในปี 2018 เป็น 58 ที่เสนอในการแก้ไขล่าสุด

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด

ขั้นตอนต่อไปคืออะไร?

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า กระทรวงคาดว่าจะออกมาตรการเพิ่มเติมเพื่อตัดทอนบทบัญญัติในบริษัทต่างๆ โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบบัญชี ผู้ตรวจสอบบัญชีกับบริษัทตรวจสอบบัญชีชั้นนำแห่งหนึ่งกล่าวว่า MCA ได้ประกาศว่าจะเดินหน้าขจัดความรับผิดทางอาญาในประเด็นต่างๆ เช่น ความประมาทเลินเล่อของผู้ตรวจสอบบัญชี กระทรวงกล่าวว่าพวกเขาจะขจัดความรับผิดทางอาญาสำหรับบทบัญญัติจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบบัญชีกล่าวว่าบุคคลที่สังเกตว่ามีปัญหากับผู้ตรวจสอบบัญชีที่ได้รับการพิจารณาว่าสมรู้ร่วมคิดกับฝ่ายบริหารหากพบว่ามีการฉ้อโกง นอกจากนี้ คณะกรรมการกฎหมายของบริษัทยังได้ระบุในรายงานด้วยว่า จะมีการผ่อนปรนข้อกำหนดการลดหย่อนภาษีบริษัทตรวจสอบบัญชีในขั้นต่อไปของการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของพระราชบัญญัติบริษัท อย่างไรก็ตาม กระทรวงกิจการองค์กรอยู่ในระหว่างดำเนินการหาทางระงับบริษัทตรวจสอบบัญชี Deloitte เช่นเดียวกับบริษัทในเครือของ KPMG BSR & Co. สำหรับบทบาทที่ถูกกล่าวหาในการหลอกลวง IL&FS

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: