Madhesis คือใครทำไมพวกเขาถึงโกรธ?
นิวเดลีแจ้งความผ่อนคลายของการประท้วงที่กาฐมาณฑุในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา และระดับของภาวะปกติที่คาดว่าจะกลับมาในสัปดาห์นี้

ปีที่แล้ว Narendra Modi ปฏิเสธสมาชิกรัฐสภาชาวเนปาลที่ไม่มีความสุขที่ Madhes ไม่พบการกล่าวถึงในสุนทรพจน์ของนายกรัฐมนตรี ข้อความของ Modi ชัดเจน: อินเดียจะปฏิบัติต่อเนปาลโดยผสมผสานทั้งส่วนของภูเขาและที่ราบ
สิ่งนี้ขัดแย้งกับแนวของอินเดียใน Terai ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความขัดแย้งระหว่างที่ราบและเมืองกาฐมาณฑุได้ปรากฏให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้หลังจากการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของเนปาล ในการปิดล้อมสินค้า Madhesi สองสัปดาห์ ซึ่งดูเหมือนว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างไม่เป็นทางการจากอินเดีย นิวเดลีแจ้งความผ่อนคลายของการประท้วงที่กาฐมาณฑุในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา และระดับของภาวะปกติที่คาดว่าจะกลับมาในสัปดาห์นี้
เอกลักษณ์และความขุ่นเคือง
การเคลื่อนไหวทางการเมืองที่เข้มแข็งซึ่งแสวงหาการมีส่วนร่วมที่กว้างขวางขึ้นของ Terai ในการเมืองและการกำหนดนโยบายของเนปาลเกิดขึ้นในปี 2550 ซึ่งเป็นการกำหนดวาระสำหรับสหพันธ์อย่างเด็ดขาด นับตั้งแต่นั้นมา ขบวนการได้เห็นความแตกแยก — จากสามพรรคในช่วงเวลาของการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญครั้งแรก ตอนนี้มี 13 กลุ่ม — และกลุ่ม Madhesi ก็ไม่เข้มแข็งทางการเมืองอีกต่อไป
คำถามของ Madhesi ที่อยู่เบื้องหลังการเมืองของการตกเป็นเหยื่อนั้นซับซ้อน: เมื่อพิจารณาจากข้อมูลประชากรที่หลากหลายของ Terai แล้ว Madhes เป็นหน่วยงานทางภูมิศาสตร์หรือหน่วยงานทางชาติพันธุ์หรือไม่? The Tharus ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ตั้งถิ่นฐานดั้งเดิมที่ใหญ่ที่สุดมีจำนวน 16 แสนคน วรรณะชาวเขาอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ที่นี่มาหลายชั่วอายุคนมีประมาณ 60 แสนคน ผู้ที่ถูกเรียกว่า Madhesis จำนวนประมาณ 56 แสน (การสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2554) ธารัสไม่ชอบให้ใครเรียกว่ามาเดซิส และพวกที่มีต้นกำเนิดจากเขายังคงถูกระบุว่าเป็นปาฮาดิส Madhesis มีวรรณะและเชื้อชาติคล้ายกับแคว้นมคธและทางตะวันออกของ UP โดยมีการแต่งงานระหว่างครอบครัวทั้งสองข้างของชายแดนบ่อยครั้ง
Madhes เป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาค Mithila ที่ใหญ่กว่าในอดีต ชาว Terai ที่มั่งคั่งส่วนใหญ่ได้รับการศึกษาในอินเดีย และประชาธิปไตยในอีกด้านหนึ่งของชายแดนได้รักษาระดับของการรับรู้ทางการเมืองในระดับสูง เอกอัครราชทูตอินเดีย 11 คนประจำเนปาลตั้งแต่ปี 2533 ส่วนใหญ่มาจากแคว้นมคธ และประมาณครึ่งหนึ่งอยู่ในวรรณะขนาดใหญ่ในเทไรของเนปาล ความสนใจและความกังวลที่มองเห็นได้ของพวกเขาในการเมืองในภูมิภาคได้ดึงดูดความสงสัยในกาฐมาณฑุ
ความพยายามในการบูรณาการ
มีความพยายามในการบูรณาการ Madhes ในกระบวนการกำหนดนโยบายเมื่อเวลาผ่านไป ในปีพ.ศ. 2490 ก่อนที่อินเดียจะเป็นอิสระ นายกรัฐมนตรีปัทมา ชุมเชอร์ได้เสนอแนะตัวแทนสี่คนจาก Terai ในคณะกรรมการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ปี 50 เป็นต้นมา ตำแหน่งรัฐมนตรีหรือตำแหน่งสำคัญในรัฐธรรมนูญได้ตกเป็นของ Madhesis Bhadrakali Mishra ซึ่งลูกพี่ลูกน้อง Shyam Nandan Mishra เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของอินเดียในปี 1978 เป็นรัฐมนตรีในประเทศเนปาลในปี 1951 และในช่วงต้นทศวรรษ 80 หัวหน้าคณะที่ปรึกษาของกษัตริย์ เขาประสบความสำเร็จโดย Parshunarayan Choudhary, Tharu ประธานาธิบดีคนปัจจุบัน Ram Baran Yadav เป็น Yadav; รองประธาน
Parmanand Jha a Maithil พราหมณ์. Madhesis เองก็เคยถูกทำลายล้างในบางครั้งจากการแย่งชิงกันระหว่าง 'madhesis ผู้อพยพ' และ 'Dhartiputras of Madhes' การต่อสู้ของเราคือไม่แสวงหาสิทธิเพิ่มเติมสำหรับพลเมืองที่ได้รับสัญชาติใน Terai กล่าว Matrika Yadav ซึ่งเคยเป็นผู้นำลัทธิเหมาหัวรุนแรงซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ Madhesi กล่าว
การต่อสู้ทางการเมือง
คำถามเกี่ยวกับสิทธิของ Terai เกิดขึ้นครั้งแรกโดย Bedananda Jha ในช่วงต้นทศวรรษ 60 แต่การเคลื่อนไหวของเขาจบลงด้วยการร่วมมือในศูนย์อำนาจ เขากลายเป็นรัฐมนตรีและเอกอัครราชทูตเนปาลประจำอินเดียในช่วงปลายยุค 70
หลังจากการถือกำเนิดของระบอบประชาธิปไตยในปี 1990 ผู้นำอย่าง Gajendra Narayan Singh เรียกร้องส่วนแบ่งที่ยุติธรรมกับ Madhes ตั้งแต่ปี 2550 เป็นต้นมา พรรคระดับภูมิภาคที่ก้าวร้าวและแกนนำเข้ามามีบทบาทมากขึ้น บรรดาผู้นำที่เป็นศูนย์กลางของ Madhes ถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงหลังจากล้มเหลวในการผลักดันวาระการประชุมระหว่างที่ดำรงตำแหน่งในปี 2551 พวกเขาเริ่มกดดันให้มีเอกราชมากขึ้นตามข้อตกลงในเดือนมีนาคม 2550 หลังจากที่พวกเขาล้มเลิกกับพรรคใหญ่ในเรื่องการแบ่งอำนาจในช่วงปลายปี 2014.
อินเดียถูกวิพากษ์วิจารณ์ในกาฐมาณฑุเนื่องจากเข้าข้างผู้นำ Madhesi ที่ไม่น่าไว้วางใจ และปิดตาไม่ให้ปิดล้อมที่ทำร้ายชาวเนปาล กว่าสี่ศตวรรษที่ผ่านมา อินเดียปิดล้อม 15 เดือน ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในเนปาล และต่อมาคือ การมาถึงของระบอบประชาธิปไตย สถานการณ์ปัจจุบันได้เกิดขึ้นจากการตอบโต้ที่ไม่อนุมัติของอินเดียต่อรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ความแตกต่างในครั้งนี้คือ ความคิดเห็นของอินเดียแตกแยกออกไปอย่างรุนแรง โดยอดีตนักการทูตหลายคนวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของนิวเดลี โดยบางคนกล่าวหาว่าพยายามสร้างศรีลังกาในเนปาล นั่นคือการส่งเสริมการแบ่งแยกทางชาติพันธุ์และการเข้าข้างฝ่ายที่อาจมีผลลัพธ์ที่อาจเป็นอันตราย
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: