นักข่าวเดลีถูกจับภายใต้พระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการ: กฎหมายต่อต้านการสอดแนมนี้คืออะไร?

Officials Secrets Act มีรากฐานมาจากยุคอาณานิคมของอังกฤษ สิ่งนี้ถูกนำเข้ามาโดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อปิดปากเสียงของหนังสือพิมพ์จำนวนมากที่มีหลายภาษาและต่อต้านนโยบายของราชา

Rajeev Sharma นักข่าวอิสระถูกจับในนิวเดลี (PTI)

ตำรวจเดลีได้จับกุม a นักวิเคราะห์ยุทธศาสตร์และอีกสองคน – หญิงชาวจีนอายุ 30 ปี และผู้สมรู้ร่วมคิดชาวเนปาลของเธอ – ภายใต้ พระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการ (OSA) ตำรวจอ้างว่า ราจีฟ ชาร์มา นักวิเคราะห์ได้ส่งต่อข้อมูลเช่นการส่งกำลังทหารอินเดียที่ชายแดนไปยังเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของจีน อีกสองคนถูกจับกุมในข้อหาจัดหาเงินจำนวนมหาศาลให้เขา (ชาร์มา) ที่ส่งผ่านช่องทางฮาวาลาเพื่อส่งข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยังหน่วยข่าวกรองของจีน

พระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการคืออะไร?

OSA มีรากฐาน ในยุคอาณานิคมของอังกฤษ ฉบับดั้งเดิมคือ The Indian Official Secrets Act (Act XIV), 1889 ซึ่งถูกนำเข้ามาโดยมีวัตถุประสงค์หลักในการปิดปากเสียงของหนังสือพิมพ์จำนวนมากที่ออกมาในหลายภาษา และต่อต้านนโยบายของราชา การสร้าง จิตสำนึกทางการเมืองและการเผชิญหน้ากับการปราบปรามของตำรวจและโทษจำคุก ได้รับการแก้ไขและทำให้เข้มงวดมากขึ้นในรูปแบบของพระราชบัญญัติความลับทางการอินเดีย พ.ศ. 2447 ระหว่างดำรงตำแหน่งของลอร์ดเคอร์ซอนในฐานะอุปราชแห่งอินเดีย ในปี พ.ศ. 2466 ได้มีการแจ้งเวอร์ชันที่ใหม่กว่า พระราชบัญญัติความลับทางการของอินเดีย (พระราชบัญญัติหมายเลข XIX ปี 1923) ได้ขยายไปสู่ทุกเรื่องที่เป็นความลับและการรักษาความลับในการกำกับดูแลในประเทศ

มันครอบคลุมถึงสองด้านกว้าง ๆ - การสอดแนมหรือการจารกรรมซึ่งครอบคลุมอยู่ในส่วนที่ 3 และการเปิดเผยข้อมูลลับอื่น ๆ ของรัฐบาลภายใต้ส่วนที่ 5 ข้อมูลลับอาจเป็นรหัสทางการ รหัสผ่าน ภาพร่าง แผน โมเดล บทความ บันทึก เอกสารหรือข้อมูล ตามมาตรา 5 ทั้งผู้แจ้งข้อมูลและผู้ที่ได้รับข้อมูลจะถูกลงโทษ

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด

หญิงชาวจีนวัย 30 ปี และผู้สมรู้ร่วมคิดชาวเนปาลของเธอ ถูกจับ (PTI) ด้วย

ในการจำแนกประเภทเอกสาร กระทรวงหรือกรมของรัฐบาลจะต้องปฏิบัติตามคู่มือคำแนะนำด้านความปลอดภัยของแผนก พ.ศ. 2537 ไม่อยู่ภายใต้ OSA นอกจากนี้ OSA เองไม่ได้บอกว่าเอกสารลับคืออะไร เป็นดุลยพินิจของรัฐบาลที่จะตัดสินใจว่าสิ่งใดอยู่ภายใต้ขอบเขตของเอกสารลับที่จะถูกตั้งข้อหาภายใต้ OSA มักเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ากฎหมายมีความขัดแย้งโดยตรงกับพระราชบัญญัติสิทธิในข้อมูล พ.ศ. 2548

ระหว่าง พรบ. ร.บ. กับ OSA อันไหนเป็นเอกภาพ?

มาตรา 22 ของพระราชบัญญัติ RTI กำหนดให้มีความเป็นอันดับหนึ่งในด้านกฎหมายอื่น ๆ รวมถึง OSA สิ่งนี้ทำให้พระราชบัญญัติ RTI มีผลเหนือกว่า แม้ว่าจะมีสิ่งใดที่ไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของ OSA ดังนั้นหากมีความไม่สอดคล้องกันใน OSA เกี่ยวกับการให้ข้อมูล จะถูกแทนที่โดยพระราชบัญญัติ RTI อย่างไรก็ตาม ภายใต้มาตรา 8 และ 9 ของพระราชบัญญัติ RTI รัฐบาลสามารถปฏิเสธข้อมูลได้ อย่างมีประสิทธิภาพ หากรัฐบาลจัดประเภทเอกสารเป็นความลับภายใต้ OSA ข้อ 6 เอกสารนั้นสามารถเก็บไว้นอกขอบเขตของพระราชบัญญัติ RTI และรัฐบาลสามารถเรียกใช้มาตรา 8 หรือ 9 ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมองว่านี่เป็นช่องโหว่

มีความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดของ OSA หรือไม่?

ในปี พ.ศ. 2514 คณะกรรมการกฎหมายได้กลายเป็นหน่วยงานแรกที่ทำการสังเกตการณ์เกี่ยวกับ OSA ในรายงานเกี่ยวกับ 'ความผิดต่อความมั่นคงของชาติ' พบว่าเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งว่าเพียงเพราะหนังสือเวียนถูกทำเครื่องหมายเป็นความลับหรือเป็นความลับ ไม่ควรดึงดูดบทบัญญัติของพระราชบัญญัติหากการเผยแพร่ดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์ของสาธารณะ และไม่มีคำถามเกี่ยวกับเหตุฉุกเฉินและผลประโยชน์ของรัฐในเรื่องดังกล่าว อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการกฎหมายไม่แนะนำให้เปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติ

ในปี 2549 คณะกรรมการปฏิรูปการปกครองแห่งที่สอง (ARC) ได้แนะนำให้ยกเลิก OSA และแทนที่ด้วยบทหนึ่งในพระราชบัญญัติความมั่นคงแห่งชาติที่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับความลับทางการ จากการสังเกตว่า OSA ไม่สอดคล้องกับระบอบการปกครองของความโปร่งใสในสังคมประชาธิปไตย ARC อ้างถึงรายงานของคณะกรรมการกฎหมายปี 1971 ที่เรียกร้องให้มีการผ่านพระราชบัญญัติร่มเพื่อรวบรวมกฎหมายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ

ในปี 2558 รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการเพื่อพิจารณาบทบัญญัติของ OSA ตามพระราชบัญญัติ RTI ได้ส่งรายงานไปยังสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2017 โดยแนะนำว่า OSA จะต้องมีความโปร่งใสมากขึ้นและสอดคล้องกับพระราชบัญญัติ RTI

บทบรรณาธิการ: สิ่งที่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติความลับอย่างเป็นทางการต้องมีการแข่งขันอย่างต่อเนื่อง

อินสแตนซ์ที่สำคัญเมื่อเรียกใช้ OSA คืออะไร

หนึ่งในการพิจารณาคดีอาญาที่เก่าแก่และยาวนานที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ OSA คือคดีสายลับ Coomar Narain ปี 1985 อดีตเจ้าหน้าที่สิบสองคนในสำนักนายกรัฐมนตรีและสำนักเลขาธิการราษฏระปาตีภวันถูกตัดสินจำคุก 10 ปีในปี 2545 พวกเขาถูกพบว่ามีความผิดในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญากับเจ้าหน้าที่ของสถานทูตฝรั่งเศส โปแลนด์ และเยอรมัน โดยสื่อสารรหัสลับของทางการ เอกสารและข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน การขนส่ง การขนส่ง การเงิน การวางแผน และรายงาน R&AW และสำนักอัจฉริยะ

คดีที่มีชื่อเสียงอีกคดีหนึ่งคือคดีสายลับ ISRO ที่มุ่งเป้าไปที่นักวิทยาศาสตร์ ส.นัมบิ นารายณ์. ก่อนที่เขาจะพ้นผิด เขาต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีอาญาภายใต้ OSA และถูกกล่าวหาว่าส่งต่อจรวดและเทคโนโลยีการแช่แข็งไปยังปากีสถานเพื่อความพึงพอใจที่ผิดกฎหมาย

การลงโทษครั้งล่าสุดภายใต้ OSA เกิดขึ้นในปี 2018 เมื่อศาลในกรุงเดลีพิพากษาให้อดีตนักการทูต มธุรี คุปตะ ซึ่งเคยรับราชการในสำนักงานข้าหลวงใหญ่อินเดียในกรุงอิสลามาบัด ต้องโทษจำคุก 3 ปี ฐานส่งต่อข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไปยัง ISI

ในอีกกรณีหนึ่งที่มีชื่อเสียงโด่งดัง Iftikhar Gilani นักข่าวของ Kashmir Times ถูกจับกุมในปี 2545 และถูกตั้งข้อหาภายใต้ OSA

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: