อธิบาย: เหตุใดจึงสำคัญที่ต้องสังเกตความล้มเหลวของอีนิด ไบลตัน ไม่ใช่ลบงานของเธอ

การโต้เถียงกันเกี่ยวกับงานของอีนิด ไบลตัน — คุณค่าทางปัญญา การเหยียดเชื้อชาติโดยธรรมชาติ และมุมมองที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ — ยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ช่วงชีวิตของเธอ มีปัญหาอะไร?

การโต้เถียงกันเกี่ยวกับงานของ Enid Blyton ดำเนินมาอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงชีวิตของเธอ

รายงานข่าวมรณกรรมของเอนิด ไบลตัน นักเขียนเด็กเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2511 ในหนังสือพิมพ์เดอะไทม์ส ประเทศอังกฤษ บันทึกว่า นางสาวเอนิด ไบลตัน ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวานนี้ อาจเป็นนักเขียนเด็กที่ประสบความสำเร็จและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในยุคหลังสงคราม

การโต้เถียงกันเกี่ยวกับงานของ Blyton — คุณค่าทางปัญญา, การเหยียดเชื้อชาติโดยธรรมชาติ และมุมมองที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับเพศ — ยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่ช่วงชีวิตของเธอ หนังสือของเธอถูกลบออกจากห้องสมุดทั่วโลก ระหว่างปี พ.ศ. 2473 ถึง พ.ศ. 2493 บีบีซีปฏิเสธที่จะแสดงผลงานของเธอโดยอธิบายว่าเธอเป็นผู้ประเมินที่สองที่เหนียวแน่นในการติดต่อสื่อสารภายใน

ฟื้นการอภิปรายเก่า

องค์กรการกุศล English Heritage ซึ่งติดตั้งแผ่นโลหะสีน้ำเงินอันเป็นสัญลักษณ์ในสถานที่ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ทำงานหรือที่อยู่อาศัยของวัฒนธรรมของสหราชอาณาจักร ได้เติมเชื้อเพลิงให้กับการอภิปรายครั้งนี้ด้วยการอัปเดตล่าสุดเกี่ยวกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับแผ่นโลหะของ Blyton งานของ Blyton ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงชีวิตของเธอและหลังจากการเหยียดเชื้อชาติ ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ และการขาดคุณค่าทางวรรณกรรม บทความจาก Guardian ในปี 1966 ระบุถึงการเหยียดเชื้อชาติของ The Little Black Doll (1966) ซึ่งตุ๊กตาที่มีชื่อเรียกว่า Sambo ได้รับการยอมรับจากเจ้าของของเขาก็ต่อเมื่อ 'หน้าดำน่าเกลียด' ของเขาถูก 'ทำความสะอาด' ด้วยฝนเท่านั้น ในปี 1960 ผู้จัดพิมพ์ Macmillan ปฏิเสธที่จะเผยแพร่เรื่องราวของเธอ The Mystery That Never Was ในสิ่งที่เรียกว่า 'สัมผัสที่จาง ๆ แต่ไม่น่าดึงดูดของความเกลียดชังต่างชาติแบบเก่า'… การอัปเดตรวมถึงตอนนี้

มันกล่าวถึงการปฏิเสธของ Blyton โดยโรงกษาปณ์เพื่อระลึกถึงเหรียญ 50p ในปี 2559 เนื่องจากบันทึกการประชุมของคณะกรรมการที่ปรึกษา เธอเป็น แม้ว่าการอัปเดตจะเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามขององค์กรการกุศลในการประเมินแง่มุมที่ขัดแย้งกันของวัฒนธรรมอังกฤษอีกครั้ง แต่ก็มีรายงานว่าไม่มีความตั้งใจที่จะถอดแผ่นโลหะออกนอกบ้านของ Blyton ในลอนดอน

องค์กรการกุศล English Heritage ได้อัปเดตข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโล่ประกาศเกียรติคุณนอกบ้านในลอนดอนของ Blyton (มรดกอังกฤษ)

มีปัญหาอะไร

ข้อบกพร่องของผลงานอันน่าทึ่งของ Blyton เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมานานหลายทศวรรษ การเมืองเรื่องเพศที่มีปัญหาของเธอ ซึ่งเห็นได้ชัดที่สุด บางที ในซีรีส์ Famous Five ของเธอ แบ่งโดเมนออกเป็นเพศหญิงและชาย ซึ่งพ่อของนักวิทยาศาสตร์ยังคงปิดบังในการศึกษา ป้าและแม่ที่ร่าเริงผลิตกระเช้าและชาปิกนิกที่ยอดเยี่ยม สาวๆ ซักผ้าหลังรับประทานอาหารและเกือบจะเป็นผู้หญิงเสมอๆ และต้องการการดูแลเอาใจใส่ ผู้ที่มีลักษณะทอมบอยเป็นความผิดปกติและไม่เคยฉลาดหรือเป็นผู้ใหญ่เท่าเด็กจริงๆ การตีความแบบตื่นภายหลังได้คัดเลือกจอร์จ ดาราจากซีรีส์ Famous Five ว่าเป็นของเหลวทางเพศ แต่บลายตัน ไม่ได้คิดไปไกลถึงขนาดนั้น

Blyton เขียนงานส่วนใหญ่ของเธอระหว่างปี 1928 ถึง 1960 ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความวุ่นวายในประวัติศาสตร์โลก ในสหราชอาณาจักร จนกระทั่งปี 1928 Representation of the People (Equal Franchise) Act ที่ชายและหญิงอายุมากกว่า 21 ปีทุกคนได้รับสิทธิในการลงคะแนนเสียงในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ในขณะที่สงครามโลกครั้งที่ 2 จะเห็นผู้หญิงเข้าร่วมแรงงานมากขึ้น ก่อนหน้านั้นสำหรับผู้หญิงชนชั้นกลางส่วนใหญ่ ชีวิตในบ้านก็เป็นเรื่องปกติ

อาจเป็นไปได้ที่จะปรับมุมมองของ Blyton เกี่ยวกับบทบาททางเพศในแง่นี้ตามบริบท แต่คำอธิบายโดยปริยายของเธอเกี่ยวกับเชื้อชาตินั้นไม่สามารถป้องกันได้แม้กระทั่งสำหรับเวลาของเธอ - หนึ่งที่เห็นสงครามโลกครั้งที่สองต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ ในหนังสือเกือบทั้งหมดของเธอ ชาวยิปซีและชาวต่างชาติถูกมองว่าชั่วร้ายและมักไม่ซื่อสัตย์ ในซีรีส์ยอดนิยมอย่าง Noddy ศัตรูมักจะเป็นกอลลิวอก ซึ่งเป็นภาพล้อเลียนทางเชื้อชาติของตุ๊กตาผ้าขี้ริ้วสีดำ ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกโดยนักเขียนการ์ตูนและนักเขียนชื่อ Florence Kate Upton ในปี 1895 ในซีรีส์สำหรับเด็กโต เช่น Famous Five, Black or dark - ตัวละครผิวเผินมักถูกมองว่าไร้หัวใจหรือแสดงเป็นภาพตลก (ใน Five Go To Smuggler's Top, 1945 เด็กชายผิวคล้ำชื่อซูตี้ และเขาอ้างถึงน้องสาวต่างมารดาสีขาวและตัวเขาเองว่าเป็นนางงามกับอสูร ).

ความนิยมกับข้อบกพร่อง

ในขณะที่ช่วงปลายทศวรรษที่แปดสิบและต้นยุคเริ่มมีการล้างตำราของเธอเป็นจำนวนมาก - กอลลิวอกได้เปิดทางให้ก๊อบลินการกล่าวถึงการลงโทษทางร่างกายได้รับการรีดออกเช่นเดียวกับการอ้างอิงถึงบรรทัดฐานทางเพศที่เข้มงวด - ความนิยมของ Blyton ยังคงไม่ลดหย่อน ในปี 2008 เธอได้รับการโหวตให้เป็นนักเขียนคนโปรดของสหราชอาณาจักร นำหน้าโรอัลด์ ดาห์ลและเจ.เค.โรว์ลิ่ง หนังสือของเธอขายได้ 600 ล้านเล่ม และเธอยังคงเป็นที่ชื่นชอบของเด็กๆ ในอนุทวีป รวมถึงในอินเดีย แม้ว่านักเขียนอย่าง Jamaica Kincaid, Michael Rosen และ Rowling ต่างก็แสดงความไม่พอใจกับความคิดเห็นของเธอ

ใครจะประนีประนอมกับความไม่สบายใจนี้กับโลกทัศน์ที่แคบของ Blyton กับความนิยมอย่างต่อเนื่องของเธอ? และการฟันเฟืองที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อเธอจำเป็นต้องส่งผลงานที่อุดมสมบูรณ์ของเธอกว่า 600 เล่มให้กับ backburner หรือไม่?

คำตอบในทางปฏิบัติก็คือ แม้ว่าการจดจำและเน้นย้ำความล้มเหลวของ Blyton เป็นสิ่งสำคัญ แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะล้างกฎเกณฑ์ทางวรรณกรรมโดยอาศัยความชั่วร้ายของนักเขียน สิ่งที่นักอ่านทบทวนของเราสามารถเริ่มต้นได้คือการสนทนาเกี่ยวกับเส้นความผิดปกติ การรับรู้ถึงโลกที่โดดเดี่ยวที่ตัวละครของ Blyton อาศัยอยู่ และความสุขที่จักรวาลที่แยกตัวน้อยกว่าจะนำมาซึ่งความสุขมากเพียงใด การตัดสินใจของ English Heritage ในการเรียกเธอให้เห็นถึงความล้มเหลวของเธอในขณะที่ยังคงรักษาเสน่ห์อันโดดเด่นของเธอนั้นเป็นก้าวย่างหนึ่งในทิศทางนั้น

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: