อธิบาย: Bill Cosby ได้รับการปล่อยตัวจากคุก

ศาลฎีกาแห่งรัฐเพนซิลเวเนียได้ยกเลิกคำตัดสินลงโทษของ Bill Cosby ซึ่งช่วยให้นักแสดงและนักแสดงตลกเดินได้อย่างอิสระหลังจากอยู่ในคุกสามปี นี่คือการผ่าประเด็นทางกฎหมาย

Bill Cosby ฟังสมาชิกในทีมพูดระหว่างการแถลงข่าวนอกบ้านของเขาใน Elkins Park, Pa., วันพุธที่ 30 มิถุนายน 2021 หลังจากถูกปล่อยตัวจากเรือนจำ (ภาพถ่าย AP / Matt Rourke)

เขียนโดย Charlie Savage

Bill Cosby นักแสดงและนักแสดงตลกที่น่าอับอาย เดินฟรี สัปดาห์นี้หลังจากสามปีในคุกเมื่อศาลฎีกาเพนซิลเวเนีย โยนออก ความเชื่อมั่นของเขาในปี 2018 ในข้อหาวางยาและล่วงละเมิดทางเพศ Andrea Constand ในปี 2547 เมื่อเธอเป็นพนักงานของ Temple University

การพลิกกลับอย่างกะทันหันของการลงโทษทางเพศที่มีชื่อเสียงครั้งแรกหลังจากขบวนการ #MeToo ดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษโดยทำให้เกิดคำถามเช่นว่า Cosby ยังคงถูกฟ้องร้องหรือไม่ในข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนและการประพฤติมิชอบที่ผู้หญิงมากกว่า 50 คนต่อต้าน เขา.

นี่คือการผ่าประเด็นทางกฎหมาย

เหตุใดศาลจึงพลิกคำตัดสินของ Bill Cosby?

เนื่องจากอัยการละเมิดสิทธิ์ของ Cosby โดยปฏิเสธคำมั่นสัญญาที่ชัดเจนว่าจะไม่เรียกเก็บเงินจากเขา ศาลส่วนใหญ่จึงตัดสิน

ในปี 2548 บรูซ แอล. แคสเตอร์ จูเนียร์ ซึ่งเป็นอัยการเขตในมอนต์โกเมอรี่เคาน์ตี้ รัฐเพนซิลเวเนีย นอกเมืองฟิลาเดลเฟีย ออกข่าวประชาสัมพันธ์โดยระบุว่าเขาปฏิเสธที่จะตั้งข้อหาคอสบีในเรื่องนี้ จากนั้น Cosby ก็นั่งพิจารณาคดีในคดีแยกต่างหากที่ Constand ฟ้องซึ่งเขาจ่ายเงินให้เธอ 3.38 ล้านดอลลาร์เพื่อชำระในปี 2549

แต่อัยการเขตคนต่อมากลับคำตัดสินของ Castor และตั้งข้อหาผู้ให้ความบันเทิงด้วยการทำร้ายร่างกาย Constand ในการพิจารณาคดี อัยการใช้สิ่งที่คอสบีพูดในคำให้การเป็นพยาน - ยอมรับว่าในทศวรรษที่ผ่านมา เขาได้มอบข้อโต้แย้งกับผู้หญิงในความพยายามที่จะมีเพศสัมพันธ์กับพวกเขา - เป็นหลักฐานที่ต่อต้านเขา

เราถือได้ว่าเมื่ออัยการให้คำมั่นสัญญาที่ไม่มีเงื่อนไขว่าจะไม่ดำเนินคดี และเมื่อจำเลยอาศัยหลักประกันนั้นทำลายสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะไม่ให้การเป็นพยาน หลักการของความเป็นธรรมขั้นพื้นฐานที่อยู่ภายใต้กระบวนการอันสมควรของกฎหมายในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของเรา ระบบเรียกร้องให้มีการบังคับใช้สัญญา Justice David Norman Wecht เขียน

ทำไม Castor ถึงบอกว่าเขาจะไม่เรียกเก็บเงิน Bill Cosby?

Castor ซึ่งในปีนี้เป็นหนึ่งในทนายฝ่ายจำเลยในการพิจารณาคดีฟ้องร้องครั้งที่สองของประธานาธิบดี Donald Trump ก่อนวุฒิสภาได้กล่าวว่าเขาได้ประกาศในปี 2548 ว่า Cosby จะไม่ถูกตั้งข้อหาในความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เขาอ้างสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่ห้าของเขา กล่าวหาว่าเขาจะต้องให้การเป็นพยานในคดีแพ่งของคอนสแตนด์ที่กำลังจะเกิดขึ้น

ในปี 2559 เมื่อทีมป้องกันของ Cosby พยายามฟ้องร้องคดีอาญา พวกเขาได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่ผิดปกติในการเรียก Castor เป็นพยานในการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี เขาเป็นพยานว่าเขาเชื่อ Constand แต่ไม่คิดว่าหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาของเธอโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล เขาปกป้องการตัดสินใจของเขาเพื่อช่วยเธอ

ฉันตัดสินใจว่าเราจะไม่ดำเนินคดีกับนายคอสบี และนั่นจะทำให้เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องที่จะได้รับความยุติธรรมสำหรับ Andrea Constand Castor กล่าว

Bill Cosby ออกจากบ้านพร้อมกับโฆษก Andrew Wyatt ในวันพฤหัสบดีที่ 1 กรกฎาคม 2021 ใน Elkins Park รัฐ Pa (Joe Lamberti / Camden Courier-Post ผ่าน AP)

Castor ทำสัญญาผูกพันหรือไม่?

ใช่ ส่วนใหญ่ศาลฎีกากล่าวว่า

ไม่มีข้อตกลงในการไม่ดำเนินคดีเป็นลายลักษณ์อักษรที่เป็นทางการ มีเพียงข่าวประชาสัมพันธ์สั้นๆ เท่านั้น และคอนสแตนด์และทนายความของเธอกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้รับการบอกกล่าวถึงสัญญาหรือข้อตกลงใดๆ

กับฉากหลังนั้น เกิดข้อพิพาททางกฎหมายขึ้นว่าจริง ๆ แล้ว Castor ได้เสนอสัญญาผูกมัดว่า Cosby จะไม่ถูกตั้งข้อหาหรือไม่ และถ้าเขาทำเช่นนั้น ไม่ว่าเขาจะมีอำนาจในการทำเช่นนั้นหรือไม่ Castor ยืนยันว่าเขาได้ให้คำมั่นสัญญาดังกล่าว แต่ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีไม่เห็นด้วยและตัดสินว่าคดีอาญาที่อัยการเขตคนใหม่สามารถดำเนินการได้ แต่ส่วนใหญ่ศาลฎีกาสนับสนุนการตีความของ Castor เกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ

แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าการให้ภูมิคุ้มกันแก่ Cosby จากการถูกดำเนินคดีเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ Castor กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อวันพุธว่าเขาเชื่อว่าการตัดสินใจของอัยการในปี 2548 ได้รับการยกเว้นจากคำตัดสินของศาลฎีกา การพิจารณาคดีเป็นครั่งสำหรับสำนักงานอัยการเขตปัจจุบัน เขากล่าว

ฉันกลับมาในปี 2548 และฉันพูดถูกในปี 2564 Castor กล่าว ฉันภูมิใจในศาลฎีกาของเราที่กล้าตัดสินใจที่ไม่เป็นที่นิยม

การพิจารณาคดีหมายความว่า Cosby ไม่ได้ก่ออาชญากรรมต่อ Constand หรือไม่?

ไม่ มันหมายความว่าเขาไม่สามารถถูกดำเนินคดีได้

Wecht รับทราบว่าการตัดสินใจของศาลในการระงับการดำเนินคดีกับข้อกล่าวหานั้นทั้งรุนแรงและไม่ค่อยเกิดขึ้น แต่เขาบอกว่าจำเป็น แม้ว่าสังคมจะมีความสนใจอย่างมากในการดำเนินคดีกับอาชญากรรม เขาเขียนไว้ แต่ก็มีความสนใจที่หนักแน่นยิ่งขึ้นในการประกันว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนจะได้รับการพิสูจน์

Bill Cosby อาจเผชิญกับการพิจารณาคดีใหม่หรือไม่?

ไม่ใช่เพื่อโจมตีคอนสแตน ความคิดเห็นส่วนใหญ่ของ Wecht - สำหรับผู้พิพากษาสี่ในเจ็ดคน - กล่าวว่าเขาต้องถูกปล่อยตัวและการดำเนินคดีใด ๆ ในอนาคตเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเฉพาะเหล่านี้จะต้องถูกระงับ

(ผู้พิพากษาอีกสองคนเห็นพ้องต้องกันว่าการตัดสินลงโทษควรถูกละทิ้งเพราะกระบวนการอันสมควรไม่อนุญาตให้รัฐบาลมีส่วนร่วมในการใช้เหยื่อล่อและสวิตช์บีบบังคับประเภทนี้ แต่พวกเขาจะอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ซึ่งไม่ได้ใช้หลักฐานจากคำให้การของคอสบี ผู้พิพากษาคนที่เจ็ดไม่เห็นด้วยกับเสียงข้างมาก แต่ระบุว่าหากไม่เป็นที่สงสัย เขาอาจจะสั่งการพิจารณาคดีใหม่ด้วยเหตุผลอื่น)

การยกเว้นจากการถูกฟ้องร้องนี้มีผลเฉพาะกับข้อกล่าวหาเฉพาะที่คอสบีวางยาและทำร้ายคอนสแตนด์ ผู้หญิงคนอื่นๆ ทั่วประเทศต่างก็ออกมากล่าวหาผู้ให้ความบันเทิงรายนี้ว่าเคยทำร้ายพวกเธอเช่นเดียวกันเมื่อหลายปีก่อน แต่ข้อกล่าวหาเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับการเผชิญหน้ากันเมื่อนานมาแล้วที่กฎเกณฑ์แห่งข้อจำกัดเรียกเก็บเงินจากเขาเหนือพวกเขา

อัยการสามารถอุทธรณ์คำตัดสินได้หรือไม่?

ใช่. พวกเขาสามารถขอให้ศาลสูงสหรัฐทบทวนการวิเคราะห์รัฐธรรมนูญของผู้พิพากษาเพนซิลเวเนีย

จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

การพิจารณาคดีนี้จะส่งผลกระทบต่อคดี #MeToo อื่นๆ หรือไม่

ไม่ได้โดยตรง แต่ในแถลงการณ์ Constand และทนายความของเธอกล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวไม่เพียงแต่น่าผิดหวัง แต่ยังแสดงความกังวลว่าอาจทำให้ผู้ที่แสวงหาความยุติธรรมในการทำร้ายร่างกายทางเพศในระบบยุติธรรมทางอาญาไม่สามารถรายงานหรือมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีกับผู้โจมตีหรืออาจบังคับ เหยื่อเลือกได้ว่าจะฟ้องคดีอาญาหรือแพ่ง

บทความนี้เดิมปรากฏใน The New York Times

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: