ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

อธิบาย: สภาคองเกรสปัญจาบและการลงคะแนนเสียงวรรณะ

ด้วยการต่อสู้แบบประจัญบานก่อนการเลือกตั้งสมัชชา สภาคองเกรสปัญจาบได้แต่งตั้งประธานที่ทำงานอยู่สี่คน แต่ละคนมาจากชุมชนที่แตกต่างกัน ชุมชนเหล่านี้ลงคะแนนเสียงอย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา?

หัวหน้าคณะรัฐมนตรีปัญจาบ Amarinder Singh และ Navjot Singh Sidhu (ไฟล์)

วิกฤตภายในสภาคองเกรสปัญจาบอันเป็นผลมาจากการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Amarinder Singh และ Navjot Singh Sidhu ชี้ให้เห็นว่าสภาคองเกรสทำคะแนนได้ด้วยตนเอง แม้ว่าผู้นำสองคนนี้สามารถคิดสูตรได้ แต่ผู้สนับสนุนผู้นำสองคนนี้อาจพบว่าเป็นการยากที่จะทำงานร่วมกันบนพื้นฐาน การแข่งขันแบบสี่มุมดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการเลือกตั้งสมัชชาในปี 2022 ซึ่งสภาคองเกรสมีโอกาสสูงที่จะชนะ จนกระทั่งวิกฤตนี้และเป้าหมายของตนเองก็เกิดขึ้น







ส่วนแบ่งคะแนนเสียงของพรรคคองเกรสสูงกว่า 35% ในการเลือกตั้งสมัชชาครั้งล่าสุดทั้งหมดในรัฐปัญจาบ (ตารางที่ 1) ชนะการเลือกตั้งสมัชชาประจำปี 2560 ด้วยคะแนนเสียง 38.5% ในช่วงการเลือกตั้งปี 2022 แม้ว่าส่วนแบ่งคะแนนเสียงจะลดลง 5-6 เปอร์เซ็นต์ แต่ก็ยังมีคะแนนเสียงประมาณหนึ่งในสาม (33%) ซึ่งน่าจะเพียงพอสำหรับพรรคที่จะชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ ปัญจาบได้คืนรัฐบาลชุดเดิมเพียงครั้งเดียว ในปี 2555 เมื่อ Shiromani Akali Dal (SAD) - BJP ได้รับการเลือกตั้งใหม่ และรัฐสภาควรจะสามารถทำซ้ำความสำเร็จนั้นได้ แต่การจะทำเช่นนั้นได้ ต้องจัดบ้านให้เป็นระเบียบ บางสิ่งบางอย่างที่ล้มเหลวอย่างน่าสังเวช

ผู้เชี่ยวชาญ

Sanjay Kumar เป็นศาสตราจารย์และผู้อำนวยการร่วมของ Lokniti ซึ่งเป็นโครงการวิจัยที่ศูนย์การศึกษาเพื่อการพัฒนาสังคม (CSDS) ในขณะที่งานวิจัยหลักของเขาคือการเมืองเกี่ยวกับการเลือกตั้ง เขาได้มีส่วนร่วมในการวิจัยตามการสำรวจในหัวข้อที่หลากหลาย — เยาวชนอินเดีย สถานะประชาธิปไตยในเอเชียใต้ รัฐของชาวนาอินเดีย สลัมในเดลี และความรุนแรงในการเลือกตั้ง



ในแง่ของความเสียหายที่เกิดขึ้น พรรคได้แต่งตั้งประธานที่ทำงานสี่คนจากกลุ่มวรรณะต่างๆ คอยจับตาดูการลงคะแนนเสียงของชุมชนเหล่านี้ — กุลจิต ซิงห์ นากรา จากชุมชนจัตซิกห์; Sangat Singh Gilzian จากวรรณะ Lubana ซึ่งเป็นตัวแทนของชุมชน OBC Sikh; Sukhwinder Singh Danny จากชุมชน Dalit Sikh; และปาวันโกเอลจากชุมชนฮินดู อย่างไรก็ตาม การนัดหมายเหล่านี้อาจไม่เพียงพอต่อการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับฝ่ายภายในแผนกนี้

บทความนี้พยายามทำแผนที่ฐานสนับสนุนของสภาคองเกรสระหว่างชุมชนต่างๆ ที่แต่งตั้งประธานาธิบดีที่ทำงานอยู่



ที่มา: หน่วยข้อมูล CSDS (ตารางที่ 1); การศึกษาการเลือกตั้งสมัชชาปัญจาบ 2002, 2007, 2012 และ 2017, หน่วยข้อมูล CSDS (ตารางที่ 2 ถึง 6)

จัตซิกข์

Jat Sikhs คิดเป็นประมาณ 20% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดในปัญจาบ ประมาณ 60% ของชาวซิกข์เป็นของชุมชนจัตซิก พวกมันไม่เพียงแต่มีปริมาณมากเท่านั้น แต่ยังมีอำนาจเหนือเศรษฐกิจ สังคมและการเมืองด้วย



ผลการสำรวจที่จัดทำโดยศูนย์การศึกษาเพื่อการพัฒนาสังคม (CSDS) ระบุว่า Jat Sikhs เป็นผู้สนับสนุนที่ภักดีของ Akali Dal ชาวจัตซิกข์ส่วนใหญ่ลงคะแนนให้ Akalis ในการเลือกตั้งหลายครั้ง ยกเว้นการเลือกตั้งสมัชชาในปี 2560 เมื่อพรรค Aam Aadmi (AAP) กลายเป็นจุดศูนย์กลางในการลงคะแนนเสียงของ Akalis (ตารางที่ 2)

รัฐสภาไม่เคยได้รับความนิยมในหมู่ชาวจัตซิกข์ ด้วยการแต่งตั้งนากราให้เป็นหนึ่งในประธานาธิบดีที่ทำงาน สภาคองเกรสจึงพยายามระดมชาวซิกข์จัตให้เป็นพับ



ที่มา: หน่วยข้อมูล CSDS (ตารางที่ 1); การศึกษาการเลือกตั้งสมัชชาปัญจาบ 2002, 2007, 2012 และ 2017, หน่วยข้อมูล CSDS (ตารางที่ 2 ถึง 6)

OBC ซิกข์

คะแนนเสียงของชาวซิกข์ที่เป็นของชุมชน OBC ยังคงแบ่งระหว่างรัฐสภาและ Akalis ข้อมูลจากการสำรวจ CSDS ระบุว่าทั้งสองฝ่ายได้รับคะแนนเสียงเกือบเท่ากันในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นของชุมชนนี้ โดยมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย (ตารางที่ 3)



ด้วยการแต่งตั้ง Gilzian ซึ่งมาจากวรรณะ Lubana สภาคองเกรสกำลังพยายามระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากชุมชน Sikh OBC หากสภาคองเกรสสามารถระดมคะแนนเสียงเพิ่มเติมจากกลุ่ม OBC Sikhs ได้เมื่อเปรียบเทียบกับการสำรวจความคิดเห็นในอดีต อาจทำให้พรรคได้เปรียบบ้าง

ปัจจัย Dalit



Dalits เป็นสัดส่วนที่มากของประชากรของปัญจาบ - 32% ตามการประมาณการสำมะโนประชากร 2554 ในบรรดา Dalit ทั้งหมด หนึ่งในสามเป็นชาวซิกข์ ผลการสำรวจระบุว่ารัฐสภาสามารถระดมคะแนนเสียงของ Dalit ทั้งชาวซิกข์และฮินดู (ตารางที่ 4 และ 5)

อย่างไรก็ตาม พรรคยังทราบด้วยว่าจำเป็นต้องรักษาการสนับสนุนจาก Dalit หากมีเป้าหมายที่จะชนะการเลือกตั้งสมัชชาในปี 2022 การแต่งตั้งแดนนี่ให้เป็นหนึ่งในสี่ประธานาธิบดีที่ทำงานอยู่เป็นความพยายามที่จะรักษาการลงคะแนนเสียงของ Dalit ไว้ในสภาคองเกรส หาก Dalits ย้ายไปที่ AAP ดังที่เคยเกิดขึ้นระหว่างการเลือกตั้งสมัชชาในปี 2560 อาจสร้างความเสียหายต่อโอกาสของรัฐสภา

การโหวตของชาวฮินดูที่ไม่ใช่ Dalit

ไม่ว่าจะเป็น Dalit หรือ Dalit ชาวฮินดูแห่งปัญจาบได้ลงคะแนนให้กับรัฐสภาในจำนวนที่มากกว่าที่พวกเขามีให้กับ Akalis ในช่วงการเลือกตั้งครั้งล่าสุด (ตารางที่ 6) การเข้ามาของ AAP และ BJP ซึ่งแข่งขันกันแยกกัน ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อฐานสนับสนุนของชาวฮินดูในสภาคองเกรส

การแต่งตั้งโกเอลให้ดำรงตำแหน่งเป็น 1 ใน 4 ประธานาธิบดีที่ทำงานอยู่นั้นเป็นความพยายามของสภาคองเกรสที่จะคงไว้ซึ่งการลงคะแนนเสียงของชาวฮินดู ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับพรรคในการเลือกตั้งสมัชชาในปี 2022

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: