อธิบาย: สิ่งที่นำไปสู่วิกฤต Puducherry ของรัฐสภาและปัจจัย Kiran Bedi

การพัฒนาล่าสุดในปูดูเชอรีเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันที่ BJP นำมาใช้ในรัฐเกรละและทมิฬนาฑู ก่อนการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น

ราหุล คานธี ผู้นำสภาคองเกรสกับผู้นำปูดูเชอร์รี วี นารายานาซามีในการประชุมสาธารณะระหว่างการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งของเขาก่อนการเลือกตั้งปูดูเชอร์รี ในเมืองปุทุเชอร์รี วันพุธที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 (ภาพ PTI/R Senthil Kumar)

การลาออกของ สภาคองเกรส MLA . อีกหนึ่งแห่ง John Kumar จากการประชุม Puducherry เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าจะผลักดันให้รัฐบาล Congress-DMK อยู่ต่ำกว่าคะแนนเสียงข้างมากใน Union Territory พรรคร่วมรัฐบาลและพันธมิตร NR Congress-AIADMK- BJP ที่เป็นฝ่ายค้านขณะนี้มี 14 MLAs แต่ละรายการในสภาซึ่งมีความแข็งแกร่งในปัจจุบันที่ 28 การประท้วงต่อสภาคองเกรสเกิดขึ้นก่อนการเยือนปูดูเชอร์รีของราหุล คานธีหนึ่งวัน ตอนนี้ฝ่ายค้านพยายามลาออกของรัฐบาลคองเกรส 'ชนกลุ่มน้อย'

การพัฒนาเหล่านี้ผิดปกติหรือไม่?

ลักษณะเฉพาะของการเมืองปูดูเชอรีและขนาดของที่นั่งชุมนุมแต่ละที่นั่ง อธิบายสิ่งที่ทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติเปลี่ยนแปลงความจงรักภักดีได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดเหตุการณ์ขึ้นกับการปกครองของ AIADMK ในรัฐทมิฬนาฑูที่อยู่ใกล้เคียงในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

โดยเฉลี่ยแล้ว Puducherry MLA เป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 20,000 ถึง 25,000 คน ซึ่งใหญ่พอๆ กับวอร์ดองค์กรในเมืองทั่วไปในอินเดียเท่านั้น และธุรกรรมทางการเมืองที่นี่ส่วนใหญ่เป็น 'ส่วนตัว' มากกว่า 'การเมือง' โดยนักการเมืองมีสายสัมพันธ์ส่วนตัวที่สำคัญกับผู้คนในท้องที่ที่เล็กกว่าซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับชุมชนและปัจจัยทางวรรณะนอกเหนือจากการเมืองเพียงเล็กน้อย

แม้ว่าประชากรปูดูเชอร์รีส่วนใหญ่จะพูดภาษาทมิฬ และนโยบาย แผนงาน และด้านต่างๆ เช่น การศึกษาได้รับอิทธิพลจากทมิฬนาฑู สัดส่วนการถือหุ้นของ DMK และ AIADMK ในปูดูเชอร์รีก็มีจำกัดเช่นกัน เนื่องจากทั้งสองฝ่ายแทบไม่มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษในกิจการปูดูเชอร์รี . ในดินแดนสหภาพเล็กๆ ที่มีที่นั่ง MLA ที่ได้รับการเลือกตั้งแทบจะไม่ถึง 30 ที่นั่ง ซึ่งกระจัดกระจายไปทั่ว Puducherry (23), Karaikal ในรัฐทมิฬนาฑู, Mahe ใน Kerala และ Yanam ในรัฐอานธรประเทศ Puducherry เคยเป็นฐานที่มั่นของรัฐสภา

เข้าร่วมเดี๋ยวนี้ :ช่องโทรเลขอธิบายด่วน

การพัฒนาล่าสุดในปูดูเชอรีเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันที่ BJP นำมาใช้ในรัฐเกรละและทมิฬนาฑู ก่อนการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น เช่นเดียวกับในรัฐทมิฬนาฑูที่ BJP จัดการพันธมิตรและควบคุมพันธมิตร AIADMK ที่ปกครองภายในเวลาสี่ปี BJP ก็เป็นผู้รับผลประโยชน์ในวิกฤต Puducherry ล่าสุดเช่นกัน MLA สองในสี่ที่ลาออกจาก Puducherry Congress ได้เข้าร่วม BJP แล้ว ซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีด้วย Kumar อีกหนึ่ง MLA กำลังจะเข้าร่วมเร็วๆ นี้ และ MLA ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง 3 รายการในที่ประชุมเป็นตัวแทนของสมาชิก BJP ต้องขอบคุณอดีตผู้ว่าการ ร.ท. Kiran Bedi ที่เสนอชื่อพวกเขา

Kiran Bedi ในนิวเดลี 2015 (Express Archive)

Kiran Bedi เป็นสาเหตุของวิกฤตครั้งล่าสุดหรือไม่?

สิ่งที่สั่นคลอนสถานะเดิมในการเมืองปูดูเชอรีคือการเข้ามาของเบดีในฐานะรองผู้ว่าการอย่างไม่ต้องสงสัย บทบาทของเธอมีบทบาทอย่างมากในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาในฐานะตำรวจที่มีรูปแบบตัวเองมากกว่าผู้ว่าการ เธอมักถูกกล่าวหาว่าขัดขวางกระบวนการกำกับดูแลที่ดำเนินการโดยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง

แม้ว่า Bedi จะไม่มีบทบาทโดยตรงในวิกฤตของรัฐสภา แต่เธอก็สามารถรับผิดชอบได้อย่างง่ายดายในการทำให้ผู้นำพรรครัฐบาลเหนื่อยและหงุดหงิดกับการรักษาของเธอ

เมื่อ Bedi ท้าทายอำนาจของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งและมักเข้าแทรกแซงและแทรกแซงในทุกเรื่องเล็ก ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปกครอง เธอยังได้รับเครดิตในการทำให้การบริหารคล่องตัวและทำให้การดำเนินงานของรัฐบาลมีความโปร่งใส ทำลายความฝันของระบบการเมืองที่ทุจริตซึ่งจัดตั้งขึ้นในอำนาจซึ่งมีหน้าที่หลัก จะได้รับเงินที่พวกเขาลงทุนเพื่อซื้อและรับที่นั่ง

Bedi ทำให้ยากต่อการเรียกเอา 'การลงทุน' กลับมา แต่การกระทำของเธอมักจะทำให้ลำดับชั้นการบริหารตกราง นำไปสู่ความโกลาหลที่ระดับผู้บริหารระดับสูง ผู้นำบางคนตระหนักดีว่าการเป็นส่วนหนึ่งของสภาคองเกรสหรือ DMK จะไม่ช่วยพวกเขาในระยะยาว เนื่องจากเดลีจะควบคุมผู้ว่าการรัฐ อย่างน้อยก็ในช่วงสี่ปีข้างหน้า

นั่นแหละคือเหตุผล เธอถูกถอดออก ก่อนการเลือกตั้ง ... เนื่องจากในช่วงฤดูการสำรวจความคิดเห็นที่สำคัญซึ่งต้องการการหลบหลีกทางการเมืองอย่างมาก Bedi จะเล่นเป็นคนที่แข็งแกร่งสำหรับ BJP เช่นกัน เขากล่าวเสริม

หัวหน้าคณะรัฐมนตรี Puducherry V Narayanasamy พร้อมด้วยรัฐมนตรีสองคนของเขาและสมาชิกรัฐสภาจาก Union Territory V Vaitilingam มอบบันทึกข้อตกลงถึงประธานาธิบดี Ram Nath Kovind เพื่อขอการเรียกคืน Lt ผู้ว่าการ Kiran Bedi ในนิวเดลีวันพุธที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 (ภาพถ่าย ปตท.)

เป็นไปได้ไหมที่รัฐบาล Congress-DMK จะสามารถหลีกเลี่ยงวิกฤตินี้ได้?

แม้ในวันที่รัฐบาลของเขาสูญเสียเสียงข้างมาก ข่าวการถอดเบดีออกจากตำแหน่งผู้ว่าการก็เป็นการบรรเทาโทษสำหรับ CM Narayansamy เขาได้เรียกแถลงข่าวในคืนวันอังคารเพื่อแสดงความสุขของเขา เขากล่าวว่า Raj Nivas ทำงานเป็นสำนักงานใหญ่ของ BJP ในช่วงสี่ปีครึ่งที่ผ่านมา เขากล่าวว่ามันเป็นชัยชนะของประชาชนในดินแดนสหภาพ

Narayansamy มีการต่อสู้มากมายที่จะต่อสู้ในฐานะ CM เมื่อ Bedi กลายเป็นสิ่งกีดขวางในการดำเนินการตามแผนสวัสดิการและกระบวนการบริหารขั้นพื้นฐาน เขารู้ว่าพรรคของเขากำลังอ่อนแอลงเช่นกัน แหล่งข่าวที่ใกล้ชิดกับเขากล่าวว่าเขารู้ว่าผู้นำของเขาได้รับการติดต่อจากตัวแทนด้วยข้อเสนอมากมาย เกี่ยวกับผู้ช่วยที่ใกล้ชิดของเขาในคณะรัฐมนตรีที่ถูกบังคับให้ต้องเจรจากับคู่แข่ง แต่เขาไม่เคยก้าวร้าว ทั้งกับเบดี และไม่เคยจัดการกับปัญหาในงานปาร์ตี้ ไม่เพียงเท่านั้น Narayanasamy จะไม่มั่นใจ แต่เขาก็มั่นใจมากเกินไปสำหรับความสนิทสนมที่ใกล้ชิดของเขากับครอบครัวคานธีและ M K Stalin หัวหน้าของ DMK ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักของเขา

ไม่กี่ชั่วโมงก่อนราหุล คานธีจะเยือนปูดูเชอร์รีในวันพุธ ผู้นำอาวุโสของรัฐสภากล่าวว่าราหุลควรไปเยี่ยมพวกเขาก่อนหน้านี้ การเดินทางของเขาในวันนี้คือการปลูกฝังความหวังในใจของผู้นำที่สับสนทั้งหมด แต่มันก็สายเกินไป. เราสูญเสียเสียงส่วนใหญ่ เขากล่าว

ผู้นำอาวุโส DMK ตำหนิ Narayansamy สำหรับวิธีการที่เย็นชาของเขาทั้งในการจัดการกับ Bedi และปัญหาภายในพรรค เขาเจ๋ง เราไม่ได้ เมื่อรู้ว่าสิ่งนี้กำลังจะมาถึง เราแนะนำให้เขาลาออกเมื่อหลายเดือนก่อนและเผชิญการเลือกตั้งเพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตินี้ แต่เขาไม่เคยใส่ใจกับการคุกคามต่อหน้าเขา ถ้าเขาลาออกในเวลาที่ ร.ท. กุฟ เบดี ก่อความหายนะในการบริหารราชการ ก็ถือว่าสมควรแล้ว ผู้นำ DMK กล่าวว่าทั้ง Narayanasamy และสภาคองเกรสไม่ได้ใส่ใจที่จะพิจารณาภัยคุกคามเหล่านี้จนถึงวินาทีสุดท้าย

อะไรต่อไป?

Narayansamy อ้างว่ารัฐบาลของเขายังคงได้รับเสียงข้างมาก ฝ่ายค้านในปูดูเชอรีกล่าวว่าพวกเขาจะพบกับผู้ว่าการในเร็วๆ นี้เพื่อขอให้ดำเนินการ หากรัฐบาลรัฐสภาปฏิเสธที่จะลาออก

เนื่องจากอนาคตของรัฐบาลสภาคองเกรส รัฐบาลเดียวที่ควบคุมโดยพรรคคองเกรสในอินเดียใต้ยังคงไม่แน่นอน แหล่งข่าวหลายแหล่งกล่าวว่าพวกเขาจะจัดการส่วนใหญ่โดยใช้ทรัพยากรเดียวกันกับที่ BJP ใช้เพื่อทำให้อ่อนแอลง หรือพวกเขาจะปกครองรัฐต่อไปจนกว่า รัฐบาลถูกยุบโดยเดลี

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: