อธิบาย: การสูญเสียท่าเรือปลอดภัยหมายถึงอะไรสำหรับ Twitter

ในทวีตชุดหนึ่งเมื่อวันพุธ Ravi Shankar Prasad รัฐมนตรีกระทรวงกฎหมายและความยุติธรรม การสื่อสาร อิเล็กทรอนิกส์ และเทคโนโลยีสารสนเทศ ได้เฆี่ยน Twitter เนื่องจากการจงใจเลือกเส้นทางของการไม่ปฏิบัติตาม

ในวันที่ 26 เมษายน 2017 นี้ ไฟล์รูปภาพคือไอคอนแอพ Twitter บนโทรศัพท์มือถือ (เอพี)

แพลตฟอร์มไมโครบล็อก Twitter is เผชิญความร้อนแรง จากกระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศ (MeitY) สำหรับการไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานในขณะเดียวกันก็แต่งตั้งผู้บริหารในบทบาทของเจ้าหน้าที่รับเรื่องร้องทุกข์ประจำถิ่น เจ้าหน้าที่หลัก และประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติตามข้อกำหนด

ตามที่รัฐบาลระบุไว้ การคุ้มครองตามมาตรา 79 ของพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) ที่ Twitter ระบุว่าเป็นสื่อกลางในโซเชียลมีเดีย ถูกเพิกถอนแล้ว

การคุ้มครองตามมาตรา 79 ของพระราชบัญญัติไอทีเป็นอย่างไร?

มาตรา 79 กล่าวว่าตัวกลางใด ๆ จะไม่ถูกควบคุมตามกฎหมายหรือต้องรับผิดต่อข้อมูล ข้อมูล หรือลิงค์การสื่อสารของบุคคลที่สามที่มีให้หรือโฮสต์บนแพลตฟอร์มของตน

พระราชบัญญัติ ระบุว่า การคุ้มครองนี้จะมีผลบังคับใช้หากตัวกลางดังกล่าวไม่ได้เริ่มต้นการส่งข้อความที่เป็นปัญหา เลือกผู้รับข้อความที่ส่ง และไม่แก้ไขข้อมูลใด ๆ ที่มีอยู่ในการส่ง

ซึ่งหมายความว่าตราบใดที่แพลตฟอร์มทำหน้าที่เหมือนกับผู้ส่งสารที่ถือข้อความจากจุด A ไปยังจุด B โดยไม่รบกวนเนื้อหาในลักษณะใด ๆ ก็จะปลอดภัยจากการดำเนินคดีทางกฎหมายใด ๆ เนื่องจากการส่งข้อความ

จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

และการร้องเรียนของรัฐบาลกลางคืออะไร?

ในทวีตชุดหนึ่งเมื่อวันพุธ Ravi Shankar Prasad รัฐมนตรีกระทรวงกฎหมายและความยุติธรรม การสื่อสาร อิเล็กทรอนิกส์ และเทคโนโลยีสารสนเทศ ได้เฆี่ยน Twitter เนื่องจากการจงใจเลือกเส้นทางของการไม่ปฏิบัติตาม

เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่ Twitter ซึ่งแสดงภาพตัวเองเป็นผู้ถือธงของเสรีภาพในการพูด ได้เลือกเส้นทางของการท้าทายโดยเจตนาเมื่อพูดถึงแนวทางที่เป็นสื่อกลาง นอกจากนี้ สิ่งที่น่างงคือ Twitter ล้มเหลวในการจัดการกับความคับข้องใจของผู้ใช้โดยปฏิเสธที่จะตั้งค่ากระบวนการตามที่ได้รับคำสั่งจากกฎหมายของแผ่นดิน นอกจากนี้ยังเลือกนโยบายการตั้งค่าสถานะบิดเบือนสื่อ เฉพาะเมื่อเหมาะสม ชอบและไม่ชอบเท่านั้น Prasad โพสต์

สิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อ Twitter อย่างไร?

ในระยะสั้น เนื่องจากการป้องกันตาม Twitter ภายใต้มาตรา 79 ของกฎหมาย IT Act ได้หายไปแล้ว มันจึงเปิดแพลตฟอร์มสำหรับความเป็นไปได้ของการดำเนินการทางอาญาใดๆ และทั้งหมดที่มีแนวโน้มว่าจะถูกนำไปใช้ในฐานะผู้เผยแพร่เนื้อหา

ซึ่งหมายความว่าหากมีผู้โพสต์เนื้อหาใดๆ บน Twitter ที่นำไปสู่รูปแบบความรุนแรงบางรูปแบบ หรือละเมิดกฎหมายอินเดียในส่วนที่เกี่ยวกับเนื้อหา ไม่เพียงแต่ผู้ที่ทวีตเท่านั้นจะต้องรับผิดชอบ แม้แต่ Twitter ก็ยังต้องรับผิดตามกฎหมาย สำหรับเนื้อหาเนื่องจากไม่มีการป้องกันอีกต่อไป

มีอะไรอีกบ้างที่สามารถเกิดขึ้นได้ในภายหลัง?

ในระยะยาว ยังมีความเป็นไปได้ทางทฤษฎีที่ Twitter อาจต้องอยู่ภายใต้ทุน 26 เปอร์เซ็นต์ของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในสื่อและการเผยแพร่ ซึ่งหมายความว่าแพลตฟอร์มอาจถูกบังคับให้มองหาผู้ซื้อชาวอินเดียสำหรับส่วนที่เหลือ สัดส่วนการถือหุ้นร้อยละ 74

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: