ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

อธิบาย: เหตุใด TCS จึงต้องจ่ายความเสียหาย 140 ล้านดอลลาร์ให้กับ Epic Systems

Epic Systems Corp อ้างว่าพนักงาน TCS ได้ขโมยความลับทางการค้าของบริษัทในขณะที่ทำงานในโครงการให้พวกเขา

Tata Consultancy Services, ศาล TCS US, TCS-Epic System Corp, Tata america, TCS Fine, Tata India, คดีทรัพย์สินทางปัญญาของ TCSTCS ยังคงสามารถอุทธรณ์คดีของตนต่อศาลชั้นต้นในสหรัฐฯ และยื่นคำร้องว่าเหตุใดซอฟต์แวร์จึงไม่เหมือนกับซอฟต์แวร์ของ Epic Systems (ภาพด่วนโดย จนาค รัตน์/ไฟล์)

ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ เมื่อวันศุกร์ (21 ส.ค.) ยืนกรานค่าเสียหาย 140 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ Tata Consultancy Services (TCS) ในคดีทรัพย์สินทางปัญญาที่ Epic Systems Corp. ยื่นฟ้อง บริษัท Verona ในรัฐวิสคอนซินอ้างว่าพนักงาน TCS ได้ขโมยความลับทางการค้า ของบริษัทในขณะที่ทำงานในโครงการสำหรับพวกเขา







กรณีต่อต้าน TCS คืออะไร?

ในปี 2014 TCS และบริษัทในเครือ Tata America International Corporation ได้รับการว่าจ้างจาก Epic ให้ช่วยติดตั้งระบบที่สถานพยาบาลในพอร์ตแลนด์ โอเรกอน สหรัฐอเมริกา ในเดือนตุลาคมของปีนั้น Epic กล่าวหาว่าพนักงาน TCS ที่ทำงานอยู่ที่โรงพยาบาลได้รับความรู้เรื่องความลับทางการค้าและทรัพย์สินทางปัญญาของอดีตอย่างผิดกฎหมาย

จากข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยโดยพนักงาน TCS TCS ได้สร้างซอฟต์แวร์อื่นซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ดั้งเดิมที่ลอกเลียนแบบ Epic กล่าวหา บริษัทยังยื่นฟ้อง TCS ในข้อหาขโมยทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทอีกด้วย



ในเดือนเมษายน 2559 คณะลูกขุนในรัฐวิสคอนซินพบว่า TCS มีความผิด และมอบเงินชดเชย 240 ล้านดอลลาร์ให้กับ Epic และอีก 700 ล้านดอลลาร์ในค่าเสียหายเชิงลงโทษ

ต่อจากนั้น ผู้พิพากษาในวิสคอนซินได้นำค่าใช้จ่ายที่กำหนดใน TCS ลดลงจาก 940 ล้านดอลลาร์เป็น 420 ล้านดอลลาร์ รวมถึงค่าชดเชยความเสียหาย 140 ล้านดอลลาร์ และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 280 ล้านดอลลาร์



เมื่อวันศุกร์ ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 7 เมืองชิคาโก ยืนกรานการชดเชยค่าเสียหายจำนวน 140 ล้านดอลลาร์ แต่ขอให้ศาลล่างพิจารณาค่าเสียหายเชิงลงโทษจำนวน 280 ล้านดอลลาร์ของ TCS

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด



สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในสหรัฐอเมริกาคืออะไร?

กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ มีหน่วยงานบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ของตนเอง ซึ่งรับรองว่าสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทในสหรัฐฯ จะได้รับการคุ้มครองทั่วโลก หน่วยงานพยายามที่จะยับยั้งการเข้าถึงสินค้าลอกเลียนแบบและสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้บริโภค ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผลประโยชน์ของผู้ถือสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกาได้รับการคุ้มครองในต่างประเทศ และส่งเสริมการคุ้มครองและการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจ

นอกจากนี้ สำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกายังปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของบุคคลและบริษัท ตลอดจนความลับทางการค้าของบริษัทต่างๆ



หน่วยงานกำหนดความลับทางการค้าเป็นสูตร รูปแบบ การรวบรวม โปรแกรม อุปกรณ์ วิธีการ เทคนิค หรือกระบวนการ ซึ่งสามารถให้โอกาสบริษัทได้รับข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจเหนือคู่แข่งที่ไม่ทราบหรือใช้

การละเมิดสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาหรือความลับทางการค้าของบริษัทอเมริกันอาจส่งผลให้ได้รับค่าเสียหายเชิงลงโทษ รวมถึงการยึดทรัพย์สินของบริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยสิทธิ์หรือความลับเหล่านั้น



เอกสารดังกล่าวทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นทางกายภาพหรือซอฟต์แวร์ที่หน่วยงานยึดมาได้ จะยังคงอยู่ในความดูแลของศาลจนกว่าจะมีการตัดสินใจเรื่องดังกล่าว

อย่าพลาดจาก อธิบาย | มองย้อนกลับไปที่วาระอันวุ่นวายของคณะกรรมการนโยบายการเงินชุดแรกของ RBI



TCS มีอะไรจะบอกในเรื่องนี้?

TCS ยืนยันว่าคดีที่ฟ้องไม่มีหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญ และไม่ได้นำไปใช้ในทางที่ผิดหรือได้รับผลประโยชน์ใดๆ จากเอกสารที่ดาวน์โหลดจาก Epic Systems อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณีเดียวที่เกี่ยวข้องกับ TCS

ในปี 2019 บริษัทซอฟต์แวร์อีกแห่งคือ Computer Sciences Corp (CSC) นำ TCS และบริษัทในเครือในสหรัฐอเมริกาขึ้นศาลฐานขโมยเครื่องหมายการค้าและซอฟต์แวร์ทรัพย์สินทางปัญญาอื่นๆ ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่ในขณะนั้น CSC ได้กล่าวว่าแทนที่จะลงทุนเวลาและทรัพยากรเพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์ที่อาจอยู่ภายใต้ระบบประกันที่ซับซ้อนของสหรัฐอเมริกา TCS ได้เข้าถึงและใช้ซอร์สโค้ดซอฟต์แวร์และเอกสารประกอบของ CSC ตลอดจนความลับ กรรมสิทธิ์ และการค้า ข้อมูลลับ

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปสำหรับ TCS?

TCS ยังคงสามารถอุทธรณ์คดีของตนต่อศาลชั้นต้นในสหรัฐฯ และยื่นคำร้องว่าเหตุใดซอฟต์แวร์จึงไม่เหมือนกับซอฟต์แวร์ของ Epic Systems

บริษัทเคยกล่าวไว้ว่าเคารพในสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของลูกค้าและคู่ค้าที่ทำงานด้วย และไม่มีความอดทนต่อการละเมิดใดๆ อย่างไรก็ตาม หากศาลชั้นสูงตัดสินว่าไม่เห็นด้วยกับ TCS บริษัทอาจประสบปัญหากับโครงการในสหรัฐฯ ในอนาคต

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: