อธิบาย: ทำไมคนจนในอินเดียยังคงจนอยู่

ในอินเดีย สมาชิกในครอบครัวยากจนต้องใช้เวลา 7 รุ่นจึงจะมีรายได้เฉลี่ย ตามรายงาน Global Social Mobility ของ World Economic Forum

ตามรายงาน เศรษฐกิจนอร์ดิก เช่น เดนมาร์ก และฟินแลนด์ อยู่ในอันดับต้น ๆ ของการเคลื่อนย้ายทางสังคม ในขณะที่ประเทศอย่างอินเดีย ปากีสถาน บังคลาเทศ และแอฟริกาใต้อ่อนกำลังลงที่ด้านล่าง

World Economic Forum ซึ่งจัดการประชุมประจำปีของผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมืองและผู้มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกในสกีรีสอร์ทดาวอส (สวิตเซอร์แลนด์) ได้ออกมาเป็นครั้งแรก รายงานการเคลื่อนไหวทางสังคมทั่วโลก ซึ่งจัดอันดับอินเดียให้ต่ำที่สุด 72 จาก 82 ประเทศที่มีประวัติ

ตามรายงาน เศรษฐกิจนอร์ดิก เช่น เดนมาร์ก และฟินแลนด์ อยู่ในอันดับต้น ๆ ของการเคลื่อนย้ายทางสังคม ในขณะที่ประเทศอย่างอินเดีย ปากีสถาน บังคลาเทศ และแอฟริกาใต้อ่อนกำลังลงที่ด้านล่าง (ดูตารางที่ 1)

ตารางที่ 1: การจัดอันดับการเคลื่อนไหวทางสังคมทั่วโลกของ WEF

บริบทของรายงานนี้เป็นอย่างไร

แม้จะมีการเติบโตอย่างรวดเร็วทั่วโลก ความไม่เท่าเทียมกันได้เติบโตขึ้นทั่วโลก ความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่ก่อให้เกิดความไม่สงบทางสังคมครั้งใหญ่ แต่ยังส่งผลกระทบในทางลบต่อฉันทามติทั่วโลกเกี่ยวกับประเภทของนโยบายเศรษฐกิจที่ประเทศต่างๆ ปฏิบัติตาม

ตัวอย่างที่ดีคือการเพิ่มขึ้นของการปกป้องทางการค้าทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเป็นสหรัฐอเมริกาหรือสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนโลกาภิวัตน์และการเปิดกว้างทางการค้าที่ร้อนแรงที่สุด หลายประเทศเริ่มมองเข้าไปข้างในด้วยความหวังว่าการกีดกันทางการค้าที่มากขึ้นจะช่วยบรรเทาความกลัวและความเข้าใจของคนงานทำงานบ้าน

ความคล่องตัวทางสังคมคืออะไร?

โดยทั่วไปแล้ว ความไม่เท่าเทียมกันจะถูกวัดในรูปของรายได้ และพบว่ามาตรการนี้ไม่เพียงพอ ตามที่รายงานระบุ มีหลายสถานการณ์ที่แม้จะมีการเคลื่อนย้ายรายได้ที่แน่นอนในระดับสูง แต่การเคลื่อนย้ายทางสังคมสัมพัทธ์ยังคงอยู่ในระดับต่ำ ตัวอย่างเช่น ในระบบเศรษฐกิจเช่นจีนและอินเดีย การเติบโตทางเศรษฐกิจสามารถยกประชากรทั้งหมดให้สูงขึ้นในแง่ของรายได้ที่แน่นอน แต่สถานะของแต่ละบุคคลในสังคมเมื่อเทียบกับผู้อื่นยังคงเหมือนเดิม

รายงานระบุว่า: แนวคิดเรื่องการเคลื่อนไหวทางสังคมแบบสัมพัทธ์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสถานะทางสังคมและเศรษฐกิจของบุคคลที่เป็นญาติกับพ่อแม่ ในประเทศที่มีสังคมที่มีการเคลื่อนไหวแบบสัมพัทธ์อย่างสมบูรณ์ เด็กที่เกิดในครอบครัวที่มีรายได้น้อยจะมีโอกาสได้รับรายได้สูงพอๆ กับเด็กที่เกิดจากพ่อแม่ที่มีรายได้สูง

ดังนั้น แนวคิดเรื่องการเคลื่อนไหวทางสังคมจึงกว้างกว่าการพิจารณาความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพียงอย่างเดียว ประกอบด้วยข้อกังวลหลายประการ เช่น

• การเคลื่อนย้ายภายในรุ่น: ความสามารถของแต่ละบุคคลในการย้ายระหว่างชนชั้นทางสังคมและเศรษฐกิจภายในช่วงชีวิตของตนเอง
• ความคล่องตัวระหว่างรุ่น: ความสามารถสำหรับกลุ่มครอบครัวที่จะก้าวขึ้นหรือลงบันไดทางเศรษฐกิจและสังคมตลอดช่วงหนึ่งหรือหลายชั่วอายุคน
• การเคลื่อนไหวของรายได้ที่แน่นอน: ความสามารถของแต่ละบุคคลในการหารายได้ตามความเป็นจริง มากเท่ากับหรือมากกว่าพ่อแม่ในวัยเดียวกัน
• ความคล่องตัวทางการศึกษาอย่างแท้จริง: ความสามารถของแต่ละบุคคลในการบรรลุระดับการศึกษาสูงกว่าผู้ปกครอง
• การเคลื่อนไหวของรายได้สัมพัทธ์: รายได้ของแต่ละบุคคลกำหนดโดยรายได้ของพ่อแม่
• ความคล่องตัวทางการศึกษาสัมพัทธ์: ความสำเร็จทางการศึกษาของแต่ละคนถูกกำหนดโดยความสำเร็จทางการศึกษาของผู้ปกครอง

ทำไมการเคลื่อนไหวทางสังคมจึงมีความสำคัญ?

การวิจัยพบว่าในประเทศที่มีรายได้สูง นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 มีความชะงักงันทั้งที่ด้านล่างและด้านบนสุดของการกระจายรายได้ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการเคลื่อนไหวทางสังคมอธิบายว่าเป็น 'พื้นเหนียว' และ 'เพดานเหนียว' กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัจเจกบุคคลสามารถก้าวขึ้นไปในสังคมได้มากเพียงใดนั้นเป็นตัวกำหนดว่าคนๆ หนึ่งอยู่ใกล้พื้นรายได้ (หรือจน) หรือเพดาน (หรือรวย) มากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในเดนมาร์กหรือฟินแลนด์ (ซึ่งอยู่ในอันดับสูงสุดในดัชนีการเคลื่อนไหวทางสังคม) หากผู้ปกครองของ Person A มีรายได้มากกว่า Person Z 100% คาดว่าผลกระทบต่อรายได้ในอนาคตของ Person A จะอยู่ที่ประมาณ 15% แต่ในสหรัฐอเมริกา ผลกระทบมีมากขึ้น - ประมาณ 50% - และในประเทศจีน ผลกระทบมีมากกว่า - ประมาณ 60%

ระดับการเคลื่อนไหวทางสังคมสามารถช่วยให้เราเข้าใจทั้งความเร็ว นั่นคือระยะเวลาที่บุคคลที่อยู่ด้านล่างสุดของมาตราส่วนจะไล่ตามผู้ที่อยู่ด้านบนสุด และความเข้มข้น - นั่นคือกี่ขั้นตอน สำหรับบุคคลที่จะก้าวขึ้นบันไดในช่วงเวลาที่กำหนด – ของการเคลื่อนย้ายทางสังคม ดังแสดงในตารางที่ 2 จะใช้เวลา 7 รุ่นถึง 7 รุ่นสำหรับคนที่เกิดในครอบครัวที่มีรายได้น้อยในอินเดียเพื่อเข้าถึงระดับรายได้เฉลี่ย ในเดนมาร์กจะใช้เวลาเพียง 2 รุ่นเท่านั้น

ตารางที่ 2: การเคลื่อนย้ายรายได้ข้ามรุ่น

การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าประเทศที่มีการเคลื่อนไหวทางสังคมสัมพัทธ์ในระดับสูง เช่น ฟินแลนด์ นอร์เวย์ หรือเดนมาร์ก มีความเหลื่อมล้ำทางรายได้ในระดับที่ต่ำกว่า

ในทางกลับกัน ประเทศที่มีการเคลื่อนไหวทางสังคมสัมพัทธ์ต่ำ เช่น อินเดีย แอฟริกาใต้ หรือบราซิล ก็มีความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจในระดับสูงเช่นกัน

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมประเทศอย่างอินเดียจึงต้องเพิ่มความคล่องตัวทางสังคม

ดังนั้นการเคลื่อนไหวทางสังคมคำนวณอย่างไร?

Global Social Mobility Index ของ WEF ประเมินเศรษฐกิจ 82 แห่ง จาก 10 เสาหลัก ซึ่งกระจายอยู่ใน 5 มิติหลักของการเคลื่อนไหวทางสังคมดังต่อไปนี้:

1. สุขภาพ;
2. การศึกษา (การเข้าถึง คุณภาพ และความเท่าเทียม การเรียนรู้ตลอดชีวิต);
3. เทคโนโลยี;
4. งาน (โอกาส ค่าจ้าง เงื่อนไข);
5. การคุ้มครองและสถาบัน (การคุ้มครองทางสังคมและสถาบันรวม)

อินเดียดำเนินการอย่างไรในแต่ละเสาหลัก 10 ประการของการเคลื่อนไหวทางสังคม?

อันดับโดยรวมของอินเดียนั้นแย่ 76 จาก 82 ประเทศที่พิจารณา ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่อินเดียจะมีอันดับต่ำในแต่ละพารามิเตอร์เช่นกัน

ตารางที่ 3 ด้านล่างแสดงรายละเอียดการแยกย่อย

ตารางที่ 3: ที่อินเดียติดอันดับ 10 เสาหลักของการเคลื่อนไหวทางสังคม

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: