อธิบาย: เหตุใดโลโก้ของบริษัทเนยในสหรัฐฯ จึงกลายเป็นเทรนด์โซเชียลมีเดียของสหรัฐฯ
คุณนึกภาพออกไหมว่า Amul ละทิ้งภาพลักษณ์ที่เป็นสัญลักษณ์ของ Amul Girl จากบรรจุภัณฑ์? สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก ภาพของ 'Mia' บนบรรจุภัณฑ์ของ Land O'Lakes มีความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกัน

สัปดาห์ที่ผ่านมา แบรนด์เนยที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งหนึ่งของสหรัฐฯ เริ่มมีแนวโน้มในโซเชียลมีเดีย ไม่ใช่เพราะการขาดแคลนเนยที่เกิดจากไวรัสโคโรน่าอย่างที่ใครๆ ก็คิด แต่เนื่องจากบริษัท Land O'Lakes ได้เปลี่ยนบรรจุภัณฑ์หลังจากผ่านไปเกือบหนึ่งศตวรรษ จนหลายคนไม่ได้รับอนุมัติ
ทำไมบริษัทเนยอายุ 92 ปีจึงเปลี่ยนโลโก้?
บริษัทเนยของสหรัฐฯ ได้ลบรูปสัญลักษณ์ของหญิงสาวชาวอเมริกันพื้นเมืองมีอา ออกจากผลิตภัณฑ์ของบริษัท ลองนึกภาพ Amul ละทิ้งภาพลักษณ์อันเป็นเอกลักษณ์ของ Amul Girl ออกจากบรรจุภัณฑ์ ซึ่งชาวอินเดียทุกคนแทบจะนึกถึงเนยในทันที สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก ภาพของ Mia บนหีบห่อของ Land O'Lakes มีความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่การใช้ภาพล้อเลียนของชนพื้นเมืองอเมริกันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากหลายคนในชุมชนชาวอเมริกันพื้นเมืองที่กล่าวว่าพวกเขาพบว่าภาพล้อเลียนดังกล่าวเป็นการเหยียดเชื้อชาติและเป็นที่น่ารังเกียจ
ในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ บริษัทในมินนิโซตาได้ออกแถลงข่าวโดยระบุว่าพวกเขาจะเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์ในเดือนต่อๆ ไป แต่ไม่ได้เอ่ยถึงการเลิกใช้ภาพล้อเลียนดังกล่าว
ในขณะที่กลุ่มสิทธิชนพื้นเมืองอเมริกันและผู้ใช้โซเชียลมีเดียรายอื่นยินดีกับการเคลื่อนไหวนี้ แต่ก็มีคนที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทที่จะใช้ภาพล้อเลียนที่เป็นการล่วงละเมิดและเหยียดเชื้อชาติในตอนแรก ผู้ใช้โซเชียลมีเดียรายอื่นวิพากษ์วิจารณ์ บริษัท ที่เปลี่ยนโลโก้ที่เป็นสัญลักษณ์เพียงเพื่อรับการเยาะเย้ยเพื่อสนับสนุนและสนับสนุนบางสิ่งที่ชนพื้นเมืองอเมริกันพบว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติและไม่สุภาพ
ข่าวดี! #แลนด์โอเลคส์ นำหญิงพื้นเมืองออกจากบรรจุภัณฑ์และเว็บไซต์ https://t.co/lks8uFEeN0
— @_IllumiNatives (@_IllumiNatives) 15 เมษายน 2020
เหตุใดการใช้มาสคอตและโลโก้ของชนพื้นเมืองอเมริกันโดยบริษัทในสหรัฐอเมริกาจึงเป็นปัญหา
มีหลายบริษัทในสหรัฐอเมริกาที่ใช้โลโก้และมาสคอตของชนพื้นเมืองอเมริกัน ซึ่งทั้งหมดถูกวิพากษ์วิจารณ์มาตลอดหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่าบางบริษัทจะค่อยๆ เลิกใช้และหยุดใช้ภาพประเภทนี้ แต่ก็มีบริษัทอื่นๆ ที่ยังคงใช้ภาพเหล่านี้อยู่ ในขณะที่ หน้าดำ การเหยียดผิวเป็นที่รู้จักกันดี คนค่อนข้างน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนทั่วโลกตระหนักถึงใบหน้าแดง การแต่งกายที่เหยียดหยามเหยียดเชื้อชาติเหมือนชนพื้นเมืองอเมริกัน
ในปัจจุบัน ในสหรัฐอเมริกา รอยแดงมักปรากฏให้เห็นในระหว่างการแข่งขันกีฬาสำหรับทีมเบสบอล Atlanta Braves และ Cleveland Indians และทีมฟุตบอล Washington Redskins การจัดสรรชื่อตามวัฒนธรรมของกลุ่มนักกีฬาอาชีพ การใช้การ์ตูนล้อเลียนที่ไม่เหมาะสมเป็นมาสคอต และการใช้เสื้อผ้าของชนพื้นเมืองอเมริกันโดยแฟนกีฬาในระหว่างการแข่งขัน ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องว่าไม่เคารพต่อชนพื้นเมืองอเมริกัน

เป็นเวลาอย่างน้อยห้าทศวรรษที่มีการเรียกร้องให้เปลี่ยนชื่อของ Washington Redskins แต่ทีมปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น แฟน ๆ ในการแข่งขันกีฬาเหล่านี้ได้วาดภาพใบหน้าของพวกเขาเป็นสีแดงและสวมเครื่องแต่งกายที่สวมศีรษะโดยสวมหมวกที่หัวหน้าชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันสวมใส่ซึ่งถือเป็นการแสดงความเคารพและให้เกียรติ ชนพื้นเมืองอเมริกันกล่าวว่าแฟน ๆ ที่สวมชุดตลกไม่เคารพมรดกและวัฒนธรรมของพวกเขา
ขออภัย เราไม่ได้ทั้งหมดเชื่อฟังและเงียบเหมือนสาวอินเดียที่คุณรัก มันเป็นแค่เนย มีรสนิยมเหมือนกันไม่ว่าจะมีหรือไม่มีการเหยียดเชื้อชาติ บางทีคุณควรเลิกทำตัวอ่อนไหวได้แล้ว?
— ดร. Adrienne Keene (@NativeApprops) 16 เมษายน 2020
อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด
สิ่งต่าง ๆ ในสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนไปหรือไม่?
การเปลี่ยนแปลงได้ช้าในเรื่องนี้ ผู้นำชุมชนชาวอเมริกันพื้นเมืองในสหรัฐอเมริกาได้ใช้อิทธิพลและเวทีของพวกเขาเพื่อปลุกจิตสำนึกว่าเหตุใดการจัดสรรทางวัฒนธรรมจึงไม่ให้เกียรติ หลังจากละเลยการร้องเรียนจากนักวิจารณ์มาหลายปีแล้ว ในปี 2018 คลีฟแลนด์อินเดียนส์ประกาศว่าโลโก้หลักของทีม 'Chief Wahoo' จะถูกลบออกจากเสื้อของผู้เล่นเนื่องจากไม่เหมาะสมในสนาม โลโก้จะถูกแทนที่ด้วย 'C' ขนาดใหญ่แทน สำหรับตอนนี้ทางทีมงานได้แจ้งว่าจะไม่เปลี่ยนชื่อทีมที่ถือว่าน่ารังเกียจเช่นกันและจะทำการค้นหาโลโก้ใหม่
ในปี 1990 แฟน ๆ ของ Atlanta Braves ได้ใช้ท่าทางมือที่เรียกว่า Tomahawk Chop และเริ่มใช้โฟมแทนการโบกมือในระหว่างการแข่งขัน ชนพื้นเมืองอเมริกันกล่าวว่านี่เป็นการไม่เคารพวัฒนธรรมของพวกเขา แต่ความกังวลของพวกเขาถูกมองข้ามโดยทีมกีฬา เมื่อการวิพากษ์วิจารณ์รุนแรงขึ้นโดยเฉพาะในปีที่แล้ว ทีมกีฬาได้เริ่มปรึกษาหารือกับผู้นำชนพื้นเมืองอเมริกัน แต่ก็ไม่ได้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงใดๆ
อย่าพลาดจาก อธิบาย | รูชั้นโอโซนเหนืออาร์กติกปิดอย่างไร
ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา Washington Redskins ถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นพิเศษสำหรับชื่อทีม โลโก้ และมาสคอต ในปี 2014 สหรัฐฯ ได้ยกเลิกเครื่องหมายการค้า 6 รายการที่ทีมถือครองโดยอ้างว่าเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามชาวอเมริกันพื้นเมือง องค์กรข่าวในสหรัฐฯ หลายแห่งปฏิเสธที่จะใช้คำว่า Redskins ขณะรายงานเกี่ยวกับทีมเนื่องจากมีความหมายแฝงที่น่ารังเกียจและเหยียดผิว
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: