พูดง่ายๆ: เหตุใด Lokman Singh Karki หัวหน้าต่อต้านการรับสินบนของเนปาลต้องเผชิญกับขวาน

กว่าหนึ่งสัปดาห์ที่กาฐมาณฑุตกตะลึงกับข่าวการถอดถอนชายที่เป็นผู้นำองค์กรต่อต้านการทุจริตระดับแนวหน้าของเนปาล

สภาเนปาลจะยื่นคำร้องถอดถอนคาร์กีอีกครั้งในวันที่ 10 พ.ย.

Lokman Singh Karki ทำให้หลายคนประหลาดใจเมื่อเขาได้รับเลือกเป็นเอกฉันท์จากผู้นำระดับสูงของรัฐสภาเนปาล, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งเนปาล (ลัทธิเหมา), พรรคคอมมิวนิสต์แห่งเนปาล - ลัทธิมาร์กซ์เลนินนิสต์และ Madhesi Forum เพื่อเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการสอบสวน Abuse of Authority องค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่นของเนปาล เมื่อสี่สิบห้าเดือนที่แล้ว

รัฐบาลในขณะนั้นซึ่งนำโดยหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกา Khilraj Regmi ได้แต่งตั้งเขาให้ดำรงตำแหน่งในทันที แม้จะมีทัศนะอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับประธานาธิบดี Ram Baran Yadav ในขณะนั้นที่ออกอากาศว่าเขาจะใช้อำนาจทั้งหมดของเขาเพื่อขัดขวางการนัดหมาย ประธานาธิบดีถูกเสนอชื่อโดยผู้นำภาคประชาสังคมซึ่งเข้าหาเขาในขณะที่พูดว่า ฉันไม่สามารถต้านทานแรงกดดันของอินเดียได้

ในฐานะหัวหน้าของ CIAA Karki สร้างข่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่า และมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะมุ่งเป้าไปที่ 'ปลาเล็ก' ในขณะที่ปล่อยให้ตัวที่ใหญ่กว่าหลุดมือไป แต่การเรียกตัวของเขาและการจับกุมที่ตามมาในเดือนเมษายน นักข่าวและผู้นำภาคประชาสังคม คณามณี ดิกษิต นักข่าวและผู้นำภาคประชาสังคมในคดีทุจริตคอร์รัปชั่น และการปล่อยตัวของดิกษิตตามคำสั่งศาลฎีกา ความเห็นต่างขั้วทางการเมือง ภาคประชาสังคม และสื่ออย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน . ญัตติเพื่อฟ้องร้อง Karki ซึ่งลงนามโดยส.ส. 157 คนจากทั้งกลุ่มลัทธิเหมาและพรรคฝ่ายค้าน CPN-UML อยู่ระหว่างการอภิปรายในรัฐสภา

เรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?

การ์กีมีความสัมพันธ์ที่แน่วแน่กับนักการเมือง หน่วยงานราชการ และองค์กรพัฒนาเอกชนที่บางครั้งมีอำนาจเทียบเท่ารัฐในเนปาล แต่จุดวาบไฟเกิดขึ้นเมื่อสองเดือนก่อนเมื่อศาลฎีกาตัดสินใจยอมรับคำร้องทบทวนที่ตั้งคำถามถึงคุณสมบัติในการดำรงตำแหน่งของ CIAA ของ Karki หัวหน้า. ผู้สนับสนุนของเขาถูกกล่าวหาว่าขัดขวางการส่งหมายเรียก ซึ่งทำให้สมาชิกรัฐสภาไม่พอใจที่มองว่าเป็นการดูหมิ่น บัลลาสต์ที่ต่อต้านพวกเขามาจากโครงการระดมกำลังตามท้องถนนที่นำโดย Dr Govinda K C ศัลยแพทย์กระดูกและนักเคลื่อนไหวซึ่งมักถูกมองว่าเป็น Anna Hazare แห่งเนปาล ซึ่งกล่าวหา Karki ว่าส่งเสริมการทุจริตในวิทยาลัยการแพทย์บางแห่งที่ดำเนินการโดยญาติของเขา

ในช่วงกลางเดือนกันยายน CIAA ประกาศว่าจะสอบสวนภายในหนึ่งเดือน ความผิดปกติในฐานทัพลัทธิเหมาซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีจำนวนหลายพันล้านคน แสดงให้เห็นชัดเจนว่านายกรัฐมนตรี Pushpa Kamal Dahal และรองประธานาธิบดี Nanda Kishore Pun นอกเหนือจากรัฐมนตรีลัทธิเหมาหลายคนจะเป็น สอบสวน บางทีอาจเป็นในวันนั้นที่กลุ่มลัทธิเหมาและ UML ซึ่งเชื่อกันว่าควบคุมเครือข่าย NGO ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ เริ่มการฝึกอย่างเงียบๆ เพื่อรวบรวมลายเซ็นที่จำเป็นในการเริ่มต้นกระบวนการกล่าวโทษ ในตอนเย็นของวันที่ 20 ตุลาคม ได้มีการแจ้งซึ่งลงนามต่อท้ายลายเซ็นของ ส.ส. 157 คน ต่อสำนักเลขาธิการรัฐสภา และประธาน Onsari Gharti ผู้นำลัทธิเหมาได้เขียนจดหมายถึงประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีในทันทีเพื่อขอให้ Karki ถูกพักงาน แม้กระทั่งก่อนที่สภา ได้หยิบยกประเด็นขึ้นมา ความลับและความรวดเร็วของการดำเนินการบ่งชี้ว่าผู้ลงนามรู้สึกวิตกต่อการตอบโต้จาก Karki ในขณะที่ทั้งสองฝ่ายต่างรู้ดีถึงช่องโหว่ของกันและกัน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกลับกลายเป็นว่าดีกว่า Karki ในเชิงกลยุทธ์ เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม นายกรัฐมนตรีดาฮาลกล่าวว่า ฉันกำลังเดินทางเยือนอินเดีย [เพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอด BIMSTEC ที่กัว] และอาจมีการประกาศดังกล่าวเมื่อฉันกลับมา… นี่เห็นได้ชัดว่าเป็นการบ่อนทำลายศักดิ์ศรีของนายกรัฐมนตรี รมว.

กระบวนการนี้อยู่ที่ไหน และต่อจากนี้ไปจะเกิดอะไรขึ้น?

สภาผู้แทนราษฎรได้ยื่นคำร้องขอถอดถอนอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม และจะดำเนินการอีกครั้งในวันที่ 10 พฤศจิกายน เมื่อประกอบขึ้นใหม่ ผลของการอภิปรายจะถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการฟ้องร้องที่มีสมาชิก 11 คน ซึ่ง UML และลัทธิเหมามีเสียงข้างมาก หลังจากผ่านกระบวนการและการสอบสวนแล้ว คณะกรรมการจะส่งข้อเสนอแนะกลับไปยังสภาเพื่ออภิปรายและลงคะแนนเสียงต่อไป สำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ญัตติจะต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสองในสามที่มาร่วมงานและลงคะแนนเสียง คณะกรรมการจะวางกรอบข้อกล่าวหาและให้โอกาส Karki ตอบโต้

ภายใต้รัฐธรรมนูญ สมาชิกสามารถแจ้งการถอดถอนได้ไม่น้อยกว่าสามคน ซึ่งให้ส่งคณะกรรมการพิจารณาวินิจฉัยฟ้องเพื่อสอบสวนต่อไป คณะกรรมการส่งมันกลับไปที่สภาพร้อมความคิดเห็น — อย่างไรก็ตาม หากอย่างน้อยหนึ่งในสี่ของสมาชิกทั้งหมดส่งคำบอกกล่าว ให้ยอมรับทันทีสำหรับการอภิปราย นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีปัจจุบัน

นายกรัฐมนตรีดาฮาลได้ให้เหตุผลกับการพักผ่อนระยะยาวจนถึงวันที่ 10 พฤศจิกายน โดยระบุว่าเป็นเพราะ Diwali และการมาเยือนของประธานาธิบดี Pranab Mukherjee ของอินเดียในวันที่ 2 พฤศจิกายน กระบวนการนี้อาจใช้เวลามากกว่าสองเดือนจึงจะสิ้นสุดลง

และความสัมพันธ์ของชาวอินเดียที่ถูกกล่าวหาของ Karki คืออะไร?

Karki (61) เข้ารับราชการในช่วงต้นทศวรรษ 90 โดยพระราชกฤษฎีกา อย่างไรก็ตาม เขาเป็นลูกบุญธรรมและส่งเสริมโดยผู้นำทางการเมืองระดับสูง ส่วนใหญ่เป็น GP Koirala แห่งสภาเนปาล เขาดำรงตำแหน่งสำคัญๆ และดำรงตำแหน่งเลขาธิการในช่วงต้นปี 2548 เมื่อกษัตริย์ Gyanendra Shah เข้ารับตำแหน่งโดยตรงเป็นเวลา 14 เดือน หลังจากการล่มสลายของระบอบกษัตริย์ คณะกรรมการตุลาการที่มีการโต้เถียงซึ่งมีตัวแทนจากพรรคการเมืองใหญ่ ๆ พบว่าเขามีความผิดในการใช้อำนาจของรัฐบาลและเงินทุนเพื่อปราบปรามการเคลื่อนไหว ตามการเปิดเผยของ Karki ในเวลาต่อมา เขาใช้เวลาสองสามปีในอินเดียกับปรมาจารย์ด้านจิตวิญญาณบางคน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักบิน บาบา และกลับมาเป็นพรรครีพับลิกัน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าปลดสายสัมพันธ์ทั้งหมดกับอดีตของเขา เขาสร้างความสัมพันธ์กับลัทธิเหมาและรัฐสภาเนปาลโดยกล่าวหาว่าเป็นผู้ไกล่เกลี่ยของอินเดีย หลังจากที่ CIAA เปิดการสอบสวนกับ Kanak Dikshit นักข่าวกล่าวต่อสาธารณชนว่า RA&W อยู่เบื้องหลังการแต่งตั้งของ Karki ภายหลังการเคลื่อนย้ายญัตติถอดถอน ฝ่ายสื่อของสาธารณรัฐและกันติปูร์กล่าวหาว่ารานจิต เร เอกอัครราชทูตอินเดียได้กล่อมให้ช่วยชีวิตคาร์กี อย่างไรก็ตาม ผู้นำทั้งสี่ที่แนะนำ Karki ให้ดำรงตำแหน่งนี้เองก็กำลังเผชิญกับความโกรธแค้นของประชาชน ในจำนวนนั้น สุชิล โคอิราลา หัวหน้ารัฐสภาเนปาลเสียชีวิต อีกสามคน — จากนั้น Jhalnath Khanal หัวหน้า UML, Bijay Kumar Gachedar ผู้นำของ Madhesi และนายกรัฐมนตรี Dahal เองก็ยังไม่ได้อธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงสนับสนุนเขาในปี 2013

รัฐสภาเนปาลตั้งอยู่ที่ไหน?

รัฐสภาเนปาล ซึ่งเป็นพรรคที่ใหญ่ที่สุดในสภาและในรัฐบาลผสม ถูกแบ่งออก และไม่พอใจกับวิธีที่พรรคคอมมิวนิสต์ทั้งสองพรรคปิดบังความมืดมิด เหตุใดเราจึงควรสนับสนุนวาระของ UML ถาม Shekhar Koirala ผู้นำที่โดดเด่นของพรรค แต่ Sher Bahadur Deuba หัวหน้ารัฐสภาเนปาลกล่าวว่าแม้ว่าพรรคจะไม่ยอมรับการกระทำของ Karki แต่พรรคดังกล่าวจะเข้ารับตำแหน่งอย่างเป็นทางการหลังจากศึกษาคำตอบของเขาต่อคณะกรรมการแล้วเท่านั้น

การสนับสนุนของสภาเนปาลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับญัตติ ซึ่งต้องใช้ 397 คะแนนจึงจะผ่าน หากการเคลื่อนไหวพ่ายแพ้ พันธมิตรระหว่างลัทธิเหมาและ NC อาจเผชิญกับความเครียด และนำไปสู่การล่มสลายของรัฐบาล กลุ่ม Madhesis และกลุ่ม Pro-Hindutva เช่น Rastriya Prajatantra Party และ RPP-N ได้คัดค้านการเคลื่อนไหวนี้

และวิกฤตครั้งนี้อาจส่งผลกระทบอะไรต่อระบอบประชาธิปไตยที่เพิ่งเริ่มต้นของเนปาล

หลายคนเกรงว่าการถอดถอนอาจก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวที่คล้ายคลึงกันกับหน่วยงานตามรัฐธรรมนูญอื่นๆ เช่น ประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี ประธานและผู้พิพากษา รวมทั้งหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลฎีกา เนื่องจากโพสต์ทั้งหมดเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่ากรอกผ่านระบบโควตาทางการเมือง

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: