ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

Tiger Woods ปฏิเสธการมี 'ข้อตกลงการเช่าด้วยปากเปล่า' กับอดีต Erica Herman ท่ามกลางคดีความยุ่งเหยิงมูลค่า 30 ล้านเหรียญ

  Tiger Woods ปฏิเสธการมี 'ข้อตกลงการเช่าด้วยปากเปล่า' กับอดีต Erica Herman ท่ามกลางคดีความยุ่งเหยิงมูลค่า 30 ล้านเหรียญ
ไทเกอร์ วูดส์ และเอริก้า เฮอร์แมน ชัตเตอร์ (2)

นักกีฬามืออาชีพ ไทเกอร์วูดส์ ได้ตอบกลับอดีตแฟนสาว เอริก้า เฮอร์แมน ข้อกล่าวหาว่าเขา บังคับให้เธอย้ายออกอย่างผิดกฎหมาย ของบ้านที่ใช้ร่วมกันของพวกเขา







'นาย. Woods เชิญคุณ Herman มาอาศัยอยู่กับเขาในฐานะแขกของเขาใน Residence มิสเตอร์วูดส์ไม่เคยเจรจาข้อตกลงการเช่าด้วยปากเปล่ากับคุณเฮอร์แมน” ทนายความของโปรกอล์ฟวัย 47 ปีกล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาลครั้งใหม่เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งได้รับมาจาก เรารายสัปดาห์ . “ไม่เคยมีสัญญาเช่าเป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างมิสเตอร์วูดส์หรือเดอะทรัสต์”

เรา ยืนยันเมื่อวันพุธที่ 8 มีนาคมว่า เฮอร์แมน วัย 39 ปี ฟ้อง Woods และ Jupiter Island Irrevocable Homestead Trust เนื่องจากละเมิดพระราชบัญญัติผู้เช่าที่อยู่อาศัยของฟลอริดา



  Tiger Woods ปฏิเสธการมี 'ข้อตกลงการเช่าด้วยปากเปล่า' กับอดีต Erica Herman ท่ามกลางคดีความยุ่งเหยิงมูลค่า 30 ล้านเหรียญ
ไทเกอร์ วูดส์ และเอริก้า เฮอร์แมน Asanka Brendon Ratnayake/Shutterstock

เฮอร์แมนใคร เริ่มออกเดทกับชาวแคลิฟอร์เนียในปี 2560 ซึ่งระบุไว้ในการยื่นฟ้องในศาลเมื่อเดือนตุลาคม 2565 ว่าเธออาศัยอยู่ที่บ้านของวูดส์ตั้งแต่เขาซื้ออสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดาและ “ให้บริการที่มีค่าตามคำร้องขอของตัวแทน [Tiger's]” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ “ข้อตกลงการเช่าปากเปล่า” ที่อนุญาตให้เธอ ไปอยู่ที่นั่น เฮอร์แมนยังอ้างว่าวูดส์ ใช้ 'การปฏิบัติต้องห้าม' และ 'กลอุบาย' โดยไตร่ตรองไว้ก่อน เพื่อให้เธอออกจากคฤหาสน์ท่ามกลางการเลิกรากันครั้งล่าสุดของพวกเขา เฮอร์แมนกำลังเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจริงและเป็นผลสืบเนื่องจำนวน 30 ล้านดอลลาร์ โดยพิจารณาจากมูลค่าค่าเช่าของทรัพย์สิน

อย่างไรก็ตาม Woods อ้างในการโต้แย้งเมื่อเดือนมีนาคมว่า เขาแจ้งเฮอร์แมนถึงความตั้งใจที่จะเลิกรา และจัดให้เธอ 'พักที่รีสอร์ทหรูในท้องถิ่น' และ 'จัดหาเงินทุนที่เธอสามารถนำไปใช้กับที่อยู่อาศัยใหม่ได้' หลังจากแยกทางกัน



“[คดีของเอริกา] ไม่มีอะไรมากไปกว่าความพยายามอย่างโปร่งใสโดยคุณเฮอร์แมนเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผูกมัดตามสัญญาของเธอในการตัดสินชี้ขาดและใช้ประโยชน์จากข้อพิพาทของเธอกับมิสเตอร์วูดส์ในฟอรัมสาธารณะ” ทนายความของนักกีฬากล่าวอ้างในคำร้องของพวกเขา



ไม่ใช่แชมป์การแข่งขัน Masters — ใคร แบ่งปันลูกสองคน กับอดีตภรรยา เอลิน นอร์เดเกรน — และเฮอร์แมนก็ประกาศต่อสาธารณชนเมื่อยุติความสัมพันธ์โรแมนติก แม้ว่าอดีตผู้จัดการร้านอาหารก็ด้วย ยื่นฟ้องเพื่อลบล้างข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูลที่เธอลงนาม ในช่วงเริ่มต้นของความรัก การยื่นฟ้องในศาลครั้งแรกของ Herman อ้างถึง Speak Out Act ซึ่งเป็นกฎหมายที่ ปกป้องผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดทางเพศและการถูกทำร้าย เนื่องจากเหตุผลที่ควรให้ NDA ของทั้งคู่เป็นโมฆะ แต่ไม่ได้เปิดเผยเพิ่มเติมถึงลักษณะของข้อกล่าวหาของเธอ

ทีมกฎหมายของ Woods ร้องขอในการยื่นคำร้องล่าสุดเพื่อให้ศาลตัดสินว่า “คำกล่าวอ้างของเจ้าของบ้าน-ผู้เช่าไม่ถือเป็น 'ข้อพิพาทการล่วงละเมิดทางเพศ'”



เฮอร์แมนซึ่งเป็น เชื่อมโยงกับแชมป์พีจีเอทัวร์ครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2560 ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างใหม่ของแฟนเก่าของเธออย่างเปิดเผย

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: