โตเกียวพาราลิมปิก: ทำไม Vinod Kumar นักขว้างจักรจึงถูกปฏิเสธเหรียญทองแดง

พบว่า Vinod Kumar ไม่มีสิทธิ์ได้รับเหรียญ F52 discus ของผู้ชาย เนื่องจากแผงการจำแนกประเภท 'ไม่สามารถจัดสรร' ให้เป็น 'คลาสกีฬา' แก่เขาได้หลังจากการสังเกตและการประเมินใหม่ คำแถลงที่ออกโดยคณะผู้แทนด้านเทคนิคของ Games อ่าน

นักกีฬาพารา วินอด คูมาร์ (Twitter/@Tokyo2020hi)

นักกีฬาพารา-วีโนด คูมาร์ ผู้คว้าเหรียญทองแดงจากการแข่งขันขว้างจักร (ประเภท F52) ที่โตเกียวพาราลิมปิกเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ได้ประกาศผลเป็นโมฆะ หลังจากการประเมินใหม่โดยแผงการจัดหมวดหมู่

Kumar วัย 41 ปี ทำผลงานได้ดีที่สุด 19.91 เมตรเพื่อจบอันดับที่ 3 ตามหลัง Piotr Kosewicz (20.02m) ของโปแลนด์ และ Velimir Sandor (19.98m) ของโครเอเชีย

ไม่นานหลังจากเหตุการณ์ ผลลัพธ์ถูกตรวจสอบ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ผู้จัดงานได้ประกาศ 'แก้ไข' ผลการแข่งขัน

Kumar พบว่าไม่มีสิทธิ์ได้รับเหรียญ F52 discus ของผู้ชาย เนื่องจากแผงการจำแนกประเภท 'ไม่สามารถจัดสรร' ให้เป็น 'คลาสกีฬา' ให้เขาได้หลังจากการสังเกตและการประเมินใหม่ คำแถลงที่ออกโดยตัวแทนด้านเทคนิคของ Games อ่าน การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้ Kumar ไม่ได้รับเหรียญรางวัล อย่างไรก็ตาม ตามรายการหลักการจัดหมวดหมู่ World Para Athletics เขาอยู่ระหว่างการพิจารณาเพื่อมุ่งหน้าสู่ Para Games

การจำแนกประเภทในกีฬา Para คืออะไร?

วัตถุประสงค์ตามที่คณะกรรมการพาราลิมปิกสากล (IPC) กำหนดคือเพื่อให้แน่ใจว่านักกีฬาที่ดีที่สุดชนะตามเกณฑ์เช่นทักษะความฟิตและยุทธวิธีแทนที่จะเป็นนักกีฬาที่มี 'ความบกพร่องระดับต่ำสุด' ผลกระทบจากการด้อยค่าที่มีต่อกิจกรรมกีฬาที่สำคัญ

เพื่อให้แน่ใจว่าสนามแข่งขันที่ยุติธรรมและสม่ำเสมอ นักกีฬาทุกคนที่แข่งขันกันจะต้องได้รับสถานะคลาสกีฬาและคลาสกีฬาซึ่งทำโดยคณะกรรมการจัดประเภทระหว่างประเทศ

นักกีฬาจำแนกอย่างไร?

ก่อนการแข่งขัน นักกีฬาจะได้รับการประเมินในสถานที่โดยผู้จำแนกประเภทที่ได้รับการฝึกอบรมจากสหพันธ์กีฬานานาชาติแต่ละแห่ง และพวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะการจัดประเภทตามประเภทกีฬาและความบกพร่อง การจัดประเภทอาจไม่เกิดขึ้นในทุกทัวร์นาเมนต์

จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากจัดประเภทนักกีฬาแล้ว?

หลังจากการประเมินสิ้นสุดลง แผงการจัดหมวดหมู่จะกำหนด 'สถานะคลาสกีฬา' ให้กับนักกีฬาทุกคน ซึ่งบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องมีการประเมินสำหรับนักกีฬาคนเดียวกันในอนาคตหรือไม่ การประเมินในอนาคตตาม IPC ขึ้นอยู่กับประเภทของการด้อยค่า

เกิดอะไรขึ้นในกรณีของ Kumar?

Kumar ได้รับการประเมินเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม และผ่านการคัดเลือกให้เข้าแข่งขันในประเภท F52 ในขณะนั้น ตาม IPC นักกีฬาที่มีส่วนร่วมในประเภท F52 มี 'กล้ามเนื้อไหล่ที่ดีและกล้ามเนื้ออ่อนแรงเล็กน้อยถึงเต็มข้อศอกและข้อมือซึ่งจำเป็นสำหรับการขว้างอุปกรณ์' กล้ามเนื้องอนิ้วและกล้ามเนื้อยืดออกไม่ได้ทำให้จับอุปกรณ์ได้ยาก มือที่ไม่ขว้างมักจะต้องใช้สายรัดกับโครงโยน กฎ IPC ระบุไว้

หาก Kumar ถูกเคลียร์ในวันที่ 22 สิงหาคม เหตุใดเขาจึงถูกจำแนกอีกครั้งหลังจากงานวันอาทิตย์

ตามฐานข้อมูล World Para Athletics สถานะการจัดประเภทของ Kumar สำหรับปีปัจจุบันอยู่ระหว่างการพิจารณา ไม่ว่านักกีฬาจะทราบเรื่องนี้หรือหากคณะกรรมการพาราลิมปิกแห่งอินเดีย (PCI) แจ้งให้เขาทราบก็ไม่ชัดเจน ไม่สามารถติดต่อ Deepa Malik ประธาน PCI เพื่อแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เธออ้างคำพูดโดย Press Trust of India: การจัดประเภทที่เคยทำก่อนหน้านี้สามารถท้าทายได้ในระหว่างการแข่งขัน และสามารถยกเลิกได้เช่นกัน ไม่มีอะไรที่อินเดียสามารถทำได้ในขณะนี้

เหตุใดนักกีฬาจึงอยู่ภายใต้การตรวจสอบและประเมินใหม่

ตามกฎการจัดประเภท World Para Athletics คณะกรรมการจัดหมวดหมู่สามารถตัดสินใจที่จะดำเนินการประเมินผลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักกีฬา 'ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ' กฎเหล่านี้ระบุถึง แต่ไม่จำกัด 'เฉพาะสถานการณ์ที่นักกีฬามี เพิ่งเข้าร่วมการแข่งขัน ได้รับการอนุมัติหรือยอมรับโดย World Para Athletics มีการด้อยค่า/การด้อยค่าที่ผันผวนและ/หรือก้าวหน้าที่/ถาวรแต่ไม่คงที่ และ/หรือยังไม่ถึงระดับของกล้ามเนื้อหรือความสมบูรณ์ในการเล่นกีฬา’

Kumar เป็นหนึ่งใน 25 นักกีฬาพารา-นักกีฬาของอินเดียที่ได้รับการตรวจสอบโดย World Para Athletics

จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: