สหรัฐฯ ฟ้อง Google ในคดีต่อต้านการผูกขาดที่ใหญ่ที่สุด: ความหมายสำหรับอินเดีย
กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ร่วมกับ 11 รัฐ ยื่นฟ้อง Google ฐานละเมิดตำแหน่งผู้นำในตลาด อะไรทำให้เกิดการเรียกเก็บเงินเหล่านี้ และการดำเนินการดังกล่าวมีความหมายต่อ Google ในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ อย่างไร
มีภาพสัญลักษณ์ Google บนอาคาร Google ในเขตแมนฮัตตันในนครนิวยอร์ก นิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา 20 ตุลาคม 2020 (ภาพรอยเตอร์: Carlo Allegri) กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ฟ้อง Google เมื่อวันอังคาร โดยกล่าวหาว่าบริษัทได้ใช้ตำแหน่งที่ครอบงำในทางที่ผิดไปในทางที่ส่งผลเสียต่อคู่แข่งขันและลูกค้า 11 รัฐในสหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วม DoJ ในคดีต่อต้านการผูกขาดกับ Google สำหรับการผูกขาดในบริการค้นหาทั่วไปและโฆษณาบนการค้นหาอย่างผิดกฎหมาย
คดีเกี่ยวกับอะไร?
ในแถลงการณ์ของเขาที่ประกาศการเริ่มต้นคดีความ รองอัยการสูงสุดของ DoJ Jeffrey A Rosen กล่าวว่าข้อกังวลหลักคือการดำเนินธุรกิจที่อาจนำไปสู่การกระจุกตัวของอำนาจทางเศรษฐกิจอย่างมหาศาลในบริษัทไม่กี่แห่งเช่น Google คดีจะเน้นที่ Google เนื่องจากเป็นประตูสู่อินเทอร์เน็ตและโฆษณาบนการค้นหา
Google ประสบความสำเร็จในช่วงปีแรกๆ และไม่มีใครบ่นว่า แต่เมื่อการร้องเรียนการต่อต้านการผูกขาดที่ยื่นฟ้องในวันนี้ได้อธิบายไว้ Google ยังคงรักษาอำนาจการผูกขาดของตนผ่านแนวปฏิบัติที่กีดกันการแข่งขันที่เป็นอันตรายต่อการแข่งขัน ดังนั้นกระทรวงยุติธรรมจึงตัดสินใจว่าการตอบโต้การผูกขาดเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อประโยชน์ของผู้บริโภค Rosen กล่าวในแถลงการณ์ของเขา
อะไรนำไปสู่การฟ้องร้อง?
เมื่อต้นเดือนนี้ คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาได้ส่งรายงานการสอบสวนของทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับการทำงานของ Amazon, Apple, Google และ Facebook การสอบสวนเริ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2019 บริษัทเหล่านี้ได้รับความสนใจจากรัฐบาลในหลายประเทศว่าเป็นผู้จ่ายเงินรายใหญ่และพยายามควบคุมการแข่งขันด้วยการซื้อคู่แข่งหรือผลักดันผู้ขายเพื่อหลีกเลี่ยงการทำงานร่วมกับคู่แข่งเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาต้องการทราบ เช่น หาก Apple มี เพื่อโปรโมตแอปที่ช่วยให้ผู้ปกครองจำกัดเวลาหน้าจอสำหรับเด็ก ได้โยนแอปคู่แข่งออกไปโดยอ้างว่าไม่ปลอดภัย
คณะผู้พิจารณากล่าวว่าขณะนี้แต่ละบริษัทเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลช่องทางการจัดจำหน่ายหลัก ซึ่งหมายความว่าบริษัทเหล่านี้สามารถควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นในโดเมนของตนได้อย่างเต็มที่ รายงานดังกล่าวเรียกร้องให้บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ต้องเลิกรา และห้ามมิให้มีการควบรวมกิจการในอนาคตโดยแพลตฟอร์มที่โดดเด่น
ทำไมคดีถึงสำคัญ?
คดีนี้นับเป็นครั้งแรกที่มีความพยายามของทั้งสองฝ่าย ซึ่งเกี่ยวข้องกับทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน เพื่อตรวจสอบอำนาจผูกขาดของ Google
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความท้าทายสำหรับ Google จะต้องถูกพิจารณาอย่างต่อเนื่องในส่วนของการสร้างรายได้ที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งเป็นการโฆษณาที่ได้รับจากเครื่องมือค้นหาและเว็บไซต์ในเครือ ในไตรมาสเมษายน-มิถุนายน บริษัทมีรายได้เกือบ 38 พันล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่มาจากการโฆษณา
นอกเหนือจากการตรวจสอบของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นแล้ว บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ยังมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับคำถามและการสอบสวนเพิ่มเติมจากรัฐต่างๆ ในสหรัฐฯ ซึ่งในอดีตที่ผ่านมาได้ดึงบริษัทเหล่านี้ขึ้นเนื่องจากไม่ได้ทำอะไรมากขึ้นเพื่อควบคุมอิทธิพลของพวกเขาในแง่มุมต่างๆ ในแต่ละวันของ ชีวิต.
ครั้งสุดท้ายที่ Google เผชิญกับการดำเนินการทางกฎหมายเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าใช้อำนาจเหนือตลาดการค้นหาในทางที่ผิดนั้นเกิดขึ้นเมื่อเกือบทศวรรษที่แล้ว – ในปี 2011 – เมื่อ Federal Trade Commission (FTC) ดำเนินการตามคำร้องเรียนที่ยื่นโดยหน่วยงานวิจัยที่ไม่แสวงหากำไรในวอชิงตัน ศูนย์ข้อมูลความเป็นส่วนตัวทางอิเล็กทรอนิกส์ แม้ว่าในที่สุดคณะกรรมาธิการทั้งห้าคนจะลงมติที่จะไม่ดำเนินคดีกับ Google แต่บริษัทต้องดำเนินการตามนโยบายการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลผู้ใช้ที่เข้มงวด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการระงับข้อพิพาท และตกลงที่จะทำการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวอิสระในอีก 20 ปีข้างหน้า
Google เป็นผู้เล่นในตลาดโลก (คดีความ) นี้จะส่งผลกระทบไปทั่วโลกในจุดที่อาจมีการพิจารณาแนวทางปฏิบัติของ Google แต่เมื่อกล่าวว่า CCI (คณะกรรมการการแข่งขันของอินเดีย) กำลังมองหาแนวทางปฏิบัติดังกล่าวอยู่แล้วและได้ปรับ Google ไปก่อนหน้านี้แล้ว สิ่งนี้อยู่ภายใต้เรดาร์ของ CCI อย่างมากเพื่อให้การปฏิบัติเหล่านี้อยู่ภายใต้การตรวจสอบ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการแข่งขันและหุ้นส่วนที่ L&L Partners Kanika Chaudhary Nayar กล่าว ติดตาม Express อธิบายบน Telegram
ข้อกล่าวหาที่ Google เผชิญในอินเดียมีอะไรบ้าง
ในช่วงสามปีที่ผ่านมา Google มีการเรียกใช้ CCI หลายครั้งเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดเสิร์ชเอ็นจิ้น, สมาร์ทโฟน Android และตลาดโทรทัศน์ตลอดจนบริการ Google เที่ยวบิน
ในปี 2019 หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของอินเดียได้ตัดสินให้ Google มีความผิดฐานใช้ตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดมือถือ Android ในทางที่ผิด และกล่าวว่าบริษัทได้กำหนดเงื่อนไขที่ไม่เป็นธรรมกับผู้ผลิตอุปกรณ์เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ระบบปฏิบัติการอื่น
และในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 CCI ได้ปรับ Google Rs 136 crore สำหรับการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมในตลาดการค้นหาออนไลน์ มันบอกว่า Google ได้จัดสรรอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่สมส่วนให้กับบริษัทในเครือ เพื่อเป็นการเสียเปรียบของบริษัทอื่นๆ ที่พยายามจะเข้าถึงตลาด
นอกจากนี้ ยังพบว่า Google ได้ให้ลิงก์เพิ่มเติมในหน่วยการค้าดังกล่าว ซึ่งนำผู้ใช้ไปยังหน้าผลการค้นหาเฉพาะทาง (Google Flight) ส่งผลให้เกิดการบังคับใช้อย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้ใช้บริการค้นหาทั่วไปเช่นกัน CCI กล่าว
Google ท้าทายการค้นพบ CCI ในฟอรัมต่างๆ เช่น ศาลอุทธรณ์กฎหมายบริษัทแห่งชาติและศาลฎีกา
การดำเนินการของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐมีความหมายต่อ Google อย่างไร
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแม้ว่าคดีจะเป็นครั้งแรกในประเภทนี้ แต่ก็ไม่น่าจะมีการดำเนินคดีกับบริษัทอย่างรวดเร็วในระยะเวลาอันใกล้นี้
คดีนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของบางสิ่งที่เป็นทางการ หลังจากรายงานของสภาผู้แทนราษฎร ในอนาคต Google อาจโต้แย้งต่อหน้าศาลว่ามีการแยกบริษัทออกจากบริษัทอื่นๆ หรือพยายามอธิบายว่าเหตุใดจึงไม่ใช้อำนาจครอบงำในตลาดใดๆ ในทางที่ผิด ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายซึ่งได้แนะนำบริษัทบางแห่งว่าไม่เห็นด้วยกับปี 2018 ของ Google กล่าว กรณีใน CCI
อย่าพลาดจาก อธิบาย | ท่ามกลางการระบาดของ Covid-19 คุณควรลงทุนในหุ้นธนาคารหรือไม่?
ใช่ อาจมีผลกระทบแบบวนเวียนอยู่แต่ทุกประเทศจะต้องดำเนินการสอบสวนแยกกัน หากมีความประพฤติแบบเดียวกันเกิดขึ้นที่นั่น หน่วยงานกำกับดูแลจะต้องมีสำนึกในการดูแนวทางปฏิบัติของ Google อย่างแน่นอน แต่พวกเขาจะมีความผิดในประเด็นเดียวกันทั่วโลกหรือไม่? นั่นจะต้องได้รับการประเมินอย่างอิสระ นายนายาร์ กล่าว
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:
