เหตุใดหน่วยข่าวกรองของอินเดียจึงตื่นตระหนกกับดัชนีการค้าทาสยุคใหม่ทั่วโลก
รายงานที่ได้รับการสนับสนุนจาก ILO กล่าวถึงประเทศนี้ว่าอย่างไร เหตุใด IB จึงตั้งคำถามเกี่ยวกับระเบียบวิธีและข้อสรุป
มาตรา 23 ของรัฐธรรมนูญห้ามและลงโทษการค้ามนุษย์และการบังคับใช้แรงงาน รัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติระบบแรงงานผูกมัด (การยกเลิก) ในปีพ. ศ. 2519 และพระราชบัญญัติการใช้แรงงานเด็ก (ห้ามและระเบียบ) ในปีพ. ศ. 2529 (ภาพ: Reuters) ใครคือทาสสมัยใหม่ของโลก?
ชายหญิงและเด็กที่ถูกบังคับให้ทำงานโดยขัดต่อเจตจำนงของตน หรืออาศัยอยู่ในการถูกบังคับแต่งงาน ประเภทแรกครอบคลุมคนงานทำงานบ้าน คนงานก่อสร้าง คนทำงานในโรงงาน คนทำฟาร์ม ฯลฯ ทำงานภายใต้การคุกคามหรือบังคับ ในหลายกรณี ผลิตภัณฑ์ (อาหาร เสื้อผ้า ฯลฯ) ที่ผลิตขึ้น หรือบริการ (การดูแลทำความสะอาด ฯลฯ) ที่พวกเขาจัดหาให้ จะจบลงด้วยช่องทางการค้าที่ดูเหมือนถูกกฎหมาย ประเภทที่สองประกอบด้วยบุคคล — จำนวนมากเป็นผู้หญิง — ที่อยู่ในการแต่งงานที่พวกเขาไม่ยินยอม พวกเขาสูญเสียอิสระทางเพศและมักจะจัดหาแรงงานภายใต้หน้ากากของ 'การแต่งงาน'
อินเดียมองแรงงานบังคับอย่างไร?
มาตรา 23 ของรัฐธรรมนูญห้ามและลงโทษการค้ามนุษย์และการบังคับใช้แรงงาน รัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติระบบแรงงานผูกมัด (การยกเลิก) ในปีพ. ศ. 2519 และพระราชบัญญัติการใช้แรงงานเด็ก (ห้ามและระเบียบ) ในปีพ. ศ. 2529
ในปีพ.ศ. 2525 ศาลฎีกาได้กำหนดให้แรงงานบังคับเป็นแรงงานใด ๆ ที่คนงานได้รับน้อยกว่าค่าจ้างขั้นต่ำที่รัฐบาลกำหนด - ตรรกะก็คือไม่มีใครทำงานด้วยค่าจ้างขั้นต่ำเว้นแต่เขาจะกระทำการภายใต้กำลังของบางคน บังคับ (สหภาพประชาชนเพื่อสิทธิประชาธิปไตยและอื่น ๆ เทียบกับสหภาพอินเดียและอื่น ๆ )
การสำรวจทั่วโลกเกี่ยวกับการค้าทาสยุคใหม่คืออะไร?
ในปี 2555 แอนดรูว์ ฟอร์เรสต์ มหาเศรษฐีเหมืองแร่ชาวออสเตรเลียได้ก่อตั้งมูลนิธิวอล์คฟรี (WFF) โดยมีเป้าหมายเพื่อขจัดการเป็นทาสยุคใหม่ เห็นได้ชัดว่า Forrest ได้รับคำแนะนำจาก Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้งของ Microsoft ให้หาวิธีที่จะหาจำนวนปัญหา เพราะถ้าคุณไม่สามารถวัดได้ ปัญหานั้นไม่มีอยู่จริง ผลที่ได้คือดัชนีความเป็นทาสทั่วโลก รายงานฉบับแรกในปี 2556 จัดอันดับประเทศโดยพิจารณาจากความชุกของการค้าทาสยุคใหม่ รายงานที่ตามมายังได้ประเมินการตอบสนองของรัฐบาลต่อความท้าทายดังกล่าว ตามรายงานปี 2560 ในวันใดวันหนึ่งในปี 2559 ผู้คน 40 ล้านคนตกเป็นเหยื่อของการเป็นทาสยุคใหม่ ซึ่งรวมถึง 25 ล้านคนในการบังคับใช้แรงงานและ 15 ล้านคนในการบังคับการแต่งงาน
การสำรวจกล่าวถึงอินเดียว่าอย่างไร?
การสำรวจในปี 2559 จัดอันดับ 167 ประเทศตามสัดส่วนของประชากรที่คาดว่าจะตกเป็นทาส อินเดียมาเป็นอันดับที่ 4 รองจากเกาหลีเหนือ อุซเบกิสถาน และกัมพูชา
ในแง่ของจำนวนผู้ที่ตกเป็นทาสอย่างแท้จริง อินเดียอยู่ในอันดับที่หนึ่ง เหนือกว่าจีน ปากีสถาน และบังคลาเทศ
ในการประเมินการตอบสนองของรัฐบาลในการต่อสู้กับการเป็นทาส รายงานประจำปี 2559 ระบุว่าอินเดียอยู่หลังบังกลาเทศ เนปาล และศรีลังกา แต่เหนือกว่าปากีสถานและจีน
ผู้คนมากกว่า 270 ล้านคนอาศัยอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนในอินเดีย และธรรมชาติที่ไม่เป็นทางการของเศรษฐกิจแรงงานส่วนใหญ่ก็ส่งผลกระทบต่อความเปราะบางเช่นกัน รายงานประจำปี 2559 ระบุ รับทราบว่าอินเดียได้ดำเนินการหลายขั้นตอนที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขความเปราะบางในวงกว้างโดยการลักลอบค้ามนุษย์ การค้าทาส การบังคับใช้แรงงาน การค้าประเวณีเด็ก และการแต่งงานที่ถูกบังคับ แต่ตำหนิการขาดการประสานงานอย่างต่อเนื่องระหว่างหน่วยงานของรัฐสำหรับการตอบโต้ที่กระจัดกระจายและซับซ้อน การเป็นทาสสมัยใหม่
เหตุใด IB จึงตื่นขึ้นเพียงตอนนี้
บันทึกย่อ IB (รายละเอียดที่ตีพิมพ์ใน เว็บไซต์นี้ เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม เกิดขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากรายงานปี 2017 ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน รายงานนี้ไม่มีตัวเลขเฉพาะประเทศ แต่คาดว่าจำนวนทาสยุคใหม่จะมากที่สุดในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
IB นั้นน่าจะได้รับความสนใจจากข้อเท็จจริงที่ว่าองค์การแรงงานระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นหน่วยงานของ UN ได้ร่วมมือกับ WFF ในเดือนมีนาคม 2017 เพื่อจัดทำรายงาน IB ต้องการให้รัฐบาลเข้าแทรกแซงทางการฑูตเพื่อบังคับให้ ILO แยกตัวออกจาก WFF บันทึก IB ยังอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่ารายงานการเป็นทาสในปี 2560 ได้รับทุนจากกระทรวงแรงงานสหรัฐ และ WFF ได้รับการรับรองโดยฮิลลารี คลินตันและเกตส์
แต่อะไรคือข้อโต้แย้งของ IB?
IB พบว่าสถิติที่น่าสงสัยเนื่องจากการสุ่มตัวอย่างที่ไม่แน่นอนของการสำรวจ รายงานปี 2560 อ้างอิงจากการสัมภาษณ์ผู้ตอบแบบสอบถาม 71,758 คนใน 48 ประเทศ เกือบหนึ่งในสี่ (17,000) อยู่ในอินเดีย กลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุดรองลงมาคือ 2,000 ตัวอย่างสำหรับเก้าประเทศ รวมถึงรัสเซีย บังกลาเทศ และปากีสถาน ในประเทศอื่นๆ ที่ทำการสำรวจ โดยทั่วไปแล้วจะมีการสัมภาษณ์ 1,000 ครั้ง
อินเดียยังเป็นประเทศเดียวที่ WFF ดำเนินการสำรวจเฉพาะรัฐสำหรับรายงานปี 2559 — ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 14,000 คนถูกสัมภาษณ์ในฉัตติสครห์ รัฐมัธยประเทศ พิหาร จาร์ขัณฑ์ โอริสสา ปัญจาบ อุตตรประเทศ เกรละ มหาราษฏระ ราชสถาน หิมาจัลประเทศ กรณาฏกะ เบงกอลตะวันตก รัฐอานธรประเทศ และพรรคเตลัง
รายงานการสำรวจไม่ได้อธิบายถึงความสำคัญเป็นพิเศษในอินเดีย IB คิดว่ามันมีแรงจูงใจ
บันทึก IB ชี้ไปที่การพัฒนาสามประการ: (a) การสำรวจเริ่มรายงานอินเดียอย่างเด่นชัดตั้งแต่ปี 2013 (b) องค์กรพัฒนาเอกชนชาวดัตช์ได้เน้นย้ำถึงความเป็นทาสในอุตสาหกรรมสิ่งทอของอินเดียตอนใต้ตั้งแต่ปี 2014 และ (c) กฎหมายต่อต้านการเป็นทาสที่ตราขึ้นใน สหราชอาณาจักรในปี 2558 กำหนดให้ธุรกิจต่างๆ ต้องประกาศว่าไม่มีซัพพลายเออร์รายใดละเมิดบรรทัดฐานของการค้าทาส ที่สำคัญ การสำรวจแรงงานทาส 15 รัฐในรายงานปี 2016 ไม่ได้ครอบคลุมถึงทมิฬนาฑู ศูนย์กลางสิ่งทอของอินเดียตอนใต้ แต่แนะนำว่าอุตสาหกรรมที่เน้นการส่งออก เช่น สิ่งทอ ควรทำงานผ่านหน่วยงานอุตสาหกรรมของตนและกับบุคคลที่สามที่เหมาะสมเพื่อสร้างห่วงโซ่อุปทานทั่วทั้งอุตสาหกรรมที่ปราศจากทาสยุคใหม่
IB เป็นคนแรกที่คัดค้านวิธีการสำรวจความเป็นทาสหรือไม่?
ฉบับที่ รายงานปี 2014 โดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน เวอร์จิเนีย กล่าวว่าวิธีการที่ใช้ในดัชนีในปัจจุบันยังไม่เพียงพอ ดังนั้นจึงไม่สามารถตรวจสอบหรือจำลองดัชนีได้ เมื่อต้นปีนี้ แอนน์ ที กัลลาเกอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้ามนุษย์ระดับโลกอธิบายว่าวิธีการดังกล่าวมีความคลุมเครือและไม่สมบูรณ์ในบางส่วน และเรียกร้องให้มีการตรวจสอบอย่างเข้มงวด เนื่องจากการสำรวจจะใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ในการต่อต้านการเป็นทาส และยังสามารถนำมาใช้ได้อีกด้วย คัดเลือกโดยรัฐบาลเพื่อพัฒนาวาระและความสนใจของตนเอง
อะไรคือการป้องกันของ WFF?
ในรายงานปี 2016 ฟอเรสต์อ้างว่าดัชนีนี้เป็นหน่วยวัดที่กล้าหาญซึ่งได้รับการสนับสนุนจากมหาอำนาจทั่วโลกของ (ยักษ์ใหญ่ด้านการวิจัยในสหรัฐฯ) กัลล์อัพ เพื่อสำรวจทั้งประเทศและจังหวัดในกว่า 50 ภาษา สำหรับนักวิจารณ์ เขากล่าวว่า สำหรับทุกคนที่พยายามวิพากษ์วิจารณ์ความไม่สมบูรณ์ของดัชนี ข้าพเจ้าขอให้ท่านแนบวิธีแก้ปัญหาหรืออย่างน้อยก็เป็นทางเลือกหนึ่งสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์ของคุณ
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ:
