ผู้เชี่ยวชาญอธิบายการจลาจลของ Capitol Hill ของสหรัฐอเมริกา: กายวิภาคของการจลาจล

สถานการณ์ที่ไม่ธรรมดาของกลุ่มคนร้ายที่ไม่สามารถควบคุมได้เข้ายึดรัฐสภาของสหรัฐฯ เกิดขึ้นได้อย่างไร? การกล่าวสุนทรพจน์ก่อความไม่สงบของประธานาธิบดีที่หลงผิดเป็นเหตุผลเดียวหรือไม่? อะไรคือความรับผิดชอบที่พรรครีพับลิกันต้องรับผิดชอบ?

ผู้ประท้วง Pro-Trump บุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ เพื่อแข่งขันการรับรองผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2020 โดยรัฐสภา ที่อาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. วันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 (ภาพรอยเตอร์: Ahmed Gaber)

ทฤษฎีการเมืองแทบทุกถ้อยคำถูกนำมาใช้เพื่ออธิบาย เหตุการณ์วันที่6มกราคม – การสังหาร การรัฐประหาร แม้กระทั่งการจลาจล แต่ในขณะที่โดนัลด์ ทรัมป์อาจปลุกระดมกลุ่มคนร้าย เหตุการณ์ที่รัฐสภาสหรัฐฯ กลับกลายเป็นบทสรุปที่โชคร้ายแต่มีเหตุผลของวิธีการที่พรรครีพับลิกันที่มีอำนาจเหนือกว่าได้แสดงกลยุทธ์ทางการเมืองอย่างชัดเจนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้น

การสาบานตนของ โจ ไบเดน เป็นประธานาธิบดีในวันที่ 20 มกราคม อาจยุติการดำรงตำแหน่งของโดนัลด์ ทรัมป์ อย่างเป็นทางการ แต่เว้นแต่และจนกว่าพรรครีพับลิกันจะเปลี่ยนแปลงตัวเอง 6 มกราคม จะเป็นอีกเครื่องหมายหนึ่งบนเส้นทางของการเมืองทำลายล้างที่แบ่งแยก สหรัฐฯ โดดเด่นกว่าครั้งไหนๆ นับตั้งแต่สงครามกลางเมืองอเมริกา

ในหลาย ๆ ด้าน เหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมสามารถคาดการณ์ได้เมื่อทรัมป์และแกนหลักของฐานสนับสนุนของเขาปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเขาแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดี เป็นที่ชัดเจนว่าทรัมป์จะไม่ถอดความของดีแลน โธมัส อย่างนุ่มนวลในยามค่ำคืน

เกือบทุกคนที่เคยสังเกตทรัมป์อย่างใกล้ชิด รวมถึงหลายคนที่เคยร่วมงานกับเขา ต่างเชื่อมั่นว่าผู้ดำรงตำแหน่งในสำนักงานโอวัลนั้นไม่มั่นคงโดยสิ้นเชิง

เกือบหนึ่งปีที่ผ่านมา จิตแพทย์เกือบ 350 คนและผู้เชี่ยวชาญด้านจิตอื่นๆ ได้ยื่นคำร้องต่อสภาคองเกรสว่าสุขภาพจิตของประธานาธิบดีเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว จิตแพทย์ผู้มีชื่อเสียงอย่างน้อย 2 คนจากมหาวิทยาลัยเยลและมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตันกล่าวว่า ทรัมป์ดูเหมือนจะแสดงอาการหลงผิดโดยเพิ่มทฤษฎีความเท็จและสมรู้ร่วมคิดเป็นสองเท่า พวกเขาสรุปว่ามีศักยภาพที่แท้จริงที่ทรัมป์อาจเป็นอันตรายมากขึ้น เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของประเทศของเรา

อาการหลงผิดเหล่านี้รุนแรงขึ้นตั้งแต่การเลือกตั้ง ซึ่งทรัมป์เชื่อว่าถูกขโมยไปจากเขาเนื่องจากการฉ้อโกงของพรรคประชาธิปัตย์โดยสมรู้ร่วมคิดกับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น

การเมืองอันตรายของพรรครีพับลิกัน

อย่างไรก็ตาม สาเหตุที่ลึกกว่านั้นมากกว่าความเข้าใจผิดของทรัมป์อยู่ในพรรครีพับลิกันเอง ในขณะที่การสนับสนุนหลักมาจากชนชั้นสูงที่ดึงดูดความสนใจจากพื้นฐานของตลาดเสรีและสิ่งที่นักเขียนและนักคิด Ayn Rand อธิบายว่าเป็นคุณธรรมของความเห็นแก่ตัว (The Fountainhead ของ Rand และเรื่องราวของสถาปนิก Howard Roark เป็นที่ชื่นชอบของ Trump นวนิยาย) จำเป็นต้องมีฐานที่กว้างขึ้นจึงจะสามารถเลือกได้

ในการทบทวนวรรณกรรมของ Jacob S Hacker และ Paul Pierson's Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality แฟรงคลิน โฟเออร์เขียนไว้ใน The New York Times: ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในศตวรรษที่ 19 พรรคฝ่ายขวาต้องเผชิญกับ เสียเปรียบในการเลือกตั้ง เพราะส่วนใหญ่ พวกเขากลายเป็นภาชนะสำหรับคนรวย เป็นกลุ่มเล็ก ๆ อย่างมีความหมาย การเติบโตของพวกเขาดูถูกจำกัดด้วยความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถเทียบได้กับคำสัญญาที่น่าดึงดูดใจของคู่ต่อสู้เรื่องการขยายอำนาจของรัฐบาล เพราะผู้สนับสนุนที่มั่งคั่งของพวกเขาปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีที่สูงขึ้นอย่างแน่วแน่...

พรรครีพับลิกันต้องขยายเขตเลือกตั้งโดยเพิ่มเนื้อหาทางอารมณ์ที่เป็นพิษลงในอุดมการณ์ทางการเมืองซึ่งช่วยให้พรรครีพับลิกันได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มกรรมกรผิวขาว

มันทำได้โดยการดึงดูดศรัทธา ความรักชาติ อคติทางเชื้อชาติ และค่านิยมหลักที่เรียกว่าอเมริกัน และโดยการใช้ประโยชน์จากความรู้สึกตกเป็นเหยื่อของชนชั้นกรรมกรผิวขาว ขณะก่อนทรัมป์ ข้อความส่วนใหญ่จำกัดแค่เสียงสุนัขผิวปาก ประธานาธิบดีก็หน้าด้านในการเป็นตัวแทนของพรรคประชาธิปัตย์ว่าขัดต่อค่านิยมและเสรีภาพของพระผู้เป็นเจ้าและอเมริกัน (รวมถึงสิทธิในการถืออาวุธ) และรับผิดชอบในการเพิกถอนสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวขาวด้วยการอ่อนตัวลง กฎหมายการลงคะแนนเสียงและการปฏิบัติตามนโยบายการย้ายถิ่นฐาน แม้แต่ความต้องการที่ชัดเจนในการสวมหน้ากากในช่วงการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ก็ถูกคาดการณ์ว่าเป็นความพยายามของพรรคเดโมแครตที่จะบ่อนทำลายสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองอเมริกัน

ในช่วงหลังการเลือกตั้ง ทรัมป์เป็นคนที่เข้าใจยากในที่สาธารณะ แต่ใช้เว็บใต้ดินและโซเชียลมีเดียเพื่อระดมผู้สนับสนุนของเขาให้มารวมตัวกันที่รัฐสภาในวันที่สภาคองเกรสจะรับรองชัยชนะในการเลือกตั้งของโจ ไบเดน ข้อความของเขาเรียบง่ายและตรงไปตรงมา: เราจะไม่ยอมแพ้ เราจะไม่มีวันยอมรับ... คุณไม่ยอมรับเมื่อมีการขโมยมาเกี่ยวข้อง อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กและทนายความส่วนตัวของทรัมป์ Rudy Giuliani กล่าวเสริมว่า: มาพิจารณาคดีด้วยการต่อสู้กันเถอะ

ควันปกคลุมทางเดินด้านนอกหอประชุมวุฒิสภา ในขณะที่ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตำรวจของหน่วยงานของรัฐในอาคารรัฐสภา เมื่อวันพุธที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ในกรุงวอชิงตัน (ภาพ AP: Manuel Balce Ceneta)

สิ่งที่ตามมาในศาลาว่าการสหรัฐฯ เป็นภาพสะท้อนของบุคลิกภาพที่หลอกลวงของทรัมป์และการเมืองที่เป็นอันตรายของพรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ได้รับความเสียใจโดยการสูญเสียที่นั่งวุฒิสภาทั้งสองจากจอร์เจีย ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนโดย Stacey Abrams ซึ่งเกือบจะสร้างพันธมิตรระดับรากหญ้าเพียงลำพังเพื่อสนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ในรัฐ

เข้าร่วมเดี๋ยวนี้ :ช่องโทรเลขอธิบายด่วน

ผลที่ตามมาของ Capitol กรณีแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 25

ผลที่ตามมาในระยะสั้นของเหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมนั้นชัดเจน มีความชั่วร้ายอย่างกว้างขวางในความคิดเห็นของประชาชนส่วนใหญ่ คล้ายกับการระบายอารมณ์ทางการเมือง ในระดับสากล ประชาธิปไตยของสหรัฐฯ ไม่ใช่เมืองที่เปล่งประกายบนเนินเขาอีกต่อไป

แต่ไม่ว่าความขุ่นเคืองจะเป็นช่วงเวลาแห่งการตื่นขึ้นหรือความศักดิ์สิทธิ์ดังที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซีเปโลซีกล่าวไว้นั้นยังคงต้องจับตามอง ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับว่าพรรครีพับลิกันตระหนักถึงขอบเขตของการทำลายล้างของทรัมป์หรือไม่ มีหลักฐานบางอย่างในการทำให้บุคคลสำคัญของพรรคห่างไกลจากทรัมป์และความโง่เขลาของเขา

ณ ตอนนี้ สำหรับหลายๆ คน ทุกๆ 13 วันข้างหน้าที่ทรัมป์ยังคงอยู่ในสำนักงานรูปไข่เป็นวันที่มากเกินไป นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับชาวอเมริกันและสำหรับโลก ทรัมป์ยังคงรับผิดชอบคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก อาวุธที่สามารถทำลายโลกอย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วหลายครั้ง

ดังนั้นจึงมีการเคลื่อนไหวที่รุนแรงที่จะเรียกใช้ แก้ไขครั้งที่ 25 . การแก้ไขซึ่งให้สัตยาบันในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2510 เกี่ยวข้องกับความพิการและการสืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดี ในขณะที่มาตรา 3 ของการแก้ไขครั้งที่ 25 อนุญาตให้ประธานาธิบดีประกาศการไร้ความสามารถของเขาเอง (และถูกเรียกใช้ในอดีตในช่วงยุคเรแกนและบุช) ส่วนที่ 4 ซึ่งอนุญาตให้รองประธานาธิบดีและคณะรัฐมนตรีประกาศการไร้ความสามารถของประธานาธิบดีไม่เคยมี เรียกมาก่อน นี่คือส่วนสำคัญที่เป็นประเด็นในวันนี้

ภายใต้มาตรา 4 หากรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์และคณะรัฐมนตรีของทรัมป์ส่วนใหญ่หรือหน่วยงานอื่นที่ได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรสให้คำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรต่อประธานาธิบดีชั่วคราวของวุฒิสภา ชัค กราสลีย์ และแนนซี เปโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎร ระบุว่าประธานาธิบดีไม่สามารถปลดประจำการอำนาจและหน้าที่ในสำนักงานของเขา รองประธานาธิบดีเพนซ์จะเข้ารับตำแหน่งรักษาการประธานาธิบดี

หลังจากนั้น ประธานาธิบดีทรัมป์จะมีสิทธิ์ท้าทายการตัดสินใจผ่านคำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรระบุว่าไม่มีการไร้ความสามารถ รองประธานาธิบดีและคณะรัฐมนตรีส่วนใหญ่ (หรือหน่วยงานอื่นที่ได้รับอนุมัติจากรัฐสภา) จะมีเวลาอีกสี่วันในการจัดทำคำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรครั้งที่สองเกี่ยวกับการไร้ความสามารถของประธานาธิบดี

ภายใน 21 วันของการประกาศนี้ สภาคองเกรสจะต้องยืนยันการไร้ความสามารถของประธานาธิบดีผ่านคะแนนเสียงสองในสามของทั้งสองสภา อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนนี้ไม่จำเป็นในกรณีของทรัมป์ เพราะวาระของเขาจะสิ้นสุดในวันที่ 20 มกราคม

ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปีนกำแพงด้านตะวันตกของอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ในวันพุธที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ในกรุงวอชิงตัน (ภาพ AP: Jose Luis Magana)

โจเอล เค. โกลด์สตีน นักวิชาการกฎหมายรัฐธรรมนูญอเมริกัน แย้งว่าแม้การแก้ไขครั้งที่ 25 ไม่ได้ให้คำจำกัดความของการไร้ความสามารถ แต่หน่วยงานด้านกฎหมายระบุว่าส่วนที่ 3 และ 4 ของการแก้ไขเพิ่มเติมหมายถึงความพิการทางร่างกายและจิตใจที่หลากหลาย ซึ่งอาจ เกิดจากการโจมตี การบาดเจ็บ การเจ็บป่วย...หรืออาจเป็นผลมาจากกระบวนการเสื่อมโทรม

คำจำกัดความนี้อาจครอบคลุมการประเมินทางจิตวิทยาที่เป็นไปได้ของทรัมป์อย่างชัดเจน นอกจากนี้ ตามที่ Goldstein ชี้ให้เห็น ส่วนที่ 4 ใช้ทั้งเมื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปฏิเสธที่จะยอมรับการไร้ความสามารถ เช่นเดียวกับเมื่อเขาไม่สามารถทำได้ ดังนั้น การที่ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยอมรับการประเมินการไร้ความสามารถของเขาจึงไม่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องมาตรา 4

ก้าวไปข้างหน้า อินเดีย และหลังทรัมป์ สหรัฐอเมริกา

ความใกล้ชิดของฝ่ายบริหารของทรัมป์กับอินเดียจะทำให้เกิดเงาในความสัมพันธ์ทวิภาคีในยุคไบเดน - แฮร์ริสหรือไม่?

ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียกับสหรัฐฯ ได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่าย และส่วนใหญ่ในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐฯ เล็งเห็นถึงความสำคัญของอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดขึ้นของคู่ต่อสู้ในจีน อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องสำคัญสำหรับนิวเดลีที่จะปัดเป่าความรู้สึกที่มีความสัมพันธ์พิเศษกับฝ่ายบริหารของทรัมป์ หรือว่าน่าจะสะดวกกว่ากับการเลือกตั้งประธานาธิบดีรีพับลิกันอีกครั้ง

ความต้องการนี้ยังต้องการแบ่งเบาบรรเทาส่วนต่าง ๆ ของผู้พลัดถิ่นอินเดียซึ่งเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ที่กระตือรือร้นและเอื้อมมือไปหาพรรคเดโมแครตนอกเหนือจากบุคคลสำคัญภายในฝ่ายบริหารของไบเดน - แฮร์ริส ความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมกับนักวิจารณ์ภายในพรรคประชาธิปัตย์ และการเปิดกว้างมากขึ้นในประเด็นที่ละเอียดอ่อนสามารถช่วยให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนจากทรัมป์เป็นไบเดนจะราบรื่น อย่างน้อยก็สำหรับความสัมพันธ์ทวิภาคี

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: