Christina Haack และการต่อสู้ของ Ant Anstead เหนือ Son Hudson: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในการดูแลของ Ant การตอบสนองของ Christina

คำพิพากษาศาลฎีกา

กลับยื่นคำร้องต่อศาล ก่อนการพิจารณาคดีของทั้งคู่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 ซึ่งเขากล่าวหาว่าอดีตภรรยาของเขาใช้ประโยชน์จากฮัดสันในโพสต์โซเชียลมีเดียและรายการทีวีของเธอ “หนึ่งในความกลัวหลายๆ อย่างของฉันที่ฮัดสันถูกบังคับให้ถ่ายทำรายการเรียลลิตี้ทีวีคือความเป็นไปได้ที่การเยาะเย้ยของสาธารณชนต่อเนื้อหาที่ดูเหมือนไม่เป็นพิษเป็นภัยจะกลายเป็นความอัปยศอดสูอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้” เขาเขียน “ฉันขอให้ศาลทบทวนกรณีล่าสุดและน่าเศร้าของ Kailia Posey และมีมที่น่าอับอายที่กำหนด” โพซี่ย์ เด็กวัยหัดเดิน & Tiaras สารส้มเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในเดือนพฤษภาคม 2565 ตอนอายุ 16 ปี

คริสติน่าตอบโต้ด้วยคำประกาศของเธอเอง ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าเธอเอาเปรียบฮัดสัน เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจใดๆ “ข้อกล่าวหาว่าฉัน 'เอาเปรียบ' ลูกชายของเราเป็นการล่วงละเมิดอย่างแท้จริงและไม่เป็นความจริง” เธอเขียน “หลังจากที่ได้เห็นสิ่งที่ Ant เขียนไว้ในประกาศเพิ่มเติมของเขา ชัดเจนว่าแรงจูงใจของเขาไม่ใช่ความสนใจที่ดีที่สุดของฮัดสัน … ฉันไม่เคยเอาเปรียบลูกชายของเราฮัดสัน เขาปรากฏตัวในโฆษณา Instagram ของฉันสองสามตัวซึ่งแต่ละอันใช้เวลาน้อยกว่า 5 นาทีในการถ่ายทำ ฉันมีฟุตเทจทั้งหมดและเป็นกิจกรรมสนุก ๆ ที่เขาชอบทำ เช่น การเล่นของเล่นหรือทำคุกกี้ นี่เป็นช่วงเวลาที่เป็นธรรมชาติในสายตาของฮัดสัน ไม่มีอะไรถูกบังคับและพวกเขาถูกถ่ายทำด้วยโทรศัพท์มือถือไม่ใช่ทีมผู้ผลิต”

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: