อธิบาย: แนวคิดดั้งเดิมคืออะไร ซึ่ง Amy Barrett ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาสหรัฐเชื่อในเรื่องนี้?

ปรัชญาทางกฎหมายที่กล่าวกันว่าตรงกันข้ามกับแนวคิดดั้งเดิมคือ 'รัฐธรรมนูญที่มีชีวิต' หรือ 'ลัทธิสมัยใหม่'

ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Amy Coney Barrett (Robert Franklin/South Bend Tribune via AP, File)

Amy Coney Barrett ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ซึ่งได้รับการคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าจะได้รับการยืนยันจากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันก่อนการเลือกตั้งในวันที่ 3 พฤศจิกายน ได้กล่าวถึงแนวคิดดั้งเดิม หรือตีความรัฐธรรมนูญของประเทศตามเจตนารมณ์ของผู้นำผู้ก่อตั้งในศตวรรษที่ 18 ว่าเป็นกฎหมายของเธอ ปรัชญา.

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ผู้พิพากษาหัวโบราณถูกถามในระหว่างที่เธอยืนยันว่าได้ยินความหมายของการเป็นผู้สร้างแนวคิดริเริ่ม ซึ่งบาร์เร็ตต์ตอบว่าเป็นภาษาอังกฤษ แปลว่าฉันตีความรัฐธรรมนูญว่าเป็นกฎหมาย ข้อความเป็นข้อความ และฉันเข้าใจว่าข้อความนั้นมีความหมายเหมือนตอนที่ผู้คนให้สัตยาบัน จะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป และไม่ได้ขึ้นอยู่กับฉันที่จะอัปเดตหรือใส่ความคิดเห็นของฉันเองลงไป

บาร์เร็ตต์ วัย 48 ปี ถูกกำหนดให้เป็นผู้พิพากษาคนที่สามที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลชั้นนำของประเทศที่มีสมาชิก 9 คน ซึ่งผู้พิพากษาอาจรับใช้ตลอดชีวิต ผู้พิพากษารูธ เบเดอร์ กินส์เบิร์ก ผู้ล่วงลับไปแล้ว ซึ่งให้บาร์เร็ตต์เข้ามาแทน เสียชีวิตเมื่อเดือนที่แล้วด้วยวัย 87 ปี โดยทำหน้าที่บนบัลลังก์มา 27 ปี

ปรัชญาทางกฎหมายของผู้พิพากษาในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจึงมีผลกระทบสำคัญต่อปัญหาความแตกแยกและปัญหาที่เป็นผลสืบเนื่องที่ประเทศกำลังเผชิญ เช่น การทำแท้ง การควบคุมอาวุธปืน การดูแลสุขภาพ และสิทธิในการออกเสียง

ดังนั้น 'ความคิดริเริ่ม' หมายถึงอะไร?

ในปรัชญาทางกฎหมาย ทฤษฎีนี้กำหนดว่าในขณะที่แก้ไขข้อพิพาท ผู้พิพากษาควรตีความรัฐธรรมนูญตามที่เข้าใจในขณะที่ให้สัตยาบัน โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับผลของคดีที่ตัดสินด้วยวิธีนี้เป็นการส่วนตัว

ตามคำกล่าวของนักสร้างสรรค์ดั้งเดิม ความหมายของรัฐธรรมนูญนั้นถูกกำหนดไว้ในขณะที่จัดกรอบ ไม่ว่าจะอยู่ในรูปของความหมายของคำที่ใช้หรือเจตนาของผู้ร่าง งานของศาลคือยึดติดกับความหมายดั้งเดิมนี้

คำว่า 'ลัทธิริเริ่ม' ได้รับการประกาศเกียรติคุณในปี 1980 และนับตั้งแต่นั้นมาก็ได้รับความนิยมในหมู่นักอนุรักษ์นิยมของสหรัฐฯ ที่ต้องการส่งเสริมการยับยั้งชั่งใจในการพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลางของประเทศ พรรคพวกของลัทธิริเริ่มเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมควรเกิดขึ้นโดยกฎหมายใหม่ที่จัดทำโดยผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งและไม่ใช่ผ่านการเคลื่อนไหวทางตุลาการซึ่งผู้พิพากษาตีความรัฐธรรมนูญใหม่

คลิกเพื่อติดตามด่วนอธิบายบนโทรเลข

ผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์เป็นผู้ริเริ่มที่อธิบายตนเองและได้รับคำปรึกษาจากผู้พิพากษาศาลฎีกาผู้ล่วงลับไปแล้ว แอนโทนิน สกาเลีย ซึ่งถือเป็นแชมป์ที่แข็งแกร่งของแนวคิดริเริ่มตามรัฐธรรมนูญและอนุรักษ์นิยมด้านตุลาการในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

คำติชมของต้นฉบับ

นักวิจารณ์กล่าวว่าความเชื่อหลักของนักสร้างสรรค์ดั้งเดิม –– ว่ารัฐธรรมนูญควรตีความตามที่เขียน – – เป็นไปไม่ได้ เนื่องจากความหมายของเอกสารยังคงไม่แน่นอนแม้ว่าจะมีความพยายามของนักนิติศาสตร์นับไม่ถ้วนนับตั้งแต่การให้สัตยาบันในปี พ.ศ. 2330 เมื่อสิ้นสุดการประชุม การปฏิวัติอเมริกา.

บางคนประณามว่าเป็นอีกชื่อหนึ่งสำหรับวาระทางการเมืองของฝ่ายขวา และได้กล่าวหาผู้ริเริ่มพยายามที่จะทำลายการปฏิรูปสังคมที่หามาได้ยากโดยใช้ความเชื่อที่ล้าสมัยของศตวรรษที่ 18 และ 19 กับข้อพิพาททางกฎหมายสมัยใหม่

ผู้ริเริ่มโต้แย้งข้อกล่าวหาเหล่านี้ และอ้างว่าเป็นวิธีการของพวกเขาซึ่งในความเป็นจริงให้การตัดสินใจที่มีอคติน้อยกว่า ในบทความแสดงความคิดเห็น TIME ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ Neil Gorsuch ผู้ริเริ่มที่ประกาศตัวเองอีกคนหนึ่งและผู้ได้รับการแต่งตั้งจาก Trump ให้เหตุผลว่า Originalism เป็นทฤษฎีที่เน้นที่กระบวนการ ไม่ใช่เนื้อหา… ความจริงก็คือ ผู้พิพากษาผู้ริเริ่มสร้างสรรค์ที่ดีจะไม่ลังเลที่จะรักษา ปกป้องและปกป้องความหมายดั้งเดิมของรัฐธรรมนูญโดยไม่คำนึงถึงผลทางการเมืองร่วมสมัย

ผู้พิพากษาสกาเลียผู้ล่วงลับไปแล้วได้กล่าวถึงทฤษฎีทางกฎหมายว่า 'เราอยู่ภายใต้กฎหมาย ไม่ใช่เจตนาของสมาชิกสภานิติบัญญัติ'

ทฤษฎี 'รัฐธรรมนูญที่มีชีวิต'

ปรัชญาทางกฎหมายที่กล่าวกันว่าตรงกันข้ามกับแนวคิดดั้งเดิมคือ 'รัฐธรรมนูญที่มีชีวิต' หรือ 'ลัทธิสมัยใหม่' ทฤษฎีนี้ดำเนินการโดยผู้พิพากษา กินส์เบิร์ก ผู้ล่วงลับไปแล้ว เชื่อว่ารัฐธรรมนูญควรได้รับการปรับปรุงตามเวลาเพื่อให้ครอบคลุมความต้องการทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป

ผู้ริเริ่มพิจารณาทฤษฎีนี้ว่าเป็นการพิจารณาคดีเกินเหตุ และวิพากษ์วิจารณ์นักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มีชีวิตในฐานะผู้พิพากษานักเคลื่อนไหว ผู้พิพากษากอร์ซุชกล่าวในบทความ TIME ว่า … นักรัฐธรรมนูญที่มีชีวิตหลายคนต้องการให้ผู้พิพากษาของกษัตริย์ปราชญ์เคลื่อนตัวลงจากวังหินอ่อนเพื่อสั่งการคำตอบ แทนที่จะให้ประชาชนและตัวแทนอภิปราย อภิปราย และแก้ไข คุณยังสามารถพูดได้ว่าการร้องเรียนที่แท้จริงเกิดขึ้นกับระบอบประชาธิปไตยของเรา

อย่าพลาดจาก อธิบาย | เหตุใด Amy Coney Barrett จึงจุดชนวนให้เกิดความขัดแย้งโดยใช้คำว่า 'ความชอบทางเพศ'

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: