อธิบาย: เหตุใด Amy Coney Barrett จึงจุดชนวนความขัดแย้งโดยใช้คำว่า 'ความชอบทางเพศ'
ผู้จัดพิมพ์พจนานุกรม Merriam Webster ได้อัปเดตคำจำกัดความออนไลน์ของคำว่า 'ความชอบทางเพศ' หลังเหตุการณ์เพื่อระบุลักษณะที่ไม่เหมาะสม

ในระหว่างการพิจารณายืนยันที่ Capitol Hill เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Amy Coney Barrett ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาสหรัฐ ได้จุดชนวนให้เกิดความโกรธเคืองอย่างมากเมื่อเธอใช้คำว่า
Barrett อ้างถึงวลีนี้เมื่อถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับคำตัดสินที่สำคัญของศาลฎีกาใน Obergfell v. Hodges (2015) ซึ่งล้มเลิกการห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันทั่วทั้ง 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา มาซี ฮิโรโน วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตแห่งฮาวาย ประณามการเลือกใช้คำพูดของเธอ โดยเรียกคำนี้ว่าเป็นคำที่ไม่เหมาะสมและล้าสมัย
ในขณะเดียวกัน คำพูดของ Barrett ได้รับการตอบโต้อย่างกว้างขวางในโซเชียลมีเดีย โดยสมาชิกหลายคนของชุมชน LGBTQI และกลุ่มผู้สนับสนุนได้เรียกร้องให้เธอออกมาแสดงความไม่อ่อนไหว
ในความเป็นจริง Merriam Webster ผู้จัดพิมพ์หนังสืออ้างอิงและพจนานุกรมตั้งข้อสังเกตได้อัปเดตคำจำกัดความออนไลน์ของคำว่า 'ความชอบทางเพศ' หลังจากเหตุการณ์เพื่อระบุลักษณะที่ไม่เหมาะสม
คำแถลงที่ขัดแย้งที่ Amy Coney Barrett ทำคืออะไร?
ในวันที่สองของการพิจารณายืนยันการพิจารณาคดีของศาลฎีกาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่มีการเลือก Amy Coney Barrett วุฒิสมาชิก Dianne Feinstein ถามว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อแบ่งปันมุมมองของผู้พิพากษา Antonin Scalia เกี่ยวกับการแต่งงานเพศเดียวกันหรือไม่ ผู้พิพากษาสกาเลียเป็นที่รู้จักในเรื่องการต่อต้านสิทธิเกย์เป็นประจำ Feinstein ชี้ให้เห็น
ไฟน์สไตน์ถามว่าบาร์เร็ตต์จะลงคะแนนอย่างสม่ำเสมอเพื่อยกเลิกเสรีภาพและการคุ้มครองที่ต่อสู้ดิ้นรนสำหรับชุมชน LGBT หรือไม่ สำหรับเรื่องนี้ บาร์เร็ตต์ตอบว่าเธอไม่มีวาระ ซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่สกาเลียใช้ในระหว่างการพิจารณายืนยันของเขาเอง
ฉันต้องการที่จะชัดเจนว่าฉันไม่เคยเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศและจะไม่เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศ เธอกล่าวเสริม
การเสนอชื่อศาลฎีกาของ Barret ทำให้กลุ่ม LGBTQI ขุ่นเคืองและผู้สนับสนุนทั่วประเทศเนื่องจากหลายคนกลัวว่ามุมมองส่วนตัวและแนวทางทางกฎหมายที่อนุรักษ์นิยมเป็นพิเศษของเธออาจคุกคามสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศ ในระหว่างการพิจารณาคดี บาร์เร็ตต์ปฏิเสธที่จะบอกวุฒิสมาชิกว่าเธอจะลงคะแนนเสียงเพื่อล้มล้างการตัดสินใจที่ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่การแต่งงานของคนเพศเดียวกันหรือไม่
คลิกเพื่อติดตามด่วนอธิบายบนโทรเลข
แต่ทำไมการใช้คำว่า 'ความชอบทางเพศ' จึงเป็นที่ถกเถียงกัน?
สมาชิกและผู้สนับสนุนชุมชน LGBTQI มักมองว่าคำว่า 'ความชอบทางเพศ' ไม่เหมาะสม เนื่องจากเป็นการบอกเป็นนัยว่าเรื่องเพศเป็นทางเลือก วลีนี้บ่งบอกว่าบุคคลที่เลือกเป็นคู่รักหรือคู่รักนั้นขึ้นอยู่กับความชอบส่วนบุคคลเท่านั้น ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงได้
ในบทความที่ตีพิมพ์ในปี 1991 American Psychological Association (APA) เขียนว่า คำว่า Preference บ่งบอกถึงระดับของการเลือกโดยสมัครใจที่เลสเบี้ยนและเกย์ไม่จำเป็นต้องรายงาน และยังไม่ได้แสดงให้เห็นในการวิจัยทางจิตวิทยา
โดยทั่วไปแล้ว คำว่า 'ความชอบทางเพศ' มักใช้เพื่อแนะนำว่าการเป็นเลสเบี้ยน เกย์ หรือไบเซ็กชวลคือทางเลือก ดังนั้นจึงควร 'รักษาให้หาย' ซึ่ง GLAAD พันธมิตร LGBTQI ที่โดดเด่นของสหรัฐฯ ได้บันทึกไว้ในคู่มืออ้างอิงของสื่อ ความคิดที่ว่าชนกลุ่มน้อยทางเพศสามารถรักษาให้หายได้ ซึ่งหมายความว่าเรื่องเพศของพวกเขาเป็นโรค ได้รับการส่งเสริมมานานแล้วโดยกลุ่มคริสเตียนฝ่ายขวาในสหรัฐอเมริกา
ทุกวันนี้ คำว่า 'ความชอบทางเพศ' ได้ถูกแทนที่ด้วย 'รสนิยมทางเพศ' อย่างกว้างขวาง เนื่องจากเป็นการขจัดความคลุมเครือและยอมรับว่าเรื่องเพศเป็นส่วนสำคัญของตัวตนของบุคคล
คำตอบของเธอคืออะไร?
วุฒิสมาชิก Mazie Hirono ในเวลาต่อมาประณามผู้ได้รับการเสนอชื่อเพื่อใช้คำที่ไม่เหมาะสมและล้าสมัย นักเคลื่อนไหวต่อต้าน LGBTQ ใช้เพื่อแนะนำว่ารสนิยมทางเพศเป็นทางเลือก ไม่ใช่วุฒิสมาชิกกล่าว
เธอกล่าวต่อไปว่าหากบาร์เร็ตต์เชื่อจริงๆ ว่ารสนิยมทางเพศเป็นเพียงความพึงพอใจ ชุมชน LGBTQ ก็ควรกังวลอย่างถูกต้องว่าผู้พิพากษาจะรักษาสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญในการแต่งงานหรือไม่หากเธอได้รับการยืนยัน
Sen. Mazie Hirono ถึง Amy Coney Barrett: 'คุณใช้คำว่า 'ความชอบทางเพศ' เพื่ออธิบายสิ่งเหล่านั้นในชุมชน LGBTQ และให้ฉันชี้แจงให้ชัดเจน: 'ความชอบทางเพศ' เป็นคำที่ไม่เหมาะสมและล้าสมัย นักเคลื่อนไหวต่อต้าน LGBTQ ใช้เพื่อแนะนำว่ารสนิยมทางเพศเป็นทางเลือกหนึ่ง' pic.twitter.com/cUJmaKfeot
- เดอะฮิลล์ (@thehill) 14 ตุลาคม 2020
ขอโทษสำหรับความคิดเห็นของเธอ Barrett กล่าวว่าเธอไม่ได้ตั้งใจที่จะก่อให้เกิดความขุ่นเคืองในชุมชน LGBTQ ถ้าฉันทำอย่างนั้น ฉันขอโทษอย่างสูงสำหรับเรื่องนั้น เธอกล่าว ฉันเพียงแค่หมายถึงการถือครองของ Obergefell เกี่ยวกับการแต่งงานของเพศเดียวกัน
ดู: ผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ขอโทษสำหรับความคิดเห็นก่อนหน้านี้ของเธอเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศแทนการปฐมนิเทศ: ฉันไม่ได้หมายความและไม่เคยตั้งใจจะใช้คำที่ก่อให้เกิดความผิดในชุมชน LGBTQ https://t.co/0Miu8W9p7y pic.twitter.com/60GEwPTGlH
– ข่าวเอ็นบีซี (@NBCNews) 13 ตุลาคม 2020
คำพูดของบาร์เร็ตต์ยังจุดประกายฟันเฟืองที่แพร่หลายบนโซเชียลมีเดีย ศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. แชร์วิดีโอเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบน Twitter ว่า 'ไม่ใช่สิ่งที่ชอบ' ผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์
มันไม่ใช่ 'ความชอบ' ผู้พิพากษาบาร์เร็ตต์ #บล็อคบาร์เร็ตต์ #SCOTUSHearing #ศาลของเรา pic.twitter.com/V2drHlRK9z
— ศูนย์กฎหมายสตรีแห่งชาติ (@nwlc) 13 ตุลาคม 2020
GLAAD ก็ประณามความคิดเห็นของเธอเช่นกัน คำที่ถูกต้องคือรสนิยมทางเพศ 'ความชอบทางเพศ' เป็นคำที่นักเคลื่อนไหวต่อต้าน LGBTQ มักใช้เพื่อบ่งบอกว่ารสนิยมทางเพศเป็นทางเลือก องค์กรทวีต
คำที่ถูกต้องคือรสนิยมทางเพศ 'ความชอบทางเพศ' เป็นคำที่นักเคลื่อนไหวต่อต้าน LGBTQ มักใช้เพื่อบอกเป็นนัยว่ารสนิยมทางเพศเป็นทางเลือก https://t.co/rT6g95gsG1
- กลาด (@glaad) 13 ตุลาคม 2020
หลังจากนั้นไม่นาน Merriam Webster ได้อัปเดตคำจำกัดความออนไลน์ของคำว่า 'ความชอบทางเพศ' เพื่อบ่งบอกถึงลักษณะที่ไม่เหมาะสม
คำว่าความชอบทางเพศที่ใช้เพื่ออ้างถึงรสนิยมทางเพศถือเป็นคำที่ไม่เหมาะสมในข้อเสนอแนะโดยนัยว่าบุคคลสามารถเลือกได้ว่าตนสนใจทางเพศหรือโรแมนติกกับใคร ตอนนี้รายการที่อัปเดตอ่านแล้ว ผู้จัดพิมพ์พจนานุกรมได้ยืนยันว่าในความเป็นจริงรายการได้รับการปรับปรุงเนื่องจากความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันของ Barrett ในการพิจารณาคดีของศาลฎีกา
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: