อธิบาย: เหตุใดการเปรียบเทียบระหว่างอินเดีย บังคลาเทศต่อ GDP ต่อหัวจึงได้รับความสนใจอย่างมาก

ในรายงานแนวโน้มเศรษฐกิจล่าสุดของ IMF บังคลาเทศแซงหน้าอินเดียในด้าน GDP ต่อหัว แม้ว่าบังกลาเทศมีความก้าวหน้าอย่างแท้จริง แต่จำนวนประชากรที่น้อยกว่าก็ช่วยยกเมตริกนี้ขึ้นได้ มีอะไรอีกบ้างจะเกิดอะไรขึ้นตอนนี้

ชายคนหนึ่งทำงานในสถานที่ก่อสร้างในธรรมศาลา วันอังคารที่ 13 ต.ค. 2020 (ภาพ AP: Ashwini Bhatia)

ข้อมูลอัปเดตล่าสุดของกองทุนการเงินระหว่างประเทศเกี่ยวกับแนวโน้มเศรษฐกิจโลกที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ในการประเมินของ IMF ในปี 2020 การเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของอินเดีย (GDP) จะ เป็นสักขีพยานการหดตัว กว่า 10% ซึ่งเป็นระดับการหดตัวมากกว่าสองเท่าจาก 4.5% ที่ไอเอ็มเอฟคาดการณ์ไว้สำหรับอินเดียเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

แต่ที่มากกว่าการหดตัวที่เฉียบคม สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของทุกคนคือในปี 2020 รายได้ต่อหัวของพลเมืองบังคลาเทศโดยเฉลี่ย จะมากขึ้น มากกว่ารายได้ต่อหัวของพลเมืองอินเดียโดยเฉลี่ย

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? อินเดียเป็นหนึ่งในประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกไม่ใช่หรือ

โดยปกติ ประเทศต่างๆ จะถูกเปรียบเทียบโดยพิจารณาจากอัตราการเติบโตของ GDP หรือ GDP แบบสัมบูรณ์ ส่วนใหญ่นับตั้งแต่อิสรภาพ เศรษฐกิจของอินเดียดีกว่าของบังคลาเทศในทั้งสองกรณีนี้ เห็นได้จากแผนภูมิที่ 1 และ 2 ที่จับคู่อัตราการเติบโตของ GDP และ GDP ที่แน่นอน — เศรษฐกิจของอินเดียส่วนใหญ่มีขนาดใหญ่กว่าบังคลาเทศมากกว่า 10 เท่า และเติบโตเร็วขึ้นทุกปี

ที่มา: รายงานแนวโน้มเศรษฐกิจโลก ปี 2563

อย่างไรก็ตาม รายได้ต่อหัวยังเกี่ยวข้องกับตัวแปรอื่น — ประชากรโดยรวม — และได้มาโดยการหารจีดีพีทั้งหมดด้วยประชากรทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ มีสามเหตุผลที่รายได้ต่อหัวของอินเดียลดลงต่ำกว่าบังคลาเทศในปีนี้

*สิ่งแรกที่ควรทราบคือเศรษฐกิจของบังคลาเทศมีอัตราการเติบโตอย่างรวดเร็วของ GDP ตั้งแต่ปี 2547 อย่างไรก็ตาม อัตราการก้าวนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่สัมพันธ์กันของทั้งสองประเทศระหว่างปี 2547 ถึง 2559 เนื่องจากอินเดียเติบโตเร็วกว่าบังคลาเทศ แต่ตั้งแต่ปี 2560 เป็นต้นมา ดังที่แผนภูมิ 1 แสดงให้เห็น อัตราการเติบโตของอินเดียชะลอตัวลงอย่างรวดเร็ว ในขณะที่บังคลาเทศยิ่งเร็วขึ้นอีก

*ประการที่สอง ในช่วงเวลา 15 ปีเดียวกัน ประชากรของอินเดียเติบโตเร็วกว่า (ประมาณ 21%) มากกว่าประชากรของบังกลาเทศ (เพียง 18%)

ผลกระทบร่วมกันของปัจจัยทั้งสองนี้สามารถเห็นได้ว่าช่องว่าง GDP ต่อหัวได้ปิดตัวลงอย่างมากก่อนที่จะเกิดการระบาดของ Covid-19 (ภาพที่ 3) GDP ต่อหัวของบังคลาเทศเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของอินเดียในปี 2550 แต่นี่เป็นเพียงก่อนเกิดวิกฤตการเงินโลก คิดเป็นประมาณ 70% ของอินเดียในปี 2014 และช่องว่างนี้ปิดอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

*สุดท้าย ปัจจัยที่เร่งด่วนที่สุดคือผลกระทบเชิงสัมพันธ์ของ Covid-19 ต่อเศรษฐกิจทั้งสองในปี 2020 ในขณะที่ GDP ของอินเดียถูกตั้งค่าให้ลดลง 10% ของบังคลาเทศคาดว่าจะเติบโตเกือบ 4% กล่าวอีกนัยหนึ่งในขณะที่อินเดียเป็นหนึ่งในประเทศที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุด บังคลาเทศเป็นหนึ่งในจุดสว่าง

บทบรรณาธิการ | เช่นเดียวกับบังคลาเทศ อินเดียควรมุ่งเน้นไปที่ตลาดโลก หลีกเลี่ยงการกีดกัน แสวงหาการบูรณาการที่มากขึ้นกับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก

สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นก่อนหน้านี้หรือไม่?

ใช่. ในปีพ.ศ. 2534 เมื่ออินเดียประสบวิกฤตรุนแรงและเติบโตขึ้นเพียง 1% จีดีพีต่อหัวของบังคลาเทศก็พุ่งขึ้นแซงหน้าอินเดีย ตั้งแต่นั้นมาอินเดียก็เป็นผู้นำอีกครั้ง

คาดว่าอินเดียจะกลับมาเป็นผู้นำอีกครั้งหรือไม่?

ใช่. การคาดการณ์ของ IMF แสดงให้เห็นว่าอินเดียมีแนวโน้มที่จะเติบโตเร็วขึ้นในปีหน้า และมีแนวโน้มว่าจะเพิ่มขึ้นอีกในอนาคต แต่เนื่องจากการเติบโตของประชากรที่ลดลงของบังคลาเทศและการเติบโตทางเศรษฐกิจที่รวดเร็วขึ้น อินเดียและบังคลาเทศจึงมีแนวโน้มว่าจะเป็นคอและคอสำหรับอนาคตอันใกล้ในแง่ของรายได้ต่อหัว

คลิกเพื่อติดตามด่วนอธิบายบนโทรเลข

บังคลาเทศสามารถเติบโตอย่างรวดเร็วและแข็งแกร่งได้อย่างไร?

ในช่วงปีแรก ๆ ของการเป็นเอกราชกับปากีสถาน บังคลาเทศพยายามดิ้นรนเพื่อเติบโตอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม การย้ายออกจากปากีสถานทำให้ประเทศมีโอกาสเริ่มต้นใหม่เกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเศรษฐกิจและการเมือง ด้วยเหตุนี้ กฎหมายแรงงานจึงไม่เข้มงวดเท่า และเศรษฐกิจก็เข้ามาเกี่ยวข้องมากขึ้นกับสตรีในกำลังแรงงาน ดังจะเห็นได้จากการมีส่วนร่วมของสตรีในกำลังแรงงานที่สูงขึ้น (ภาพที่ 5) ปัจจัยขับเคลื่อนหลักของการเติบโตคืออุตสาหกรรมเครื่องนุ่งห่มที่คนงานหญิงให้บังคลาเทศได้เปรียบในตลาดส่งออกทั่วโลกที่จีนถอยกลับ

ที่มา: Global Hunger report, Informality and Covid-19, World Bank

นอกจากนี้ยังช่วยให้โครงสร้างเศรษฐกิจของบังคลาเทศเป็นแบบที่จีดีพีของประเทศเป็นผู้นำโดยภาคอุตสาหกรรม ตามด้วยภาคบริการ ทั้งสองภาคส่วนนี้สร้างงานจำนวนมากและมีค่าตอบแทนมากกว่าภาคเกษตร ในทางกลับกัน อินเดียพยายามอย่างหนักที่จะส่งเสริมภาคอุตสาหกรรมของตน และมีผู้คนจำนวนมากเกินไปที่ยังต้องพึ่งพาการเกษตร

นอกเหนือจากเศรษฐศาสตร์แล้ว เหตุผลสำคัญที่ทำให้อัตราการเติบโตที่รวดเร็วขึ้นของบังคลาเทศก็คือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ปัจจัยดังกล่าวได้รับการปรับปรุงในตัวชี้วัดทางสังคมและการเมืองหลายประการ เช่น สุขภาพ สุขาภิบาล การรวมตัวทางการเงิน และการเป็นตัวแทนทางการเมืองของสตรี

ตัวอย่างเช่น แม้จะมีสัดส่วนที่ต่ำกว่าของประชากรที่เข้าถึงการสุขาภิบาลขั้นพื้นฐาน แต่อัตราการเสียชีวิตที่เกิดจากน้ำและสุขาภิบาลที่ไม่ปลอดภัยในบังกลาเทศนั้นต่ำกว่าในอินเดียมาก (ภาพที่ 5)

ในเรื่องการรวมทางการเงิน ตามฐานข้อมูล Global Findex ของธนาคารโลก ในขณะที่ประชากรในสัดส่วนที่น้อยกว่ามีบัญชีธนาคาร สัดส่วนของบัญชีธนาคารที่อยู่เฉยๆ นั้นค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับอินเดีย

ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย | วิธีที่บังคลาเทศลดช่องว่าง — และตอนนี้คาดว่าจะผ่านอินเดีย

บังคลาเทศยังนำหน้าอินเดียในการจัดอันดับความเท่าเทียมทางเพศล่าสุดอีกด้วย ซึ่งวัดความแตกต่างในโอกาสทางการเมืองและเศรษฐกิจตลอดจนความสำเร็จทางการศึกษาและสุขภาพของชายและหญิง จาก 154 ประเทศที่วางแผนไว้ บังกลาเทศอยู่ใน 50 อันดับแรกในขณะที่อินเดียอ่อนกำลังที่ 112

แนวโน้มเดียวกันถือสำหรับ ดัชนีความหิวทั่วโลก . GHI เป็นมากกว่าการรักษาความหิวในแง่ของปริมาณแคลอรี่ โดยพิจารณาจากปัจจัยสี่ประการ: การขาดสารอาหาร (ซึ่งสะท้อนถึงความพร้อมของอาหารไม่เพียงพอ), การสูญเสียเด็ก (ซึ่งสะท้อนถึงภาวะขาดสารอาหารเฉียบพลัน), ภาวะทุพโภชนาการในเด็ก (ซึ่งสะท้อนถึงภาวะขาดสารอาหารเรื้อรัง) และการเสียชีวิตของเด็ก (ซึ่งสะท้อนถึงภาวะโภชนาการที่ไม่เพียงพอและสภาพแวดล้อมที่ไม่ดีต่อสุขภาพ)

นอกจากความก้าวหน้าที่เกิดขึ้นแล้ว บังคลาเทศเผชิญความท้าทายอะไรบ้าง?

15 ปีที่ผ่านมาได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสถานะของบังคลาเทศในโลก ได้ทิ้งปากีสถานไว้เบื้องหลังและหลุดพ้นจากช่วงปีแรกๆ ที่ยุ่งยาก เพื่อสร้างระบอบประชาธิปไตย แต่ความคืบหน้ายังคงไม่แน่นอน ตัวอย่างเช่น ระดับความยากจนยังคงสูงกว่าของอินเดียมาก (ภาพที่ 4) ตามข้อมูลของธนาคารโลก ความยากจนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในระยะสั้น โดยจะส่งผลกระทบสูงสุดต่อคนงานรายวันและลูกจ้างอิสระในภาคนอกภาคเกษตรและคนงานที่ได้รับเงินเดือนในภาคการผลิต

ที่มา: รายงานนอกระบบและโควิด-19 โดยธนาคารโลก

ยิ่งไปกว่านั้น อินเดียยังคงตามรอยการศึกษาขั้นพื้นฐาน และนั่นคือสิ่งที่อธิบายอันดับที่ต่ำกว่าในดัชนีการพัฒนามนุษย์

แต่ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของบังกลาเทศไม่ได้อยู่ที่แนวหน้าด้านเศรษฐกิจ แม้ว่าอุตสาหกรรมเสื้อผ้าสำเร็จรูปที่ได้รับการควบคุมอย่างหลวม ๆ จะตัดมุมด้านความปลอดภัยของแรงงานและสภาพการทำงานที่หนักหน่วงกำลังเริ่มส่งผลกระทบต่อสุขภาพ

ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าต่อโอกาสเกิดขึ้นจากการเมืองในชีวิตประจำวัน พรรคการเมืองชั้นนำมักมีส่วนร่วมในการกดขี่ซึ่งกันและกันอย่างรุนแรง ชีวิตสาธารณะในแต่ละวันเต็มไปด้วยการทุจริต ในการจัดอันดับของ Transparency International ประจำปี 2019 บังคลาเทศอยู่ในอันดับที่ต่ำ 146 จาก 198 ประเทศ (อินเดียอยู่ที่อันดับที่ 80 ส่วนอันดับที่ต่ำกว่านั้นแย่กว่า) เพิ่มกระแสอิสลามหัวรุนแรงจำนวนมหาศาล ซึ่งส่งผลให้บล็อกเกอร์หลายคนถูกฆ่าตายเพราะพูดความคิดเห็นที่ไม่เป็นที่นิยม

การพัฒนาเหล่านี้ไม่เพียงแต่สามารถจับกุมการปฏิรูปสังคมที่ก้าวหน้าของบังกลาเทศซึ่งให้อำนาจแก่สตรีเท่านั้น แต่ยังทำลายปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของบังคลาเทศด้วย

ยังอยู่ในคำอธิบาย | คำสั่งใหม่ในการลบชื่อ 'ไม่มีสิทธิ์' ใน NRC ของรัฐอัสสัมคืออะไร

บทความนี้ปรากฏครั้งแรกในฉบับพิมพ์เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2020 ภายใต้ชื่อ 'การเปรียบเทียบบังคลาเทศ'

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: