Kerala: ชัยชนะของ LDF อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทุกฝ่าย
ประวัติศาสตร์การเลือกตั้งถูกเขียนใหม่อย่างไรในเกรละ และประเด็นสำคัญจากผลการเลือกตั้งในวันอาทิตย์มีอะไรบ้าง

ชัยชนะของ LDF นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ที่การรวมตัวทางการเมืองที่ดำรงตำแหน่งได้กลับมาสู่อำนาจในเกรละ ในการทำเช่นนั้น LDF ได้แซงหน้าจำนวนสมาชิกก่อนหน้านี้ที่ 91 คนในสมัชชาที่มีสมาชิก 140 คน ประวัติการเลือกตั้งถูกเขียนใหม่อย่างไรในเกรละ และประเด็นสำคัญจากผลการเลือกตั้งในวันอาทิตย์คืออะไร
ภาวะผู้นำของวิชัยยัน
ความเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งและเด็ดขาดของหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Pinarayi Vijayan ในช่วงวิกฤต — น้ำท่วมและการระบาดใหญ่ — ที่ทุบตีรัฐในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแตกต่างอย่างมากกับระบอบการปกครอง UDF ที่นำโดยสภาคองเกรส ชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะชาวมุสลิมมองว่า Vijayan และ LDF เป็นป้อมปราการที่ต่อต้านการเกิดขึ้นของ BJP ในรัฐ ความเป็นผู้นำของหัวหน้าคณะรัฐมนตรี ซึ่งได้รับการชื่นชมโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้หญิงและเยาวชน สามารถตอบโต้การแตกแยกในหมู่ชาวฮินดูเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Sabarimala ซึ่งมีส่วนทำให้การพ่ายแพ้ของ LDF ในการเลือกตั้งโลกสภาปี 2019
จดหมายข่าว | คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ
ธรรมชาติของการเมือง
ชัยชนะของ LDF สามารถเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของการเมืองในรัฐได้อย่างมีนัยสำคัญ ในเกรละ ที่การเมืองเสรีไม่มีบทบาทที่ดี ชุดเครื่องมือฟรีและเงินบำนาญที่เสนอโดยรัฐบาล LDF ประสบความสำเร็จอย่างมาก ไม่ใช่การเมืองแบบเสรี... ผู้คนต้องการการส่งมอบ การพัฒนา และความเป็นผู้นำที่เด็ดขาด พวกเขาชื่นชมความอุตสาหะและความมุ่งมั่นของหัวหน้าคณะรัฐมนตรี John Brittas ส.ส. Rajya Sabha ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านสื่อของ CM กล่าว
เข้าร่วมเดี๋ยวนี้ :ช่องโทรเลขอธิบายด่วนJolt สำหรับ UDF
ผลลัพธ์ในเกรละไม่ใช่แค่ข่าวร้ายสำหรับสภาคองเกรสในรัฐเท่านั้น แต่ยังมีศักยภาพที่จะรื้อ UDF ได้เอง สันนิบาตมุสลิมแห่งสหภาพอินเดีย (Indian Union Muslim League) ซึ่งเป็นพรรคมุสลิมชั้นนำในรัฐมีแนวโน้มที่จะร้องเรียนว่าสภาคองเกรสไม่สามารถเผชิญหน้ากับ BJP ในระดับชาติได้ และเพื่อรักษาฐานที่มั่นดั้งเดิมของตนให้ปลอดภัย
|ในขณะที่ LDF มีแนวโน้มดีขึ้น กลับมาสู่อำนาจ เหตุใดจึงเป็นชัยชนะของ Pinarayi VijayanBJP ลงไม่ออก
แม้ว่า Vijayan จะประสบความสำเร็จในการปิดบัญชีที่ BJP เปิดใน Kerala ด้วยที่นั่งเดียวในปี 2016 แต่ BJP ก็สามารถทำให้มันเป็นการต่อสู้แบบสามเหลี่ยมในบางเขตเลือกตั้งได้ ความเป็นผู้นำระดับชาติของ BJP ไม่น่าจะละสายตาจากรัฐ และจะพยายามจับปลาในน่านน้ำที่มีปัญหาของรัฐสภา – และอาจนำผู้นำที่ไม่พอใจบางคนมาอยู่เคียงข้าง หน่วยงานกลางที่สร้างความปวดหัวให้กับวิจายันและรัฐบาลของเขายังคงตามหลอกหลอนรัฐบาลใหม่ของเขาต่อไป

กดดันผู้นำ
ในเวลาเดียวกัน ชัยชนะอย่างถล่มทลายของ LDF อาจก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาทและการสลายตัวทั้งในสภาคองเกรสและ BJP ในสภาคองเกรส จะมีการเรียกร้องให้มีการปรับปรุงใหม่ — ผู้นำอาวุโสส่วนใหญ่รวมถึง Ramesh Chennithala, Oommen Chandy, Mullappally Ramachandran และ K C Venugopal รวมถึงผู้นำจากศูนย์กลางอาจถูกไฟไหม้ ใน BJP จะมีข้อเรียกร้องให้ถอด K Surendran ซึ่งล้มเหลวในการชนะการเลือกตั้งแบบใดแบบหนึ่งจากสองเขตเลือกตั้งที่เขาเข้าร่วมประกวด
อิทธิพลของชุมชนเสื่อมโทรม
การเลือกตั้งแสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่ลดลงของผู้นำชุมชนในการเลือกประชาชน การเดินขบวนของ LDF ไม่ได้ถูกชะลอจากการเรียกร้องของผู้นำศาสนจักรหรือ Nair Service Society
ความท้าทายขององค์กร
ผลปรากฏว่าวิชัยยันได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายเสนาธิการพรรคคอมมิวนิสต์จีน ตอนนี้เขาเผชิญกับความท้าทายในการดูแลความเป็นผู้นำที่อายุน้อยกว่า ในขณะที่สภาคองเกรสยังคงมีเลเยอร์ที่สองที่แข็งแกร่งมากโดยมีผู้นำที่เป็นตัวแทนของชุมชนและนิกายทั้งหมด CPM ก็ยังขาดความได้เปรียบนั้น คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของวิชัยยันคาดว่าจะมีผู้นำอายุน้อยกว่าจำนวนหนึ่ง
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: