การเคลื่อนไหวของ Khalistan ไม่มีที่ไหนเลยแม้จะได้รับการสนับสนุนจากปากีสถานก็ตาม ผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่อธิบาย

นักข่าวชาวแคนาดา Terry Milewski ใน 'Blood for blood: 50 years of the global Khalistan project' Milewski ให้เรื่องราวที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาของการเคลื่อนไหวที่รุนแรงมาก สำหรับทุกฝ่าย Khalistan กลายเป็นกรณีศึกษาว่าจะไม่ทำได้อย่างไรเขาเขียนไว้ในอารัมภบทของหนังสือของเขา

นักข่าวชาวแคนาดา Terry Milewski (ที่มา: HarperCollins Publishers India)

เมื่อห้าสิบปีก่อน เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2514 ดร. จักจิต ซิงห์ เชาฮาน ผู้ก่อตั้งขบวนการคาลิสตาน ได้ลงโฆษณาในนิวยอร์กไทม์ส เพื่อประกาศการถือกำเนิดของรัฐซิกข์ เราเป็นประเทศในสิทธิของเราเอง เขาเขียนในขณะที่เขาประกาศตัวว่าเป็นประธานาธิบดีคนแรกของรัฐคาลิสตาน หนังสือของนักข่าวชาวแคนาดา Terry Milewski เรื่อง 'Blood for blood: Fifty years of the global Khalistan project' จัดพิมพ์โดย HarperCollins Publishers India เริ่มต้นขึ้น ณ จุดนี้ นับจากนั้นเป็นต้นมา Milewski ได้ให้เรื่องราวที่ไม่ธรรมดาเกี่ยวกับช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาของการเคลื่อนไหวที่รุนแรงมาก สำหรับทุกฝ่าย Khalistan กลายเป็นกรณีศึกษาว่าจะไม่ทำได้อย่างไร เขาเขียนขณะที่เขาจบอารัมภบทในหนังสือของเขา

หนังสือของ Terry Milewski เรื่อง 'Blood for blood: Fifty years of the global Khalistan project' (ที่มา: HarperCollins Publishers India)

Milewski อธิบายว่าทั้งผู้แบ่งแยกดินแดนไม่ได้มีวัตถุประสงค์หรือเหตุผลที่สอดคล้องกัน นักการเมืองหรือสื่อก็ไม่รู้ว่าจะตอบโต้อย่างไร ในการให้สัมภาษณ์กับ Indianexpress.com , Millewski ได้กล่าวอย่างยาวเหยียดว่าขบวนการนี้ได้รับการสนับสนุนตลอดหลายปีที่ผ่านมาอย่างไร โดยหลักๆ แล้วเนื่องมาจากการสนับสนุนจากปากีสถานและจีนเมื่อเร็วๆ นี้ เขากล่าวว่าบทบาทของปากีสถานคือการให้ที่หลบภัยแก่ผู้ก่อการร้าย รวมทั้งทาลวินเดอร์ ซิงห์ ปาร์มาร์ นายกรัฐมนตรีผู้ถูกกล่าวหาในเหตุการณ์ระเบิดแอร์อินเดียในปี 1985 นอกจากนี้ เขายังพูดถึงความไม่ต่อเนื่องกันในสิ่งที่ผู้สนับสนุนขบวนการคาดหวังว่าประเทศใหม่ของ Khalistan จะเป็น เหตุใดอาณาจักรซิกข์ดั้งเดิมในสมัยศตวรรษที่ 19 ส่วนใหญ่จึงถูกละทิ้งไป และเหตุใดจึงมีการสนับสนุนการเคลื่อนไหวในหมู่ชาวซิกข์พลัดถิ่นมากขึ้น ในต่างประเทศมากกว่าในอินเดีย

บทสัมภาษณ์

ทำไมถึงบอกว่าขบวนการ Khalistan เป็นกรณีศึกษาว่าจะไม่ทำได้อย่างไร?

สิ่งที่เกิดขึ้นกับฉันคือ เมื่อฉันรวบรวมการวิจัยสำหรับหนังสือเล่มนี้ เกือบทุกคนที่เกี่ยวข้องได้ทำแฮชของหนังสือเล่มนี้ โดยที่ฉันหมายถึงพวกแบ่งแยกดินแดนที่ไม่เคยได้รับกลยุทธ์ที่สอดคล้องกันเพื่อนำมาซึ่งจุดประสงค์ของรัฐอิสระของ Khalistan พวกเขาไม่เคยดูเหมือนจะมีเหตุผลที่สอดคล้องกัน พวกเขาไม่เคยได้รับการสนับสนุนจากประชาธิปไตยในหมู่ชาวซิกข์ส่วนใหญ่ นักการเมืองที่เผชิญปัญหานี้ทั้งในอินเดียและแคนาดา สหราชอาณาจักร และที่อื่นๆ ต่างมองไปทางอื่นและไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้นและไม่ได้ทำอะไรกับมันมากนัก หน่วยงานรักษาความปลอดภัยดูเหมือนจะปล่อยให้สิ่งต่างๆ เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหตุการณ์ระเบิดแอร์อินเดียในปี 1985 พวกเขามีผู้ต้องสงสัยอยู่ภายใต้การดูแลเป็นเวลาสามเดือนก่อนเกิดการระเบิด พวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ พวกเขาตามพวกเขาเข้าไปในป่าเพื่อทดลองระเบิด แต่ก็ยังไม่สามารถหยุดมันได้ และสื่อ ฉันจะรวมตัวเองว่าเป็นคนที่ติดตามเรื่องนี้มา 35 ปี และล้มเหลวในการถ่ายทอดให้สาธารณชนทราบในวงกว้างว่าเกิดอะไรขึ้น เหตุใดจึงเกิดขึ้น และใครเป็นคนทำ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันบอกว่านี่เป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับความล้มเหลวและวิธีที่จะไม่ทำ

ต้นกำเนิดของ Khalistan คืออะไรและการเคลื่อนไหวต้องการอะไรกันแน่?

ถ้าคุณดูที่ขบวนการ Khalistan คุณสงสัยว่าเหตุผลคืออะไร อะไรคือคำอธิบายของสิ่งที่ Khalistan ควรจะเป็น? พวกคาลิสตานิเองไม่ได้อธิบายอย่างแม่นยำเพราะนอกจากแรงจูงใจในการแก้แค้นเลือดที่สกัดจากชาวซิกข์ในปี 1984 หลังจากการลอบสังหารอินทิราคานธีแล้ว ไม่มีคำอธิบายใดๆ เลยจริงๆ ว่าคาลิสตาจะเป็นสถานะใด

ตัวอย่างเช่น ฉันได้จดบันทึกในหนังสือแผนที่ที่ได้รับการตีพิมพ์เพื่อแสดงให้เห็นว่า Khalistan จะเป็นอย่างไร และมันเปิดเผยมาก มันอ้างสิทธิ์อย่างยิ่งใหญ่ในดินแดนอินเดีย ทางตะวันออกของแนวแรดคลิฟฟ์ แต่ไม่ได้อ้างสิทธิ์ในปัญจาบของปากีสถาน คุณจะอธิบายสิ่งนั้นได้อย่างไร? ครึ่งหนึ่งของดินแดนซิกข์ดั้งเดิมที่ตอนนี้อยู่ในปากีสถานถูกละทิ้งจากแผนที่ ตัวอย่างเช่น ละฮอร์เคยเป็นเมืองหลวงของอาณาจักรซิกข์เมื่อ 200 ปีที่แล้ว เราไม่สามารถพูดได้ว่าไม่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ซิกข์ นันคณา ซาฮิบ เป็นยังไง? เป็นแหล่งกำเนิดของคุรุนานัก ผู้ก่อตั้งศาสนาของพวกเขา พวกเขาไม่ได้อ้างว่า สิ่งเหล่านี้ถูกทิ้งไว้ด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์เพื่อรักษาการสนับสนุนจากปากีสถาน

บางทีแผนเดิมคือการทวงคืนอาณาจักรซิกข์ แต่อาณาจักรซิกข์ได้ไปถึง Khyber Pass ทางตะวันตกและไปทางตะวันตกของทิเบตทางตะวันออกลงสู่แม่น้ำ Sutlej อย่างไรก็ตาม มีปัญจาบอินเดียทั้งหมดซึ่งไม่รวมอยู่ในจักรวรรดิซิกข์เก่าเมื่อ 200 ปีก่อน ตัวอย่างเช่น ไม่รวมถึง Patiala ซึ่งเป็นฐานทัพบ้านของกัปตัน Amarinder Singh หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของรัฐปัญจาบ อาณาจักรถูกครอบงำโดยเมืองหลวงที่ละฮอร์ ซึ่งเป็นที่ตั้งของอำนาจของรันจิต ซิงห์ และฐานบ้านเกิดของเขา เห็นได้ชัดว่าแผนที่ของอาณาจักรซิกข์ไม่ตรงกับรุ่นต่างๆ ของ Khalistan ที่ผู้นำแบ่งแยกดินแดนเสนอ

แต่พวกเขายังไม่ได้กำหนดว่าลักษณะของรัฐคาลิสตาที่เสนอคืออะไร มันเป็นประชาธิปไตยหรือไม่? มันเป็นเศรษฐกิจตลาดเสรีที่เอนเอียงไปทางทิศตะวันตกหรือไม่? มันเป็นเทวนิยมหรือไม่? แล้วชนกลุ่มน้อยทางศาสนาใน Khalistan ล่ะ? ชาวฮินดูควรจะหนีอีกครั้งเหมือนที่พวกเขาทำในช่วงพาร์ทิชันหรือไม่?

ข้าพเจ้าได้เห็นตัวอย่างรัฐธรรมนูญฉบับหนึ่งที่เสนอโดยรัฐคาลิสสถาน ซึ่งไม่ได้ลงนาม ไม่มีเงื่อนงำว่าใครเป็นคนเขียน มันบอกว่าคาลิสตานจะเป็นประเทศเสรีและเป็นประชาธิปไตยแบบเอียงไปทางทิศตะวันตก แต่ผู้ที่ไม่ใช่ซิกข์จะไม่ได้รับอนุญาตให้เล่นการเมือง ที่ทำให้เกมออกไปอีกครั้ง หากนั่นคือแนวคิดของพวกเขาเกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยแบบตลาดเสรี ซึ่งหากคุณเป็นศาสนาที่ไม่ถูกต้อง คุณจะไม่มีสิทธิ์พูดทางการเมือง แนวคิดนั้นก็ไม่ใช่แนวคิดที่สอดคล้องกันมากนัก

ทำไมคุณถึงบอกว่าบางพื้นที่ของอาณาจักรซิกข์ได้รับการยกเว้น?

ฉันคิดว่าเป็นเพราะพวกเขาไม่สามารถทำได้โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากปากีสถาน ย้อนกลับไปสักครู่แล้วจำไว้ว่าไม่มีประเทศอื่นใดบนพื้นโลกที่ผู้แบ่งแยกดินแดนซิกข์สามารถฝึกฝนรับอาวุธมีที่หลบภัยและโจมตีข้ามพรมแดนไปยังปัญจาบของอินเดียและ ที่อื่นในอินเดีย มีเพียงปากีสถานที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวตั้งแต่เริ่มต้น จำเป็นต้องแก้แค้นในสายตาของปากีสถานสำหรับสงครามปี 1971 ซึ่งฉีกสิ่งที่เคยเป็นปากีสถานตะวันออกในตอนนั้นให้กลายเป็นบังคลาเทศ ประเทศเอกราช… นั่นคือเมื่อ Zulifikar Ali Bhutto ผู้นำของปากีสถานในขณะนั้นกล่าวว่าเราจำเป็นต้องได้รับ การแก้แค้น เราต้องฉีกชิ้นส่วนของอินเดียออกเพื่อแก้แค้น และนั่นจะเป็นคาลิสตาน นั่นจะเป็นสถานะกันชนระหว่างปากีสถานกับศัตรูตัวฉกาจของอินเดีย และจะตัดการเข้าถึงดินแดนแคชเมียร์ของอินเดียซึ่งเป็นอีกลำดับความสำคัญที่สำคัญสำหรับความเป็นผู้นำของปากีสถาน ดังนั้นพวกเขาจึงมีเหตุผลในการสนับสนุนคาลิสตาน ขบวนการ Khalistan ไม่ได้ไปไหนแม้ว่าปากีสถานจะสนับสนุน แต่ก็ไม่มีโอกาสเกิดขึ้นอย่างแน่นอน

ปากีสถานมีบทบาทอย่างไรในการช่วยเหลือขบวนการคาลิสตาน?

บทบาทหลักของปากีสถานคือการจัดหาฐานทัพหรือที่หลบภัยสำหรับผู้ก่อการร้ายที่ต้องการ เมื่อ Talwinder Singh Parmar เสร็จสิ้นการวางระเบิด Air India ในปี 1985 และเมื่อเขาคิดว่าตำรวจเข้าใกล้ เขาก็หนีออกจากแคนาดา เขาเป็นพลเมืองแคนาดา เช่นเดียวกับสมาชิกคนอื่นๆ ในแก๊งของเขาที่ทำการวางระเบิด เขาหนีไปปากีสถาน และเขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เขาสามารถทำสิ่งที่เขาต้องการ เขาได้รับการติดต่อกับหน่วยข่าวกรองของปากีสถาน ISI เขากำลังปฏิบัติการปืนวิ่ง เขาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้ค้าอาวุธของเขาโดยตัวแทน ISI ซึ่งเป็นนักรบญิฮาดอิสลาม ซึ่ง Khalistanis ได้ก่อตั้งพันธมิตรขึ้นด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์ เป็นความผิดพลาดที่จะถือว่าปากีสถานให้ทุนสนับสนุนการดำเนินการนี้ พลัดถิ่นมีเงินมากและพวกเขาหาทุนให้ตัวเอง แต่พวกเขาต้องการสถานที่ที่จะอยู่รอดและนั่นคือบทบาทของปากีสถาน

เหตุใดการเคลื่อนไหวของ Khalistan จึงได้รับความนิยมจากชาวซิกข์พลัดถิ่นมากกว่าชาวซิกข์ในอินเดีย?

ประการแรก ภายในอินเดียนี่ไม่ใช่ประวัติศาสตร์โบราณ มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 20,000 คนในการก่อความไม่สงบของซิกข์ในยุค 80 และต้นยุค 90 เหล่านี้คือเพื่อนและครอบครัวของผู้ที่อาศัยอยู่ในปัญจาบในปัจจุบัน พวกเขาจำทั้งหมดนี้ได้ชัดเจนมาก พวกเขาไม่ต้องการทำซ้ำ และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ขาดการสนับสนุน ถ้าคุณดูตัวเลขการลงคะแนนเสียงในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาซึ่งกลุ่มแบ่งแยกดินแดนเข้าชิงตำแหน่งในปัญจาบ พวกเขาไม่ได้หายไปไหนอย่างแน่นอน ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดในปี 2560 พวกเขาได้รับคะแนนเสียง 0.3 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือระดับการสนับสนุนที่ไม่ดีในอินเดีย

นอกจากนี้ ผู้คนมักลืมไปว่าชาวซิกข์เป็นชุมชนที่ประสบความสำเร็จในอินเดีย พวกเขาประสบความสำเร็จเกินจำนวน พวกเขาเป็นเพียงประมาณ 2% ของประชากร แต่ประสบความสำเร็จอย่างมากในธุรกิจ อาชีพ ระบบราชการ และกองทัพ แม้จะเป็นเพียงชุมชนเล็กๆ ที่พวกเขาได้สร้างประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีของประเทศ

ในขณะที่พลัดถิ่นประกอบด้วยผู้ที่ไม่ต้องการอาศัยอยู่ในอินเดียเป็นส่วนใหญ่ เห็นได้ชัดว่าทำไมพวกเขาถึงอาศัยอยู่ในแคนาดาหรือลอนดอนตะวันตกหรือแคลิฟอร์เนียเพราะพวกเขาเลือกที่จะจากไป คนเหล่านี้รวมถึงหลายคนที่จำวันเก่าที่เลวร้ายของยุค 80 และไม่มีประสบการณ์ในยุคสมัยใหม่ในอินเดีย หลายคนถูกห้ามไม่ให้ทำวีซ่าเยี่ยมครอบครัวในอินเดียเป็นเวลาหลายปี สิ่งนี้เปลี่ยนไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่ออยู่ภายใต้ Manmohan Singh บัญชีดำถูกกำจัดและผู้คนจำนวนมากได้รับอนุญาตให้เยี่ยมชมอินเดียและฝังอดีต คนเหล่านั้นที่ถูกกีดกันออกจากอินเดียไม่รู้จริงๆ ว่าอินเดียใหม่เป็นอย่างไร และพวกเขาจำวันเก่าๆ ที่เลวร้ายของปี 84 ได้และพวกเขาใช้ชีวิตอยู่ในอดีต คนรุ่นใหม่มีความทรงจำไม่มากนัก ดังนั้น การเคลื่อนไหวนี้จะอยู่รอดได้นานแค่ไหนแม้ในพลัดถิ่นก็เป็นคำถามที่ต้องถาม ฉันคิดว่ามันล้มเหลวค่อนข้างเร็ว

ชาวซิกข์พลัดถิ่นที่เรียกร้องให้ Khalistan ต้องการอยู่ในสถานะใหม่หรือไม่ถ้ามีการสร้างขึ้นมา?

ที่น่าสงสัยสำหรับฉัน ตัวอย่างเช่น ชุมชนซิกข์ในแคนาดาประสบความสำเร็จอย่างมาก ส่วนใหญ่ไม่มีความสนใจในการเมืองของ Khalistan พวกเขาเป็นมืออาชีพ ขับรถคันใหญ่ อาศัยอยู่ในบ้านสวย ๆ ใช้ชีวิตแบบแคนาดา พวกเขากังวลเกี่ยวกับการทำงานตรงเวลาและพยายามเลี้ยงดูลูกๆ เช่นเดียวกับคนอื่นๆ มีชนกลุ่มน้อยที่ยึดติดกับอดีต และชนกลุ่มน้อยนั้นยังคงมีความสำคัญไม่ใช่เพราะการสนับสนุนจากประชาชน แต่เป็นเพราะพวกเขาพยายามที่จะรักษาอิทธิพลทางการเมืองของตนกับพรรคการเมืองต่างๆ ทั้งจากฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวา พวกเขาสามารถชุมนุมผู้สนับสนุนจำนวนมากที่จะลงคะแนนให้นักการเมืองที่สามารถร้องเพลงของพวกเขาได้

ตัวอย่างเช่น มีกุร์ดวาราที่สำคัญมากในบริติชโคลัมเบียบนชายฝั่งตะวันตกของแคนาดาซึ่งมีโปสเตอร์ขนาดใหญ่ของทัลวินเดอร์ ซิงห์ ปาร์มาร์ ผู้นำเครื่องบินทิ้งระเบิดแอร์อินเดียปี 1985 ชายคนนี้เป็นฆาตกรสังหารหมู่ที่เลวร้ายที่สุดของแคนาดา เขาเป็นผู้ก่อการร้ายที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสังหารพลเรือนผู้บริสุทธิ์กว่า 300 คน และเขาได้รับการยกย่องให้เป็นวีรบุรุษและผู้เสียสละโดย Gurdwara คนสำคัญนี้ พวกเขาหลีกหนีจากมัน พวกเขาถูกตามใจและยอมรับโดยนักการเมืองที่สนับสนุนวาระของตนโดยหันเหไปเพื่อแลกกับคะแนนเสียงนับพันในช่วงเวลาเลือกตั้ง

จีนมีบทบาทอย่างไรในการสนับสนุนการเคลื่อนไหวนี้?

ช่วงฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว The People's Daily ฉบับภาษาอังกฤษ ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์อย่างเป็นทางการของพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ได้จัดทำบทความวิชาการที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุน CCP โดยกล่าวว่าหากอินเดียควรเริ่มยอมรับและสนับสนุนไต้หวันที่เป็นอิสระ จีนอาจเริ่มสนับสนุนขบวนการเพื่อเอกราชในอินเดีย ดังนั้นสำหรับนักยุทธศาสตร์ชาวอินเดีย ผู้สนับสนุนสองคนของขบวนการคาลิสตานีทางแนวรบด้านเหนือจึงจำเป็นต้องได้รับการพิจารณา ได้แก่ ปากีสถานและจีน หรือบางทีอาจเป็นเพียงแนวหน้าเดียว ตอนนี้จีนเป็นเจ้าของปากีสถานโดยพื้นฐานแล้ว ด้วยความคิดริเริ่ม One Belt, One Road เงินหลายพันล้านดอลลาร์ถูกชาวจีนจมลงในปากีสถาน ปากีสถานอยู่ในขากกับจีน

และเดาว่าใครเป็นคนแบ่งแยกดินแดน Khalistani ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดี? ' ซิกข์เพื่อความยุติธรรม ’ ตัวอย่างเช่น ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ที่รณรงค์ทั่วโลกเพื่อการลงประชามติเกี่ยวกับเอกราชของซิกข์ ให้คำมั่นอย่างเป็นทางการในการเขียนความจงรักภักดีต่อปากีสถาน ประการแรก และประการที่สองต่อจีน การเคลื่อนไหวของ Khalistan ไม่ได้เกี่ยวกับการสนับสนุนจากประชาชน... แต่เกี่ยวกับภูมิศาสตร์การเมือง จีนสามารถทนต่อ อุดหนุน และช่วยเหลือขบวนการคาลิสตานในรูปแบบต่างๆ ได้เป็นอย่างดี บนพื้นฐานของการสร้างปัญหาให้กับศัตรูของพวกเขาในอินเดีย

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: