อธิบาย: ซิกข์เพื่อความยุติธรรมคืออะไร กลุ่มที่สนับสนุนคาลิสตาถูกสั่งห้ามโดยรัฐบาลอินเดีย?
ชาวซิกข์เพื่อความยุติธรรม: การรณรงค์แบ่งแยกดินแดนที่เรียกว่าประชามติ 2020 พยายามที่จะปลดปล่อยปัญจาบจากการยึดครองของอินเดีย Gurpatwant Singh Pannun บัณฑิตกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Panjab และปัจจุบันเป็นทนายความด้านกฎหมายในสหรัฐอเมริกา เป็นใบหน้าของ SFJ และที่ปรึกษากฎหมาย

เมื่อวันพุธ ศูนย์สั่งห้ามกลุ่มแบ่งแยกดินแดน ซิกข์เพื่อความยุติธรรม บนพื้นฐานของการแยกตัวออกจากกัน กลุ่มนี้ดำเนินการนอกสหรัฐอเมริกาและพยายามสร้างแคมเปญเพื่อแยกตัวออกจากปัญจาบ
กลุ่ม
ซิกข์เพื่อความยุติธรรม (SFJ) ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 เป็นกลุ่มที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ ที่แสวงหาบ้านเกิดที่แยกจากกันของชาวซิกข์ ซึ่งเป็นกลุ่มคาลิสตานในรัฐปัญจาบ Gurpatwant Singh Pannun บัณฑิตกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Panjab และปัจจุบันเป็นทนายความด้านกฎหมายในสหรัฐอเมริกา เป็นใบหน้าของ SFJ และที่ปรึกษากฎหมาย การรณรงค์แบ่งแยกดินแดนที่เรียกว่า 'ประชามติ 2020' พยายามที่จะปลดปล่อยปัญจาบจากการยึดครองของอินเดีย ในคำพูดของ Pannun SFJ ในปฏิญญาลอนดอน [ในเดือนสิงหาคม 2018] ได้ประกาศที่จะจัดการลงประชามติแบบไม่ผูกมัดครั้งแรกในหมู่ชุมชนซิกข์ทั่วโลกเกี่ยวกับคำถามเรื่องการแยกตัวออกจากอินเดียและสถาปนาปัญจาบขึ้นใหม่เป็นประเทศเอกราช SFJ ได้ประกาศที่จะจัดการเลือกตั้งเพื่อลงประชามติในเดือนพฤศจิกายน 2020 ซึ่งได้วางแผนที่จะจัดขึ้นในรัฐปัญจาบพร้อมกับเมืองใหญ่ ๆ ในอเมริกาเหนือ ยุโรป ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ เคนยา และประเทศในตะวันออกกลาง
'ประชามติ 2020' มีเว็บไซต์เฉพาะซึ่งหมายเหตุ: เมื่อมีฉันทามติภายในคนปัญจาบที่ต้องการเอกราชจากอินเดีย เราจะเข้าหาสหประชาชาติและรูปแบบและหน่วยงานระหว่างประเทศอื่น ๆ โดยมีเป้าหมายในการสถาปนาปัญจาบขึ้นใหม่ในฐานะ รัฐชาติ
การห้าม
ในขณะที่ห้าม SFJ ภายใต้พระราชบัญญัติกิจกรรมที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย (การป้องกัน) กระทรวงมหาดไทยตั้งข้อสังเกตว่า: ในการลงประชามติที่เรียกว่าซิกข์นั้น จริง ๆ แล้ว SFJ นั้นสนับสนุนการแบ่งแยกดินแดนและอุดมการณ์ทางทหารในรัฐปัญจาบในขณะที่ปฏิบัติการจากที่หลบภัยบนดินต่างประเทศและแข็งขัน ได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังที่ชั่วร้ายในประเทศอื่น ๆ

เอกสารที่จัดทำโดยตำรวจปัญจาบแสดงรายการโพสต์เกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดนต่าง ๆ บนโซเชียลมีเดียโดย SFJ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาจากการยืนยันว่าการโจมตี Pulwama ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นการก่อการร้ายไปจนถึงการสนับสนุนผู้แบ่งแยกดินแดนแคชเมียร์ ตั้งแต่การขยายความช่วยเหลือทางกฎหมายไปจนถึงการส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่อินเดียต้องการส่งผู้ร้ายข้ามแดน รวมถึง Paramjit Singh Pamma ชาวอังกฤษจากโปรตุเกส และ Nabha ผู้ควบคุมการแหกคุก Ramanjit Singh Romi จากฮ่องกง ในรอบรองชนะเลิศฟุตบอลโลก ผู้สนับสนุนโปรคาลิสตานีที่มีเสื้อยืด 'ประชามติ 2020' ในแมนเชสเตอร์อาจเป็นจุดวาบไฟอีกจุดหนึ่งที่นำไปสู่การแบน
เกือบโหลคดีที่จดทะเบียนกับ SFJ และ Pannun รวมถึงคดียุยงสามคดีในรัฐปัญจาบ
ลิงค์ปากีสถาน
ตำรวจปัญจาบกล่าวว่า SFJ และ 'ประชามติ 2020' ได้รับการสนับสนุนจากปากีสถาน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองกล่าวว่าเว็บไซต์ของ SFJ แบ่งปันโดเมนของพวกเขาและแหล่งที่มาของเนื้อหาจากเว็บไซต์ที่ตั้งอยู่ในการาจี ปานนันเองได้ออกแถลงการณ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเอกสารของตำรวจปัญจาบซึ่งเขาได้เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีอิมราน ข่านของปากีสถานสนับสนุนทางการเมือง 'ประชามติ 2020' โดยอ้างถึงการล่มสลายของธากาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2514 ด้วยการแทรกแซงของกองทัพอินเดียและ เรียกร้องให้ปากีสถานยกเลิกความล้มเหลวในการสนับสนุนชาวซิกข์ในช่วงเหตุการณ์ปี 1984
ชายผู้อยู่เบื้องหลัง SFJ
ปานนันท์อ้างว่าการลงประชามติปี 2563 เป็นการเคลื่อนไหวอย่างสันติและเป็นประชาธิปไตย ในจดหมายที่ส่งถึงเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอินเดียเมื่อปีที่แล้ว ปานนันเขียนว่า 'มีความวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงและเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการโฆษณาชวนเชื่อเชิงลบของอินเดียอย่างไม่มีมูลเพื่อต่อต้านแคมเปญประชามติ 2020 โดยอิงจากภาคแสดงข้อเท็จจริงที่ปรุงขึ้น การกักขังและการทรมานนักเคลื่อนไหวด้านประชามติอย่างผิดกฎหมาย และการตั้งข้อหายุยงปลุกปั่น/ก่อการร้าย เป็นจุดเริ่มต้นของการเตรียมการของอินเดียในการบดขยี้การเคลื่อนไหวอย่างสันติและประชาธิปไตยเพื่อเอกราชของปัญจาบที่ถูกยึดครองของอินเดีย
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้สำเร็จการศึกษาด้านกฎหมายและ MBA ได้กลายเป็นหัวข้อข่าวในการดำเนินคดีกับนักการเมืองชาวอินเดียหลายคดี ในสหรัฐอเมริกา เขายื่นฟ้องนายกรัฐมนตรีมานโมฮัน ซิงห์ และนเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีในประเด็นการจลาจลต่อต้านชาวซิกข์ในปี 1984 และการจลาจลในรัฐคุชราตในปี 2545 ตามลำดับ เขายังฟ้องนักแสดง อมิตาภ พัชฌาน อีกด้วย ในปี 2559 อมารินเดอร์ ซิงห์ หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของแคว้นปัญจาบต้องยกเลิกการเยือนแคนาดาหลังจากคดีที่ SFJ ยื่นฟ้อง
หลังการแบน
อมารินเดอร์ ซิงห์ ยกย่องคำสั่งห้ามดังกล่าว โดยอธิบายว่าเป็นก้าวแรกในการปกป้องประเทศจากการออกแบบที่ต่อต้านอินเดีย/ผู้แบ่งแยกดินแดนขององค์กรที่ได้รับการสนับสนุนจาก ISI Sukhjinder Singh Randhawa รัฐมนตรีเรือนจำปัญจาบ ซึ่งครั้งหนึ่ง Pannun เคยข่มขู่ กล่าวว่า 'เราควรเรียกร้องให้ส่งตัว Pannun เป็นผู้ร้ายข้ามแดน เนื่องจากเขามีชื่ออยู่ใน FIRs
ปานนันท์ตอบโต้ด้วยการอัปโหลดวิดีโอที่เห็นเขากำลังจุดไฟเผาธงชาติอินเดีย พร้อมข้อความถึงอินเดียว่าคุณไม่สามารถหยุดการลงประชามติได้
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: