ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย: ทำไมการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาปี 2020 ถึงมีความสำคัญต่ออินเดีย

การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาปี 2020: ดูว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดียมีวิวัฒนาการอย่างไร และจุดสูงสุดและต่ำสุดไม่ว่าประธานาธิบดีจะเป็นพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งซ้าย และอดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต (ขวา) พร้อมด้วยผู้ดำเนินรายการ คริส วอลเลซ ศูนย์กลางของ Fox News ในระหว่างการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรกในวันอังคารที่ 29 กันยายน 2020 ที่มหาวิทยาลัยเคสเวสเทิร์นและคลีฟแลนด์คลินิก คลีฟแลนด์ โอไฮโอ (AP Photo/แพทริค เซมันสกี้)

ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับสหรัฐฯ เป็นความสัมพันธ์ระดับทวิภาคีที่สำคัญที่สุดของอินเดีย โดยเติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากความขัดแย้งของจีน ในตอนท้ายของซีรีส์เรื่องการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ มาดูกันว่าความสัมพันธ์นี้มีวิวัฒนาการไปอย่างไร ขึ้นและลงโดยไม่คำนึงถึงว่าประธานาธิบดีจะเป็นพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน

เหตุใดการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาปี 2020 จึงมีความสำคัญต่ออินเดีย

ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกามีความสำคัญต่ออินเดียมากกว่าการมีส่วนร่วมในระดับทวิภาคีอื่นๆ ทั้งในด้านเศรษฐกิจ เชิงกลยุทธ์ และด้านสังคม ประธานาธิบดีอเมริกันมักจะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงให้กับความสัมพันธ์ทวิภาคี รวมถึงด้านการค้า นโยบายการย้ายถิ่นฐาน และประเด็นเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่า

นอกกรอบ ความคิดเห็นทางการเมืองกระแสหลักสนับสนุนความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างทั้งสองประเทศ การต่อต้านอเมริกานิยมซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นปฏิกิริยาการกระตุกหัวเข่าของชนชั้นสูงชาวอินเดีย ดูเหมือนปัจจุบันเกือบจะเป็นคนแก่แล้ว ชาวอินเดียพลัดถิ่นในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในชุมชนชาวต่างชาติที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และแม้ว่าความชอบทางการเมืองของพวกเขาอาจแตกต่างกัน — พวกเขาทั้งหมดชอบความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างจันมาโบมีหรือพิทระฮูมีกับกรรมาภูมิของพวกเขา

สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในมุมมองเชิงกลยุทธ์ทางภูมิศาสตร์สามารถสรุปได้อย่างรวดเร็ว สนธิสัญญาอินโด - โซเวียต พ.ศ. 2514 ที่ออกเดินทางอย่างจริงจังครั้งแรกของอินเดียเป็นการตอบสนองต่อการเอียงของสหรัฐฯ ต่อปากีสถานและจุดเริ่มต้นของข้อตกลงระหว่างวอชิงตัน - ปักกิ่ง ในปี 2020 ถือเป็นโอกาสอันน่าสะพรึงกลัวของจีนที่ทรงอำนาจ คู่สงคราม และเจ้าโลก ซึ่งช่วยให้นิวเดลีสร้างความสัมพันธ์กับวอชิงตัน

ผลการเลือกตั้งสหรัฐจะส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์อินเดีย-จีนหรือไม่?

เห็นได้ชัดว่าทั้ง Joe Biden และ Donald Trump ตระหนักถึงภัยคุกคามร้ายแรงจากจีน แต่การตอบสนองของพวกเขาอาจแตกต่างกัน ในขณะที่ทรัมป์ 2.0 อาจเต็มใจที่จะตอบโต้จีนในเชิงรุกมากขึ้น แต่ไบเดนก็มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามนโยบายของความแออัด: การกักขังด้วยการมีส่วนร่วม

เพื่อให้เกิดประสิทธิผลสูงสุด นโยบายจีนของอินเดีย ซึ่งหลายคนอาจโต้แย้ง จะต้องได้รับการปรับแต่งให้เข้ากับการตอบสนองของสหรัฐฯ และประสานงานกับวอชิงตัน สิ่งนี้ได้ก่อให้เกิดการอภิปรายที่แข็งแกร่งตามที่ควรจะเป็น

อำนาจที่เพิ่มขึ้นเช่นอินเดียมีทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจนสามทาง: การป้องกันความเสี่ยง; สมดุล; หรือ Bandwagoning

กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงเสนอโอกาสของความร่วมมืออย่างต่อเนื่องกับจีนในด้านผลประโยชน์ร่วมกัน ในขณะที่สร้างการป้องกันของอินเดียและเผชิญหน้ากับปักกิ่งตามสั่ง (ในเวลาและสถานที่ที่นิวเดลีเลือก) ฝ่ายประธาน Biden อาจเรียกร้องให้มีการป้องกันความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์อย่างต่อเนื่อง

Bandwagoning เป็นทางเลือกของผู้พ่ายแพ้ในการยอมจำนนและยอมรับอำนาจของจีน (หากคุณไม่สามารถเอาชนะพวกเขาได้ เข้าร่วมพวกเขา!) นั่นจะเป็นการกีดกันสหรัฐอเมริกาออกจากตัวเลือกเชิงกลยุทธ์ที่มี ไม่มีชาวอินเดียที่เคารพตนเองจะสบายใจกับตัวเลือกดังกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย | อะไรคือความเสี่ยงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในวันที่ 3 พฤศจิกายน?

อเมริกามีความหมายอย่างไรกับคนอินเดียทั้งที่บ้านและนอกบ้าน

การทรงตัวเป็นทางเลือกที่ท้าทายและเผชิญหน้ามากที่สุด และน่าจะเป็นตัวเลือกที่ต้องการของประธานาธิบดีทรัมป์ อินเดียไม่อยู่ในฐานะที่จะสร้างสมดุลให้กับจีนได้ และการสร้างสมดุล (เบาและแข็ง: เศรษฐกิจ การทูต และการทหาร) จะเรียกร้องให้สร้างพันธมิตรกับสหรัฐฯ และรัฐอื่นๆ ที่มีแนวคิดคล้ายคลึงกัน

โครงสร้างและรูปแบบใดที่จะสมดุล? รูปร่างของ Quad (กับออสเตรเลีย ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกา)? หรือพันธมิตรทางทหารที่เต็มเปี่ยมเช่น NATO ในเอเชีย? อินเดียจะสบายใจที่จะเป็นหุ้นส่วนรุ่นน้องในข้อตกลงดังกล่าวหรือไม่? จะทำให้ความเชื่อที่ยึดถืออย่างลึกซึ้งของอินเดียในการปกครองตนเองทางยุทธศาสตร์ที่ถูกกำหนดเป็นความเป็นอิสระในการเลือกเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพอยู่ที่ไหน

มีความเชื่ออย่างแรงกล้าว่าในอดีตประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันสนับสนุนอินเดียมากกว่าพรรคเดโมแครต จริงหรือไม่?

นอกเหนือจากหลักฐานโดยสังเขปและสัญชาตญาณที่ไม่สม่ำเสมอ ยังมีข้อเท็จจริงที่ยากจะสนับสนุนข้อโต้แย้งนี้ จริงอยู่ ระบอบของพรรครีพับลิกันมักเกี่ยวข้องกับการไล่ตามผลประโยชน์ของชาวอเมริกัน และอาจหัวแข็งน้อยกว่าในประเด็นต่างๆ เช่น ประชาธิปไตย การไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ และสิทธิมนุษยชน แต่เรามีประธานาธิบดีจากการแบ่งแยกพรรคพวก ผู้ซึ่งมีส่วนร่วมกับอินเดียด้วยความเต็มใจและเข้มแข็ง

ดูประธานาธิบดีสองคนที่มักถูกมองว่าเป็นที่รักใคร่มากที่สุดต่ออินเดียตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง: John F Kennedy ในทศวรรษ 1960 และ George W Bush ในปี 2000 อดีตเป็นพรรคประชาธิปัตย์ย้อมผ้าและคนหลังเป็นพรรครีพับลิกันแบบนีโออนุรักษ์นิยม ทั้งสองเอื้อมมือไปอินเดียและว่าจ้างนิวเดลีด้วยความกระตือรือร้นที่ไม่เคยมีมาก่อนในสองครั้งที่ต่างกันมาก แต่ทั้งสองครั้งภัยคุกคามของจีนทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาเพื่อให้แน่ใจว่าความผูกพันจะขยายออกไปนอกเหนือจากเคมีส่วนบุคคล

แหล่งข่าวที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปได้เปิดเผยถึงขอบเขตที่เคนเนดียินดีสนับสนุนอินเดียโดยวางตำแหน่งอินเดียให้เป็นระบอบประชาธิปไตยที่ถ่วงดุลต่อจีนเผด็จการในเอเชียในทศวรรษ 1960 ประธานาธิบดีส่งผู้ช่วยที่น่าเชื่อถือที่สุดคนหนึ่งของเขา ศาสตราจารย์ฮาร์วาร์ด จอห์น เคนเนธ (เคน) กัลเบรธ เป็นเอกอัครราชทูต เคนเข้าถึงนายกรัฐมนตรีชวาหระลาล เนห์รูและสายด่วนทำเนียบขาวได้โดยอิสระ

อ่านเพิ่มเติม | การเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาปี 2020: โดนัลด์ ทรัมป์ ปะทะ โจ ไบเดน ส่งผลกระทบต่อโลกอย่างไรและทำไม

George W Bush กับนายกรัฐมนตรี Manmohan Singh ในปี 2008

ต่อมา จ็ากเกอลีน (แจ็กกี้) บูเวียร์ เคนเนดี สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งเยือนอินเดียในเดือนมีนาคม 2505 ไม่เพียงประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง แต่ยังสร้างความผูกพันอย่างลึกซึ้งระหว่างเนห์รูที่แก่ชราและคาเมล็อตผู้มีจิตใจอันเฉลียวฉลาดซึ่งเคนเนดีได้รวบรวมไว้ (ในปี 2504 ก่อนเนห์รู) การไปเยือนอเมริกาน่าผิดหวังอย่างน่าประหลาดใจ)

แจ็กกี้ถูกจัดให้อยู่ในห้องชุด Edwina Mountbatten ที่ Teen Murti House ในขณะที่อยู่ในนิวเดลี และตามคำบอกของอดีตนักวิเคราะห์ของ CIA Bruce Reidel เนห์รูถูกแจ็กกี้ต่อยหนักมากจนตลอดชีวิตที่เหลือของเขา เขามีรูปของเธออยู่บนตัว ขาตั้งเตียง. (การศึกษาของ Reidel เรื่อง JFK's Forgotten Crisis: Tibet, CIA, and the Sino-Indian War เป็นเรื่องราวที่ดีที่สุดในรอบหลายปีนั้น)

ในปีพ.ศ. 2502 เคนเนดี (ในฐานะวุฒิสมาชิก) ได้กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศครั้งสำคัญ (ร่างโดยกัลเบรธ ซึ่งมีคนอ่านในวันนี้ด้วยความรู้สึกของเดจาวู) เขากล่าวว่า [ไม่] การต่อสู้ในโลกทุกวันนี้สมควรได้รับเวลาและความสนใจของเรามากกว่าสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเอเชียทั้งหมด นั่นคือการต่อสู้ระหว่างอินเดียและจีนเพื่อความเป็นผู้นำของตะวันออก และความเคารพของเอเชียทั้งหมด… การต่อสู้ระหว่างอินเดียที่เป็นประชาธิปไตยที่สนับสนุนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และเสรีภาพส่วนบุคคลในการต่อต้านจีนแดงที่ปฏิเสธสิทธิมนุษยชนอย่างไร้ความปราณี เพื่อช่วยให้อินเดียชนะการแข่งขันกับจีน เคนเนดีเสนอว่ามีแผนมาร์แชลสำหรับอินเดียซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากพันธมิตรนาโต้และญี่ปุ่นเทียบเท่า เนื่องจากเป็นหน้าที่ของโลกเสรีที่จะต้องประกันว่าอินเดียที่เป็นประชาธิปไตยจะมีชัยเหนือจีนแดง

ความคิดเห็น | สำหรับเดลี ผลการเลือกตั้งของสหรัฐฯ เป็นผลสืบเนื่องในแง่ของวิธีที่รัฐบาลชุดต่อไปเข้าใกล้จีน

Kennedys พบกับนักเต้นชาวอินเดียในขณะที่นายกรัฐมนตรี Pt Jawahar Lal Nehru มองดูอยู่ รูปภาพเก็บถาวรด่วน

ในช่วงปีของเคนเนดี อินเดียได้รับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และในสงครามปี 1962 เกือบได้รับความช่วยเหลือทางการทหารเพียงเล็กน้อย (ได้รับการร้องขอจากเนห์รูโดยเฉพาะ) เคนเนดียังมีบทบาทในการยับยั้งประธานาธิบดียับ ข่าน แห่งปากีสถานไม่ให้เปิดแนวรบที่สองต่ออินเดียระหว่างสงครามจีน-อินเดีย ยิ่งไปกว่านั้น มีบุคคลอาวุโสในรัฐบาลเคนเนดีที่ต้องการให้อินเดียได้รับความช่วยเหลือในการทดสอบและพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ ก่อนที่จีนจะทำเช่นนั้น เพื่อทำให้สถานะทางจิตใจของตนดีขึ้นในเอเชีย

หากเคนเนดีไม่ถูกลอบสังหารในปี 2506 และเนห์รูไม่เสียชีวิตในปี 2507 ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดียอาจเปลี่ยนไปในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 ที่ยากลำบาก

จากนั้นใช้กรณีของบุชซึ่งมีความเรียบง่ายมากเมื่อเทียบกับตัวละครในนวนิยาย Chancy Gardner ซึ่งเป็นคนทำสวนที่มีใจง่ายเข้ามาเป็นประธานาธิบดี (แสดงโดย Peter Sellers ในภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่อง Being There) แต่ความหลงใหลในอินเดียและความปรารถนาที่จะเข้าร่วมพิธีวิเวนดีกับนิวเดลีได้รับแรงผลักดันจากความกระตือรือร้นที่ไม่เคยมีมาก่อนของประธานาธิบดีสหรัฐฯ กระทั่งยั่วยุนายกรัฐมนตรีมานโมฮัน ซิงห์ที่นิ่งเฉยให้มีอารมณ์ร่วมในการพบกับประธานาธิบดีบุชครั้งสุดท้ายในเดือนกันยายน 2551

ในสำนักงานรูปไข่ ซิงห์บอกบุชว่า: ผู้คนในอินเดียรักคุณอย่างสุดซึ้ง และสิ่งที่คุณได้ทำเพื่อให้ทั้งสองประเทศของเราใกล้ชิดกันมากขึ้นคือสิ่งที่ประวัติศาสตร์จะจดจำ อันที่จริง อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา โรเบิร์ต แบล็ควิลล์ นักวิชาการจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด มักจะเล่าขานกันที่โต๊ะกลมอาหารค่ำของเขาที่ Roosevelt House ในกรุงนิวเดลี เรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีที่เขาถูกชักชวนให้รับงานนี้ ในปี 2544 ประธานาธิบดีบุชโทรหาเขาที่ฟาร์มปศุสัตว์ของเขาในเท็กซัสและกล่าวว่า: บ๊อบ ลองนึกภาพ: อินเดีย ผู้คนนับพันล้านคน ประชาธิปไตย มุสลิม 150 ล้านคน และไม่มีอัลกออิดะห์ ว้าว!

อ่านเพิ่มเติม | ภายใต้ท้องฟ้าสีครามของซิลิคอนแวลลีย์ ชาวอินเดียน-อเมริกันพบว่าไม่มีอัลกอริทึมใดที่สามารถช่วยเลือกระหว่างไบเดนและทรัมป์ได้

ไฟล์ – ผู้สนับสนุนโบกธงก่อนการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีทรัมป์ที่ศูนย์ BOK ในทัลซา รัฐโอคลา (AP Photo/Charlie Riedel, ไฟล์)

มันเป็นน้ำหนักส่วนตัวที่บุชใส่เข้าไป ซึ่งรับประกันความสำเร็จของข้อตกลงนิวเคลียร์ระหว่างอินเดียและสหรัฐอเมริกา แม้ว่าจะมีผู้ไม่เห็นด้วยกับกระทรวงการต่างประเทศก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวเป็นกระแสหลักในโครงการนิวเคลียร์ของอินเดีย ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการออกแบบในลักษณะที่จะไม่ขัดขวางอินเดียและโครงการนิวเคลียร์ของตนในมุมหนึ่ง แต่เพื่อต้อนรับพลังที่เพิ่มขึ้นสู่โต๊ะระดับสูงของการจัดการระบบระหว่างประเทศ

ในทำนองเดียวกัน ช่วงที่ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียกับสหรัฐฯ แย่ที่สุดก็คือช่วงการปกครองของพรรครีพับลิกันริชาร์ด นิกสัน และช่วงปีแรกๆ ของการบริหารพรรคเดโมแครต บิล คลินตัน ในขณะที่ความเอียงของประธานาธิบดี Nixon ที่สนับสนุนปากีสถานในทศวรรษ 1970 นั้นเป็นที่รู้จักกันดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ที่กรุงอิสลามาบัดทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการเปิดประเทศใหม่ของสหรัฐฯ สู่จีน นักวิชาการของ Princeton Garry Bass เพิ่งค้นพบว่า Nixon มีอคติอย่างลึกซึ้งต่อ อินเดียและอินเดียนแดง ติดตาม Express อธิบายบน Telegram

ในช่วงต้นปีคลินตันของทศวรรษ 1990 อินเดียและสหรัฐอเมริกามีความสัมพันธ์ทวิภาคีลดลง ด้วยแรงกดดันให้อินเดียหยุด ย้อนกลับ และกำจัดโครงการนิวเคลียร์ของตน และยุติแคชเมียร์ การปรากฏตัวของโรบินราฟาเอลที่ใจร้อน (FOB - Friend of Bill) ในฐานะผู้ช่วยเลขานุการทำให้สถานการณ์แย่ลง

ก่อนที่จะได้รับตำแหน่งนั้น ราฟาเอลเคยเป็นที่ปรึกษาในสถานเอกอัครราชทูตอเมริกันในนิวเดลี ในตำแหน่งนั้น เธอได้รับการปลูกฝังจากผู้แบ่งแยกดินแดนแคชเมียร์และคณะกรรมาธิการระดับสูงของปากีสถาน แต่ได้รับการปฏิบัติอย่างดูถูกจากกระทรวงการต่างประเทศ (และสมควรเป็นเช่นนั้น) รวมถึงรัฐมนตรีฮาร์ดีป ปูริ จากนั้นเป็นเลขาธิการร่วมของอเมริกา ไม่น่าแปลกใจเลย ในการบรรยายสรุปครั้งแรกของเธอ ราฟาเอลได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการที่จัมมูและแคชเมียร์เข้าเป็นภาคีในอินเดีย และช่วยให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดียตกต่ำอย่างรวดเร็ว

โชคดีที่หลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ในปี 2541 การเจรจาระหว่างรองปลัดสโตรบ์ ทัลบอตต์และรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศจัสวันต์ ซิงห์ ได้ช่วยคืนความสมดุลซึ่งนำไปสู่การค่อยๆ อบอุ่นความสัมพันธ์ โดยสรุปแล้ว มีประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันที่มองว่าอินเดียเป็นหุ้นส่วน และบรรดาผู้ที่แบ่งแยกพรรคพวกซึ่งมีทัศนะที่ไม่เอื้ออำนวยต่ออินเดีย

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: