อธิบาย: วิธีคำนวณ MSP 1.5 เท่าสำหรับพืชผล

ความต้องการหลักของเกษตรกรผู้ประท้วงคือการที่รัฐบาลรับประกันเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับระบบ MSP ซึ่งรับประกันราคาคงที่สำหรับพืชผล 1.5 เท่าของต้นทุนการผลิต

คณะผู้แทนเกษตรกรภายหลังการประชุมครั้งแรกกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Narendra Singh Tomar ที่ Vigyan Bhavan ในนิวเดลีเมื่อวันอังคาร (ภาพด่วน: Tashi Tobgyal)

การเสวนาระหว่างสหภาพเกษตรกรกับรัฐบาล หาข้อยุติไม่ได้ เมื่อวันอังคารที่เกษตรกรปฏิเสธที่จะขยับเขยื้อนจากความต้องการยกเลิกกฎหมายฟาร์มสามฉบับและร่างพระราชบัญญัติแก้ไขค่าไฟฟ้า 2563 ประเด็นหลักของความขัดแย้งในการเจรจาเหล่านี้คือ ราคาสนับสนุนขั้นต่ำ (MSP) สำหรับพืชผลซึ่งเกษตรกรกลัวว่ากฎหมายใหม่จะไม่มีผลบังคับใช้ และต้องการให้รัฐบาลค้ำประกันเป็นลายลักษณ์อักษร

MSP รับรองเกษตรกรในราคาคงที่สำหรับพืชผล สูงกว่าต้นทุนการผลิต งบประมาณสหภาพสำหรับปี 2018-19 ได้ประกาศ ว่า MSP จะถูกเก็บไว้ที่ระดับหนึ่งเท่าครึ่งของต้นทุนการผลิต ตามประกาศของรัฐบาลในเดือนมีนาคมปีนี้ รัฐบาลจึงได้เพิ่ม MSP สำหรับ Kharif, Rabi และพืชผลเชิงพาณิชย์ที่ได้รับคำสั่งทั้งหมด โดยมีผลตอบแทนอย่างน้อยร้อยละ 50 ของต้นทุนการผลิตสำหรับปีเกษตรกรรม 2018-19 และ 2019 -20.

แล้วสูตร 1.5 คูณนี้มาได้อย่างไร และมีอะไรเปลี่ยนแปลงกับงบประมาณของสหภาพสำหรับปี 2561-2562

รัฐบาลแก้ไข MSP ของพืชก่อนทุกฤดูปลูกอย่างไร?

คณะกรรมการต้นทุนและราคาสินค้าเกษตร (CACP) ในกระทรวงเกษตรจะแนะนำ MSP สำหรับ 23 พืชผล ได้แก่ 14 พันธุ์ที่ปลูกในฤดูคาริฟ/หลังมรสุม และ 6 พันธุ์ในราบี/ฤดูหนาว (ข้าวสาลี ข้าวบาร์เลย์ ชานะ มาซูร์ มัสตาร์ด และดอกคำฝอย) นอกเหนือจากอ้อย ปอกระเจา และเนื้อมะพร้าวแห้ง CACP พิจารณาปัจจัยต่างๆ ในขณะที่แนะนำ MSP สำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ รวมถึงต้นทุนการเพาะปลูก

นอกจากนี้ยังคำนึงถึงสถานการณ์อุปสงค์และอุปทานสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ด้วย แนวโน้มราคาตลาด (ในประเทศและทั่วโลก) และความเท่าเทียมกันกับพืชผลอื่นๆ และผลกระทบต่อผู้บริโภค (เงินเฟ้อ) สิ่งแวดล้อม (การใช้ดินและน้ำ) และเงื่อนไขการค้าระหว่างภาคเกษตรกรรมและนอกภาคเกษตร

อ่านเพิ่มเติม | คุยกับศูนย์ ราบีหว่านพืช เกษตรกรมีเวลาอยู่เคียงข้าง

อะไรเปลี่ยนแปลงไปจากงบประมาณปี 2018?

งบประมาณสำหรับปี 2018-19 ประกาศว่า MSP จะได้รับการแก้ไขที่ 1½ เท่าของต้นทุนการผลิตสำหรับพืชผลตามหลักการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า พูดง่ายๆ ก็คือ ตอนนี้งานของ CACP เป็นเพียงการประเมินต้นทุนการผลิตสำหรับฤดูกาลและแนะนำ MSP โดยใช้สูตร 1.5 เท่า

ตัวเลขทั้งหมดใน Rs/quintal

ต้นทุนการผลิตนี้มาถึงอย่างไร?

CACP ไม่ได้ทำการประมาณการต้นทุนตามฟิลด์เอง มันเพียงทำให้ประมาณการโดยใช้การประมาณการต้นทุนการผลิตเฉพาะพืชผลของรัฐที่จัดทำโดยคณะกรรมการเศรษฐศาสตร์และสถิติในกระทรวงเกษตร อย่างไรก็ตาม อย่างหลังมีให้ใช้งานโดยทั่วไปโดยมีความล่าช้าสามปี

CACP คาดการณ์เพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นทุนการผลิตสามประเภทสำหรับพืชผลทุกประเภท ทั้งในระดับรัฐและระดับเฉลี่ยของอินเดียทั้งหมด 'A2' ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่จ่ายไปทั้งหมดที่เกิดขึ้นโดยตรงจากเกษตรกร — เป็นเงินสดและชนิด — สำหรับเมล็ดพืช ปุ๋ย ยาฆ่าแมลง แรงงานจ้าง ที่ดินเช่า เชื้อเพลิง การชลประทาน ฯลฯ 'A2+FL' รวมถึง A2 บวก มูลค่าที่กำหนดของแรงงานครอบครัวที่ไม่ได้รับค่าจ้าง 'C2' เป็นต้นทุนที่ครอบคลุมมากขึ้นซึ่งปัจจัยในการให้เช่าและดอกเบี้ยสำหรับที่ดินที่เป็นเจ้าของและสินทรัพย์ทุนถาวร นอกเหนือไปจาก A2 + FL

ต้นทุนการผลิตใดที่ใช้ในการแก้ไข MSP

ในปี 2018 สุนทรพจน์ด้านงบประมาณของนายอรุณ เจตลีย์ รัฐมนตรีคลังไม่ได้ระบุต้นทุนในการคำนวณสูตร 1.5 เท่า แต่รายงาน 'นโยบายราคาสำหรับพืช Kharif: ฤดูกาลการตลาด 2018-19' ของ CACP ระบุว่าคำแนะนำ MSP นั้นอิงตามต้นทุน A2 + FL 1.5 เท่า

อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวในฟาร์มกล่าวว่าสูตร MSP 1.5 เท่า ซึ่งเดิมได้รับการแนะนำโดยคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อเกษตรกรซึ่งนำโดยนักวิทยาศาสตร์การเกษตร MS Swaminathan และให้คำมั่นในแถลงการณ์การเลือกตั้ง Lok Sabha ประจำปี 2014 ของ BJP ควรจะนำไปใช้กับค่าใช้จ่าย C2 .

เกี่ยวกับเรื่องนี้ รัฐบาลแถลงข่าวเดือนมีนาคมปีนี้ กล่าวว่า: ในบางครั้ง เกษตรกรและองค์กรของเกษตรกรได้สร้างความปั่นป่วนและทำความต้องการบางอย่าง เช่น การเพิ่ม MSP สำหรับพืชผลทางการเกษตรบนพื้นฐานของระบบ C2 ต้นทุนการผลิตเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญในการกำหนด MSP ขณะแนะนำนโยบายราคา CACP จะพิจารณาต้นทุนทั้งหมดอย่างครอบคลุมซึ่งอิงตามวิธีการที่แนะนำโดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเป็นครั้งคราว Express อธิบายอยู่ในขณะนี้บน Telegram

CACP พิจารณาทั้งต้นทุน A2+FL และ C2 ในขณะที่แนะนำ MSP CACP คิดเพียงต้นทุน A2+FL สำหรับการส่งคืน อย่างไรก็ตาม CACP จะใช้ต้นทุน C2 เป็นหลักเป็นต้นทุนอ้างอิงมาตรฐาน (ต้นทุนค่าเสียโอกาส) เพื่อดูว่า MSP ที่แนะนำโดยพวกเขาอย่างน้อยครอบคลุมต้นทุนเหล่านี้ในรัฐผู้ผลิตหลักบางแห่งหรือไม่

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: