อธิบาย: วิธีซ้ายที่คัดค้านข้อตกลงนิวเคลียร์อินเดียกับสหรัฐฯ นำไปสู่การแยกทางกับรัฐบาล UPA
หนังสือเล่มใหม่ของอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Vijay Gokhale กล่าวว่าจีนใช้ความเชื่อมโยงกับฝ่ายซ้ายในอินเดียเพื่อสร้างการต่อต้านข้อตกลงนิวเคลียร์อินโด - สหรัฐฯ ย้อนหลังปี 2548-2551

ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา The Long Game: วิธีการเจรจาของจีนกับอินเดีย (Penguin Random House India) อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Vijay Gokhale เขียนว่าจีนใช้ความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับฝ่ายซ้ายในอินเดียเพื่อสร้างความขัดแย้งภายในประเทศต่อข้อตกลงนิวเคลียร์อินโด - สหรัฐฯ ระหว่างปี 2550 ถึง 2551 Gokhale เป็นเลขาธิการร่วม (เอเชียตะวันออก) ในช่วงปี 2550-2552 และได้ติดต่อกับจีนในกระทรวงการต่างประเทศ
การอ้างสิทธิ์ในหนังสือของเขา ได้นำความสนใจกลับมาในการแย่งชิง UPA-Left และพาร์ทิชันอันขมขื่นของพวกเขา
|ทิ้งให้โกคาเล่อ้างว่าจีนมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจคัดค้านข้อตกลงนิวเคลียร์การสนับสนุนและการแบ่งแยก
พรรคฝ่ายซ้ายทั้งสี่พรรคซึ่งปิดฉากการต่อต้านรัฐสภาและอุดมการณ์ที่มีมาช้านาน ได้ตัดสินใจขยายการสนับสนุนรัฐบาล UPA จากภายนอกในปี 2547 เพื่อหยุดยั้ง BJP จากการกลับขึ้นสู่อำนาจ แต่ไม่มีใครคาดคิดว่ามันจะเป็นความสัมพันธ์ที่ราบรื่น และระหว่างทางก็มีเรื่องน่ารำคาญเกิดขึ้นมากมาย
มันถึงจุดสูงสุดหลังจากการเยือนสถานที่สำคัญของนายกรัฐมนตรีมานโมฮัน ซิงห์ ที่สหรัฐฯ ในช่วงฤดูร้อนปี 2548 หลังจากการหารืออย่างกว้างขวางกับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช อินเดียและสหรัฐฯ ได้ออกแถลงการณ์ร่วมที่มุ่งกระชับความสัมพันธ์ทวิภาคี – หัวใจสำคัญของการตัดสินใจที่จะต่ออายุความร่วมมือนิวเคลียร์พลเรือน
เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม CPI(M) ได้ยกธงแดงข้อแรกเพื่อต่อต้านข้อตกลงนิวเคลียร์พลเรือน ในช่วงหลายเดือนและหลายปีต่อมา ความแตกแยกระหว่างรัฐบาลกับฝ่ายซ้ายยังคงกว้างขึ้น
การกระทำขั้นสุดท้ายมีขึ้นในฤดูร้อนปี 2551 เมื่อกลุ่มซ้ายถอนการสนับสนุนรัฐบาล UPA และผลักดันระบอบการปกครองให้เป็นชนกลุ่มน้อย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลรอดพ้นจากการเคลื่อนไหวไม่ไว้วางใจที่ตามมา
| หลายปีต่อมา ความคืบหน้าน้อยมากในโครงการ n-deal
CPM กับ US
CPM และ CPI ซึ่งครั้งหนึ่งเคยมองหาการสร้างแรงบันดาลใจจากพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียและจีน และรักษาความสัมพันธ์อันอบอุ่นกับพวกเขา ได้ต่อต้านความสัมพันธ์ทางยุทธศาสตร์และการทหารที่ใกล้ชิดกับสหรัฐฯ จักรพรรดินิยมมาเป็นเวลานาน พวกเขายกธงแดงเมื่อรัฐบาล พี วี นราซิมฮา เราลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ด้านการป้องกันประเทศกับสหรัฐฯ พวกเขาคัดค้านความพยายามของรัฐบาลเอ บี วัจปายีในการกระชับความสัมพันธ์ทางการทหารกับสหรัฐฯ ให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น รวมถึงความร่วมมือด้านการป้องกันขีปนาวุธ CPM ตั้งข้อสังเกตว่า 21 มีนาคม 2543 ซึ่งเป็นวันแรกของการเยือนของประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้น เป็นวันประท้วงต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ
เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2548 CPM Politburo กล่าวถึงข้อตกลงด้านการป้องกันประเทศระหว่างอินเดียกับสหรัฐฯ: ข้อตกลงด้านการป้องกันประเทศเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สหรัฐฯ กำลังทำงานอย่างแข็งขันเพื่อป้องกันไม่ให้จีนเพิ่มศักยภาพในการป้องกันประเทศ สิ่งที่ไม่ได้ระบุในข้อตกลงนี้คือเป้าหมายของสหรัฐฯ ในการควบคุมจีนโดยใช้อินเดียเป็นตัวถ่วงน้ำหนัก
จนถึงปี 2548 ฝ่ายซ้ายเตือนรัฐบาลไม่ให้ความสัมพันธ์ระหว่างอินโดกับสหรัฐฯ แน่นแฟ้นขึ้น เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม สองวันหลังจากนายกรัฐมนตรีซิงห์แถลงในรัฐสภาเกี่ยวกับการเยือนสหรัฐฯ ของเขา CPM Politburo กล่าวว่าแถลงการณ์ร่วมที่ออกหลังจากการเยือนของนายกรัฐมนตรีแสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องของแนวโน้มที่อินเดียจะได้รับการสนับสนุนในฐานะพันธมิตรของ สหรัฐอเมริกาด้วยการตัดสินใจเช่นการริเริ่มประชาธิปไตยร่วมกันและการยอมรับความเป็นผู้นำของสหรัฐฯในการต่อสู้กับการก่อการร้าย
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2549 ฝ่ายซ้ายจัดประท้วงตามท้องถนนเมื่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ บุชเยือนอินเดีย มีการลงนามข้อตกลงนิวเคลียร์ในระหว่างการเยือนครั้งนี้

การเจรจา
ความแตกต่างเริ่มรุนแรงในกลางปี 2549 เมื่อ CPM เริ่มกล่าวหาว่าสหรัฐฯ เปลี่ยนเสาประตู
เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม ร่างกฎหมายดังกล่าวระบุว่าร่างกฎหมายที่ร่างโดยคณะกรรมาธิการวุฒิสภาสหรัฐฯ ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มีบทบัญญัติที่ชัดเจนอย่างชัดเจนจากความเข้าใจในข้อตกลงซิงห์-บุช พ.ศ. 2548 และแผนการแยกกันอยู่ใน รัฐสภา. ฝ่ายซ้ายจึงเรียกร้องให้มีการอภิปรายในรัฐสภา
ในเดือนมกราคม 2550 CPM กล่าวว่ากฎหมายที่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา (Hyde Act) นำมาใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในข้อตกลงนิวเคลียร์มีประโยคที่ไม่เหมาะสมมากมาย ขอให้รัฐบาลไม่ดำเนินการโดยไม่เคลียร์เงื่อนไขที่ไม่เกี่ยวข้องและนัยของนโยบายต่างประเทศทั้งหมด ในเดือนกรกฎาคม ถึงแม้ว่าการเจรจากำลังจะจบลง CPM บอกกับรัฐบาลอีกครั้งว่าข้อตกลงเกี่ยวกับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์พลเรือนกับสหรัฐฯ จะขึ้นอยู่กับคำรับรองของนายกรัฐมนตรีในรัฐสภาในเดือนสิงหาคม 2549 เท่านั้น และไม่ยอมรับ บทบัญญัติที่ขัดต่อผลประโยชน์ของอินเดีย
วิกฤติที่แท้จริงเริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 2550 หลังจากข้อความ 'ข้อตกลงเพื่อความร่วมมือระหว่างรัฐบาลแห่งสหรัฐอเมริกาและรัฐบาลอินเดียเกี่ยวกับการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติ' ซึ่งเป็นที่รู้จักแพร่หลายในชื่อข้อตกลง 123 ได้รับการเผยแพร่โดยรัฐบาลทั้งสอง . เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม ฝ่ายซ้ายได้ขอให้รัฐบาลไม่ดำเนินการตามข้อตกลงเพิ่มเติมและขอทบทวนแง่มุมเชิงกลยุทธ์ในรัฐสภา
พวกเขากล่าวว่าเงื่อนไขต่างๆ ที่ใส่ไว้ใน Hyde Act นั้นไม่สามารถยอมรับได้ และบทบัญญัตินั้นกว้างกว่าข้อตกลง 123 มากและสามารถนำมาใช้เพื่อยุติข้อตกลง 123 ได้ ไม่เพียงแต่ในกรณีการทดสอบนิวเคลียร์ในท้ายที่สุด แต่ยังสำหรับอินเดียที่ไม่สอดคล้องกับสหรัฐฯ ในต่างประเทศ นโยบาย.
เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม Prakash Karat เลขาธิการพรรค CPM ประกาศว่าข้อตกลงดังกล่าวผ่านพ้นไป แต่สภาคองเกรสจะต้องชดใช้ราคาทางการเมืองสำหรับข้อตกลงดังกล่าว และเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม ในการให้สัมภาษณ์กับเดอะเทเลกราฟ นายกรัฐมนตรีซิงห์แทบจะกล้าที่ฝ่ายซ้ายถอนการสนับสนุน ฉันบอกพวกเขาว่าไม่สามารถเจรจาใหม่ได้ มันเป็นข้อตกลงที่มีเกียรติ คณะรัฐมนตรีเห็นชอบแล้ว เราไม่สามารถกลับไปทำมันได้ ฉันบอกให้พวกเขาทำทุกอย่างที่อยากทำ ถ้าพวกเขาต้องการถอนการสนับสนุน งั้นก็… เขากล่าว
ไม่กี่วันต่อมา AB Bardhan เลขาธิการ CPI ผู้ล่วงลับได้ประกาศว่าการฮันนีมูนระหว่าง UPA และ Left สิ้นสุดลงแล้ว และการถอนการสนับสนุนรัฐบาลกลางดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม กะรัตได้ปรับให้เหมาะสมยิ่งขึ้นเพื่อบอกว่าฮันนีมูนอาจจะจบลงแล้ว แต่การแต่งงานสามารถดำเนินต่อไปได้
| วิธีการกำหนดชั้นครีมใน OBCs และเหตุใดการแก้ไขจึงติดขัดเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม CPM Politburo ประกาศว่าจนกว่าจะมีการพิจารณาการคัดค้านทั้งหมดและการประเมินผลกระทบของ Hyde Act รัฐบาลไม่ควรดำเนินการขั้นตอนต่อไปในการเจรจาข้อตกลงการป้องกันกับสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA)
อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะให้การเจรจาเป็นโอกาสสุดท้ายเพื่อป้องกันการล่มสลายของรัฐบาลและการเลือกตั้งล่วงหน้า ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2550 ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการฝ่ายซ้ายของ UPA ว่าด้วยความร่วมมือด้านนิวเคลียร์พลเรือนระหว่างอินโดและสหรัฐฯ มีการเจรจาและการลอบโจมตีทางการเมืองหลายครั้ง แม้ว่ารัฐบาลจะจัดการเจรจากับ IAEA เพื่อขอข้อตกลงการป้องกันเฉพาะอินเดีย
ในเดือนพฤศจิกายน ในการประชุมครั้งที่หกของคณะกรรมการซ้ายของ UPA ได้มีการตัดสินใจว่าจะมีการเจรจากับสำนักเลขาธิการ IAEA เพื่อจัดทำข้อความในข้อตกลงการป้องกัน และผลของการเจรจาจะถูกวางไว้ต่อหน้าคณะกรรมการก่อนดำเนินการต่อ ไกลออกไป.
ฝ่ายซ้ายกล่าวว่าในขณะที่มีการหารือเกี่ยวกับคุณลักษณะบางอย่างของข้อความในการประชุมครั้งที่ 7 และ 8 ของคณะกรรมการในเดือนมีนาคมและพฤษภาคม 2008 แต่ข้อความดังกล่าวก็ไม่ได้รับการเผยแพร่ และเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน ฝ่ายซ้ายบอกรัฐบาลว่าจะไม่ดำเนินการขออนุมัติข้อความในข้อตกลงการป้องกันเฉพาะอินเดียจากคณะกรรมการผู้ว่าการ IAEA ในกรณีที่ไม่มีข้อความ พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นใดๆ ได้
จากนั้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ Pranab Mukherjee ได้พบกับ Karat หลายครั้งเพื่อขอให้เขาอนุญาตให้รัฐบาลไปที่ IAEA เพื่อขออนุมัติข้อความ ผู้นำฝ่ายซ้ายแย้งว่าเมื่อข้อตกลงการป้องกันเสร็จสิ้น ข้อตกลงนิวเคลียร์จะอยู่ในโครงการนำร่องอัตโนมัติ
จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ
การถอนตัว
เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม นายกรัฐมนตรีซิงห์กำลังเดินทางไปญี่ปุ่นเพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอด G8 บอกกับผู้สื่อข่าวว่าอีกไม่นานอินเดียจะเข้าหา IAEA สำหรับข้อตกลงการป้องกัน เขากล่าวว่ารัฐบาลไม่กลัวที่จะเผชิญหน้ากับรัฐสภาหากฝ่ายซ้ายถอนการสนับสนุน
เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม ฝ่ายซ้ายตัดสินใจถอนการสนับสนุน และเผยแพร่สู่สาธารณะในวันที่ 9 กรกฎาคม
แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: