ค่าตอบแทนสำหรับสัญลักษณ์จักรราศี
ความสามารถในการทดแทน C คนดัง

ค้นหาความเข้ากันได้โดยสัญลักษณ์จักรราศี

อธิบาย: อินเดียที่ UN ในศรีลังกา

อินเดียงดออกเสียงมติ UNHRC ที่กังวลเรื่องสิทธิมนุษยชนในศรีลังกา ดูขาขึ้นและขาลงในจุดยืนของอินเดียเกี่ยวกับมติ UNHRC เกี่ยวกับศรีลังกาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

สงครามกลางเมืองศรีลังกา LTTE อินเดีย ศรีลังกา มติสหประชาชาติศรีลังกา สิทธิมนุษยชนศรีลังกา Indian Expressจากนั้นประธานาธิบดีมหินทรา ราชปักษา แห่งศรีลังกาในขบวนพาเหรดชัยชนะสงครามในปี 2556 (รอยเตอร์)

ในวันอังคารที่อินเดีย งดออกเสียงในมติ ในคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ (UNHRC) ที่ทำความเห็นอย่างกว้างขวางและสร้างความเสียหายต่อสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนในศรีลังกา นี่เป็นมติครั้งที่แปดเกี่ยวกับศรีลังกาที่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนตั้งแต่สิ้นสุดสงครามกับ LTTE ในปี 2552 บันทึกของอินเดียในการลงคะแนนเสียงในมติเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความขึ้นและลงของความสัมพันธ์ระหว่างนิวเดลี - โคลัมโบ แรงกดดันต่อพันธมิตรในอินเดีย อิทธิพลของการเมืองและพรรคการเมืองในรัฐทมิฬนาฑู และการหลั่งไหลของภูมิรัฐศาสตร์ระดับภูมิภาคและระหว่างประเทศ







จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

มติ46/L1, 2564



มติที่ 46/L1 ได้ตัดสินใจ เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับสำนักงานข้าหลวงใหญ่ด้านสิทธิมนุษยชน เพื่อรวบรวม รวบรวม วิเคราะห์ และรักษาข้อมูลและหลักฐาน และพัฒนากลยุทธ์ที่เป็นไปได้สำหรับกระบวนการรับผิดชอบในอนาคตสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงหรือร้ายแรง การละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศในศรีลังกา เพื่อสนับสนุนเหยื่อและผู้รอดชีวิต และเพื่อสนับสนุนการพิจารณาคดีและกระบวนการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง รวมถึงในประเทศสมาชิกด้วยเขตอำนาจศาลที่มีอำนาจ

หมายถึงการขาดความรับผิดชอบอย่างต่อเนื่องสำหรับการละเมิดสิทธิที่เกิดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมาโดยทุกฝ่ายในศรีลังกา รวมทั้ง LTTE ที่จริงจังที่สุดคือแสดงความไม่มั่นใจในความสามารถของรัฐบาลปัจจุบันในโคลัมโบในการแก้ไขปัญหาข้อบกพร่อง เนื้อหาดังกล่าวอธิบายถึงแนวโน้มที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาว่าเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้าถึงความเสื่อมโทรมของสภาพอากาศในศรีลังกาสำหรับเสรีภาพและสิทธิส่วนบุคคล การทำให้เป็นทหารในหน่วยงานของรัฐบาลพลเรือน การพังทลายของความเป็นอิสระของตุลาการ และสถาบันที่รับผิดชอบด้านการคุ้มครองและส่งเสริมสิทธิมนุษยชน การกีดกันชาวมุสลิมและชาวทมิฬ และนโยบายที่บ่อนทำลายสิทธิในเสรีภาพในการนับถือศาสนา



ใน 14 ประเทศที่งดออกเสียง ได้แก่ ญี่ปุ่น อินโดนีเซีย บาห์เรน และเนปาล ในจำนวน 11 คนที่โหวตไม่เห็นด้วย ได้แก่ จีน คิวบา ปากีสถาน บังกลาเทศ รัสเซีย และเวเนซุเอลา ในจำนวน 22 คนที่ได้รับการโหวต ได้แก่ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส อิตาลี เดนมาร์ก เนเธอร์แลนด์ ออสเตรีย เม็กซิโก อาร์เจนตินา บราซิล และอุรุกวัย

เข้าร่วมเดี๋ยวนี้ :ช่องโทรเลขอธิบายด่วน



มติ S-11, 2009

มติปี 2552 ที่ศรีลังกาเคลื่อนไหว สะท้อนให้เห็นถึงการมองโลกในแง่ดีหลังความพ่ายแพ้ของ LTTE เรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศให้ความช่วยเหลือด้านการเงินในการสร้างใหม่ และยินดีกับมติของรัฐบาลศรีลังกาที่จะเริ่มการเจรจาในวงกว้าง... เพื่อยกระดับกระบวนการของการตั้งถิ่นฐานทางการเมืองและเพื่อนำมาซึ่งสันติภาพและการพัฒนาที่ยั่งยืน... โดยอาศัยฉันทามติในหมู่และเคารพ เพื่อสิทธิของทุกกลุ่มชาติพันธุ์และทุกศาสนา ดิ คำนำ ในการลงมติประกอบด้วยความมุ่งมั่นของศรีลังกาในการแก้ปัญหาทางการเมืองด้วยการดำเนินการแก้ไขครั้งที่ 13 เพื่อนำมาซึ่งสันติภาพและการปรองดองที่ยั่งยืน



อินเดีย ซึ่งเป็นสถาปนิกของการแก้ไขแก้ไขครั้งที่ 13 ในศรีลังกา เป็นหนึ่งใน 29 ประเทศที่โหวตเห็นด้วย ขณะที่อีกหลายสิบประเทศ รวมทั้งกลุ่มยุโรปและแคนาดา ซึ่งมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิในช่วงสงคราม ได้ลงคะแนนไม่เห็นด้วย

ในขณะนั้น ประธานาธิบดี มหินทรา ราชปักษา กระชับการยึดครองประเทศ รวมถึงการถอดบาร์สองสมัยในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี และไม่แสดงความโน้มเอียงที่จะเริ่มกระบวนการปรองดอง แม้จะมีคำแนะนำที่จำกัดของคณะกรรมการบทเรียนที่เรียนรู้และการปรองดอง การมองโลกในแง่ดีก็หายไป .



มติ 19/2, 2555

โดยสหรัฐฯ มตินี้รับทราบรายงานของ LLRC โดยแสดงความกังวลว่าไม่ได้แก้ไขข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ และเรียกร้องให้ดำเนินการตามคำแนะนำที่สร้างสรรค์ที่มีอยู่ในนั้น



อินเดียเป็นหนึ่งใน 24 ประเทศที่ลงคะแนนสนับสนุนมตินี้ร่วมกับสหรัฐฯ และกลุ่มยุโรป รัฐบาล Manmohan Singh พยายามไม่ประสบความสำเร็จในการมุ่งความสนใจของ Rajapaksa ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 และการกระจายอำนาจทางการเมืองไปยังพื้นที่ที่ครอบงำโดยทมิฬ DMK เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตร UPA และกำลังกดดันให้ศูนย์มีจุดยืนที่เด็ดขาดต่อศรีลังกา สร้างความตกใจครั้งใหญ่ให้กับโคลัมโบเมื่อนิวเดลีเข้าร่วมกับตะวันตกในการต่อต้าน

จีน บังคลาเทศ คิวบา มัลดีฟส์ อินโดนีเซีย รัสเซีย ซาอุดีอาระเบีย และกาตาร์ เป็นหนึ่งใน 15 ประเทศที่โหวตไม่เห็นด้วย มาเลเซียเป็นหนึ่งในแปดคนที่งดออกเสียง

มติ HRC 22/1, 2013

ในปี 2013 อินเดียเข้าร่วม 25 ประเทศอีกครั้ง รวมทั้งกลุ่มยุโรปในการลงคะแนนเสียงต่อต้านศรีลังกา Dilip Sinha ผู้แทนถาวรของอินเดียประจำสหประชาชาติที่เจนีวากล่าวว่าอินเดียกังวลว่าศรีลังกาจะขาดความคืบหน้าในข้อผูกพันที่ให้ไว้ในปี 2552 และเรียกร้องให้ดำเนินการตามคำมั่นสัญญาสาธารณะ รวมถึงการล่มสลายของอำนาจทางการเมืองโดยสมบูรณ์ การดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 และสร้างต่อจากนี้

ในบางทีอาจเป็นถ้อยแถลงที่รุนแรงที่สุดเท่าที่เคยมีมาต่อศรีลังกา อินเดียกล่าวว่าการยุติความขัดแย้งได้เปิดโอกาสให้มีการตั้งถิ่นฐานทางการเมืองที่ยั่งยืน และเรียกร้องให้ศรีลังการับรองความรับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิและการเสียชีวิตของพลเรือนเพื่อความพึงพอใจของประชาคมระหว่างประเทศ . DMK มีก่อนการลงคะแนนเสียงจะถอนตัวออกจากกลุ่มพันธมิตรที่อ้างถึงความล้มเหลวของอินเดียในการช่วยเหลือชุมชนทมิฬและเพื่อประท้วงความพยายามของอินเดียในการรดน้ำร่างสหรัฐ DMK supremo M Karunanidhi ต้องการให้อินเดียกดดันให้รวมคำว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไว้ในความละเอียด

ข้อความของมติขั้นสุดท้ายได้ยกเลิกร่างที่อ้างถึงการเรียกร้องของข้าหลวงใหญ่ด้านสิทธิมนุษยชนเพื่อการสอบสวนระหว่างประเทศที่เป็นอิสระและน่าเชื่อถือ และเรียกร้องให้มีการเข้าถึงผู้รายงานพิเศษในประเด็นต่างๆ อย่างอิสระ

มติ 25/1 2557

ในปี 2014 ในช่วงเวลาที่จีนรุกล้ำเศรษฐกิจและการเมืองครั้งใหญ่ในศรีลังกา อินเดียละเว้นจากมติ 25/1 ที่เรียกร้องให้มีการสอบสวนที่เป็นอิสระและเชื่อถือได้ และขอให้ศรีลังกาเปิดเผยผลการสอบสวนข้อกล่าวหาว่าละเมิดโดย กองกำลังรักษาความปลอดภัย และเพื่อสอบสวนการโจมตีนักข่าว นักปกป้องสิทธิมนุษยชน และชนกลุ่มน้อยทางศาสนาที่ถูกกล่าวหาทั้งหมด

มติดังกล่าวมีขึ้นก่อนการเลือกตั้งโลกสภา จากนั้น พี จิตัมพรัม รัฐมนตรีกระทรวงการคลังกล่าวว่าอินเดียควรให้การสนับสนุน แต่รัฐมนตรีต่างประเทศ สุชาธา ซิงห์ กล่าวว่า การแก้ปัญหาดังกล่าวเป็นการล่วงล้ำอย่างยิ่ง และการงดเว้นจะช่วยให้อินเดียได้รับผลลัพธ์ในทันที

ในปี 2558 มหินดาราชปักษาถูกขับออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีและพรรคของเขาแพ้การเลือกตั้งรัฐสภาเช่นกัน ในปีนั้น ศรีลังกา ภายใต้รัฐบาลของประธานาธิบดี ไมตรีปาละ สิริเสนา และนายกรัฐมนตรี รานิล วิกรมสิงเห ตัดสินใจเข้าร่วมมติที่เป็นเอกฉันท์ภายใต้ข้อตกลงหลายชุดในการแก้ไขปัญหาความรับผิดชอบ ความยุติธรรม และการละเมิดสิทธิมนุษยชนหลังสงคราม คำมั่นสัญญาดังกล่าวตกอยู่ใต้ไฟทางการเมืองในศรีลังกาตั้งแต่เริ่มต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดำเนินคดีกับนายทหาร และขัดกับแนวคิดของศาลลูกผสมที่จะมีนักกฎหมายระหว่างประเทศ

มติ 34/1 & 40/1

ในขณะที่ศรีลังกาพลาดกำหนดเส้นตาย จึงมีมติให้เลื่อนมติอีกสองข้อในปีต่อๆ มาเพื่อให้สามารถบรรลุพันธสัญญา—34/1 ในปี 2560 และ 40/1 ในปี 2562 เมื่อรัฐบาลเปลี่ยนอีกครั้ง โดยเริ่มด้วยการเลือกตั้งโกตาบายาราชปักษาใน ปี 2019 รัฐบาลเฉพาะกาลภายใต้นายกรัฐมนตรีมหินทรา ราชปักษา ประกาศในปี 2563 ว่ากำลังจะถอนตัวออกจาก 30/1 และจะจัดตั้งกลไกความยุติธรรมและการแก้ไขของตนเองขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาทั้งหมด

การลงมติในปีนี้นำหน้าด้วยรายงานอันเลวร้ายของกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับสถานการณ์ในศรีลังกา ถ้อยแถลงของอินเดียเมื่อเดือนที่แล้วก่อนการลงคะแนนเสียงเน้นว่าความสามัคคี ความมั่นคง และบูรณภาพแห่งดินแดนของศรีลังกา และความเสมอภาค ความยุติธรรม และศักดิ์ศรีของชาวทมิฬไม่ใช่ทางเลือกเดียวสำหรับอินเดีย ได้ขอให้ศรีลานาดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อตอบสนองแรงบันดาลใจของชาวทมิฬผ่านกระบวนการปรองดองและดำเนินการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13 อย่างเต็มรูปแบบ

จากการเลือกตั้งในรัฐทมิฬนาฑู ที่ซึ่งชะตากรรมของชาวทมิฬศรีลังกาเป็นอาหารสัตว์ได้ง่าย และเมื่อพิจารณาเชิงกลยุทธ์ของอินเดียเอง อินเดียก็ดูเหมือนจะตัดสินใจว่าการงดเว้นเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลที่สุด

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: