อธิบาย: เหตุใดการห้ามการค้าของจีนจะทำร้ายอินเดียมากขึ้น

ความไม่พอใจต่อการสังหารทหารอินเดียนำไปสู่การเรียกร้องให้ห้ามการค้ากับจีน อย่างไรก็ตาม อินเดียจะสูญเสียมากกว่าจีน หากการค้าถูกห้าม มี 6 เหตุผลดังนี้

ผู้ประท้วงระดมสโลแกนขณะเผารูปปั้นประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีน ระหว่างการประท้วงต่อต้านจีน ในเมืองโกลกาตา เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 (ภาพรอยเตอร์: Rupak De Chowdhuri)

รัฐบาลอินเดียได้พยายามที่จะตอบสนองต่อ ข้อพิพาทชายแดนกับจีน โดยการฝึกปืนเพื่อการค้า แนวคิดที่สะท้อนตามท้องถนนของอินเดียคือชาวอินเดียควรคว่ำบาตรสินค้าจีนและสอนบทเรียนจีน

ภาพ ของชาวอินเดียที่ทำลายและเผาเครื่องใช้จีนที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์เช่นทีวีทำรอบในโซเชียลมีเดีย Ramdas Athawale รัฐมนตรีสหภาพแรงงานเรียกร้องให้ ห้ามร้านอาหารขายอาหารจีน แม้ว่าร้านเหล่านี้จะเป็นร้านอาหารอินเดีย จ้างเชฟชาวอินเดียและใช้ผลิตผลทางการเกษตรของอินเดียเป็นส่วนใหญ่ในการเสิร์ฟอาหารจีนดังกล่าว

แม้ว่าเราจะเข้าใจความโกรธแค้นที่ชาวอินเดียรู้สึกเมื่อได้ยินเกี่ยวกับการเสียชีวิตอย่างโหดร้ายของทหารของพวกเขา การเปลี่ยนข้อพิพาทเรื่องพรมแดนหรือการป้องกันประเทศให้เป็นการค้าก็ถือเป็นการกระทำที่ไม่ควร

มีหลายสาเหตุ

1. การขาดดุลทางการค้าไม่ได้เลวร้ายเสมอไป

สาเหตุหลักประการหนึ่งที่การห้ามการค้าเป็นปฏิกิริยาแรกคือความคิดที่ว่าการขาดดุลการค้าเป็นสิ่งที่ไม่ดี ความจริงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง การขาดดุลการค้า/การเกินดุลเป็นเพียงการฝึกหัดการบัญชีและการมีการขาดดุลการค้ากับประเทศใดประเทศหนึ่งไม่ได้ทำให้เศรษฐกิจในประเทศอ่อนแอลงหรือแย่ลง

ตัวอย่างเช่น หากพิจารณาประเทศ 25 อันดับแรกที่อินเดียทำการค้าด้วย ก็จะได้ดุลการค้ากับสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และเนเธอร์แลนด์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจอินเดียจะแข็งแกร่งหรือดีกว่าสามสิ่งนี้

ในทำนองเดียวกัน มีการขาดดุลการค้ากับอีก 22 ประเทศ (รวมถึงจีน) โดยไม่คำนึงถึงขนาดและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ รายการนี้รวมถึงฝรั่งเศส เยอรมนี ไนจีเรีย แอฟริกาใต้ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ กาตาร์ รัสเซีย เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น เวียดนาม อินโดนีเซีย และอื่นๆ

กระนั้น การขาดดุลการค้าไม่ได้หมายความว่าเศรษฐกิจอินเดียจะแย่กว่าของแอฟริกาใต้เสมอไป การขาดดุลการค้ากับจีนหมายความว่าคนอินเดียซื้อสินค้าจากจีนมากกว่าที่ซื้อจากจีนจากอินเดีย แต่ด้วยตัวของมันเองนั่นก็ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย

ทำไม? เพราะมันแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคชาวอินเดียซึ่งตัดสินใจซื้อเป็นรายบุคคลและโดยสมัครใจ ตอนนี้ดีกว่าที่พวกเขาจะได้รับเมื่อซื้อ เช่น ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส หรือแม้แต่อินเดียนทางเลือก

อ่าน | สร้างแรงกดดันต่อจีนทั่วโลก เจรจาต่อไป: อดีตนักการทูต

โดยพื้นฐานแล้วมันแสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคชาวอินเดียและผู้ผลิตชาวจีนได้รับจากการค้าขาย เป็นกระบวนการที่สร้างกำไรจากการค้าขาย ทั้งสองฝ่ายดีกว่าที่พวกเขาจะได้รับโดยไม่มีการค้า

แน่นอนว่าการขาดดุลการค้าอย่างต่อเนื่องในทุกประเทศทำให้เกิดปัญหาหลักสองประการ

หนึ่ง ประเทศมีทุนสำรองเงินตราต่างประเทศเพื่อซื้อการนำเข้าหรือไม่ วันนี้อินเดียมีมากกว่า ฟอเร็กซ์ 500 พันล้านดอลลาร์ — ดีพอที่จะครอบคลุมการนำเข้าเป็นเวลา 12 เดือน

สอง ยังแสดงให้เห็นว่าอินเดียไม่สามารถผลิตตามความต้องการของประชาชนของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด

ในระดับหนึ่ง ไม่มีประเทศใดที่สามารถพึ่งพาตนเองได้ และนั่นคือสาเหตุที่การค้าเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยม ช่วยให้ประเทศต่างๆ มีความเชี่ยวชาญในสิ่งที่สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด และส่งออกสินค้านั้นในขณะที่นำเข้าสิ่งที่ประเทศอื่นทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ดังนั้นในขณะที่การขาดดุลการค้าอย่างไม่ลดละสมควรที่รัฐบาลภายในประเทศ — ในกรณีนี้ รัฐบาลอินเดีย — ที่จะวางนโยบายและสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่เพิ่มความสามารถในการแข่งขัน ไม่ควรบังคับหรือแม้แต่สะกิดผู้คนให้ออกจากการค้าเพราะการทำเช่นนั้นจะบ่อนทำลายประสิทธิภาพ และต้องแลกมาด้วยผลประโยชน์ของผู้บริโภค

สมาชิกของสมาพันธ์นักศึกษาแห่งชาติของอินเดีย (NSUI) ถือป้ายระหว่างการประท้วงต่อต้านจีน ที่เมืองอาเมดาบัด วันที่ 18 มิถุนายน 2020 (ภาพ Reuters: Amit Dave)

2. จะทำร้ายคนจนชาวอินเดียมากที่สุด

บ่อยครั้งกว่านั้น ผู้บริโภคที่ยากจนที่สุดเป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในการห้ามการค้าประเภทนี้ เนื่องจากพวกเขามีความอ่อนไหวต่อราคามากที่สุด ตัวอย่างเช่น หาก AC ของจีนถูกแทนที่ด้วย AC ของญี่ปุ่นที่มีราคาแพงกว่าหรือแบบอินเดียที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า ชาวอินเดียที่ร่ำรวยกว่าอาจยังคงรอดจากการถูกแบนนี้ โดยการซื้อตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่า แต่คนจนจำนวนหนึ่งที่สามารถซื้อ AC ได้ ละทิ้งการซื้อเพราะตอนนี้มีราคาแพงเกินไป (เช่น บริษัท ญี่ปุ่นหรือยุโรป) หรือประสบ (ในฐานะผู้บริโภค) ด้วยการซื้อ บริษัท อินเดียที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า

อย่าพลาดจาก อธิบาย | ถ้าทหารใน LAC ถืออาวุธ เหตุใดพวกเขาจึงไม่เปิดฉากยิง?

สินค้าจีนที่อยู่ในอินเดียก็ได้รับเงินไปแล้วเช่นเดียวกัน โดยการห้ามขายหรือหลีกเลี่ยงพวกเขา ชาวอินเดียจะทำร้ายผู้ค้าปลีกชาวอินเดียรายอื่น อีกครั้ง การโจมตีครั้งนี้จะเป็นสัดส่วนมากขึ้นกับผู้ค้าปลีกที่ยากจนที่สุดเนื่องจากไม่สามารถรับมือกับความสูญเสียที่ไม่คาดคิดได้

3. จะลงโทษผู้ผลิตและผู้ส่งออกของอินเดีย

บางคนอาจโต้แย้งว่าการค้าขายกับจีนส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตชาวอินเดียจำนวนมาก นี่เป็นเรื่องจริง แต่ก็จริงเช่นกันที่การค้าทำร้ายเฉพาะผู้ผลิตอินเดียที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าในขณะที่ช่วยผู้ผลิตและธุรกิจในอินเดียที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ รายชื่อผู้บริโภคชาวอินเดียที่นำเข้าสินค้าจากจีนไม่ได้มีเพียงผู้บริโภคสินค้าสำเร็จรูปจากประเทศจีนเท่านั้น ธุรกิจหลายแห่งในอินเดียนำเข้าสินค้าขั้นกลางและวัตถุดิบ ซึ่งในทางกลับกัน จะใช้เพื่อสร้างสินค้าขั้นสุดท้าย - ทั้งสำหรับตลาดในประเทศอินเดียและตลาดโลก (เช่นเดียวกับการส่งออกของอินเดีย)

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม สัดส่วนการนำเข้าของจีนอย่างล้นหลามอยู่ในรูปแบบของสินค้าขั้นกลาง เช่น เครื่องจักรไฟฟ้า เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ปุ๋ย เคมีอินทรีย์อุปกรณ์วัดแสงและภาพถ่าย เป็นต้น การนำเข้าดังกล่าวใช้ในการผลิตสินค้าขั้นสุดท้ายที่จะขายใน อินเดียหรือส่งออก

การห้ามนำเข้าสินค้าจากจีนอย่างครอบคลุมจะส่งผลกระทบต่อธุรกิจเหล่านี้ทั้งหมดในเวลาที่พวกเขาดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด นอกเหนือจากการกระทบต่อความสามารถของอินเดียในการผลิตสินค้าสำเร็จรูป

สรุป: การขาดดุลทางการค้าไม่ได้เลวร้ายเสมอไป พวกเขาปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้บริโภคชาวอินเดียรวมทั้งผู้ผลิตและผู้ส่งออก ไม่ว่าในกรณีใดอินเดียมีการขาดดุลการค้ากับประเทศส่วนใหญ่ เหตุใดจึงต้องเลือกจีน

4. แทบจะทำร้ายประเทศจีน

ถึงกระนั้น บางคนอาจโต้แย้งว่าเราต้องการเลือกจีนให้โดดเด่น เพราะมันได้สังหารทหารของเราที่ชายแดน และตอนนี้เราจะลงโทษจีนด้วยการค้าขาย

แล้วคำถามก็คือ การแบนการค้าจะส่งผลเสียต่อจีนหรือไม่?

ความจริงเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม มันจะทำร้ายอินเดียและอินเดียมากกว่าที่จะทำร้ายจีน

มาดูข้อเท็จจริงกันอีกครั้ง ในขณะที่จีนคิดเป็น 5% ของการส่งออกของอินเดียและ 14% ของการนำเข้าของอินเดีย - ในแง่ของมูลค่า US$ - การนำเข้าของอินเดียจากประเทศจีน (นั่นคือการส่งออกของจีน) เป็นเพียง 3% ของการส่งออกทั้งหมดของจีน ที่สำคัญกว่านั้น การนำเข้าของจีนจากอินเดียนั้นน้อยกว่า 1% ของการนำเข้าทั้งหมด

ประเด็นก็คือหากอินเดียและจีนหยุดการค้าขาย ในทางกลับกัน จีนจะสูญเสียการส่งออกเพียง 3% และการนำเข้าน้อยกว่า 1% ในขณะที่อินเดียจะสูญเสียการส่งออก 5% และการส่งออก 14% นำเข้า

ยิ่งกว่านั้น หากมีใครเอาแนวคิดที่ว่าจะไม่ปล่อยให้จีนได้กำไรจากกำลังซื้อของอินเดียอย่างเคร่งครัด ชาวอินเดียก็ควรหลีกเลี่ยงการซื้อผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ใช้สินค้าและแรงงานของจีน ดังนั้น ลืมแบรนด์และผลิตภัณฑ์ของจีนที่ชัดเจนไปซะ ผู้บริโภคชาวอินเดียจะต้องค้นหาว่าจีนได้เงินมาจากไอโฟนที่จำหน่ายในอินเดียหรือไม่ หรือถ้าเหล็กที่ใช้ในเครื่องยุโรปเป็นของจีนหรือเปล่า

ปัญหาคือนี่เป็นงานที่ใกล้จะเป็นไปไม่ได้เพียงเพราะเป็นศูนย์กลางการค้าโลกและห่วงโซ่คุณค่าของโลกของจีนเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะแม้แต่ทีมข้าราชการก็ยังพบว่าเป็นการยากที่จะทำแผนที่การมีส่วนร่วมของจีนในการค้าทั้งหมดของเราตามเวลาจริง

โดยรวมแล้วจีนแทนที่อินเดียได้ง่ายกว่าอินเดียมาแทนที่จีนมาก

โปสเตอร์ที่เสียหายของประธานาธิบดีจีน สี จิ้นผิง นอนอยู่บนพื้นระหว่างการประท้วงต่อต้านจีนที่เมืองอาเมดาบัด เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2020 (ภาพ Reuters: Amit Dave)

นี่คืออาหารสำหรับความคิด: จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Xi Jinping และสถาบันทางการเมืองในประเทศจีนทำสิ่งเดียวกันกับอินเดีย? จะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาตัดสินใจที่จะห้ามการค้าทั้งหมดอย่างกะทันหันและห้ามการลงทุนภาคเอกชนทั้งหมดผ่านเส้นทางใด ๆ ในอินเดีย?

แน่นอนว่าอินเดียจะอยู่รอด แต่ก็ต้องแลกด้วยต้นทุนมหาศาลสำหรับชาวอินเดียทั่วไป ขณะเดียวกันก็กีดกันธุรกิจอินเดียจำนวนมาก (สตาร์ทอัพที่มีการประเมินมูลค่าพันล้านดอลลาร์) ของเงินทุนจากจีน

ทำไม? เพราะในระยะสั้นและระยะกลาง การเปลี่ยนสินค้าจีนเป็นเรื่องยากและมีค่าใช้จ่ายสูง ลองนึกภาพการเปลี่ยนเส้นทางการนำเข้าทั้งหมดของเราจากประเทศจีนไปยังญี่ปุ่นและเยอรมนี เราจะเพิ่มเฉพาะการขาดดุลการค้าทั้งหมดของเรา

หากในทางกลับกัน เราตัดสินใจใช้ผลิตภัณฑ์ของอินเดีย นั่นก็จะทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นเช่นกัน แม้ว่าจะเป็นเพียงภายในเท่านั้น

5. อินเดียจะสูญเสียความน่าเชื่อถือของนโยบาย

มีการเสนอแนะด้วยว่าอินเดียควรทรยศต่อสัญญาที่มีอยู่กับจีน อีกครั้ง แม้ในระยะสั้นอาจบรรเทาความรู้สึกเสียได้ แต่ก็ส่งผลเสียอย่างใหญ่หลวงสำหรับประเทศเช่นอินเดียซึ่งพยายามดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ

สิ่งแรกที่นักลงทุนโดยเฉพาะชาวต่างประเทศติดตามคือความน่าเชื่อถือและความเชื่อมั่นของนโยบาย หากนโยบายสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในชั่วข้ามคืน หากภาษีสามารถถูกกระทบแบบย้อนหลังได้ หรือหากรัฐบาลเองเสียสัญญา ก็ไม่มีนักลงทุนคนใดจะลงทุน หรือหากทำได้ พวกเขาต้องการผลตอบแทนที่สูงขึ้นสำหรับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด

6. การเพิ่มอัตราภาษีถือเป็นการทำลายล้างร่วมกัน

มีการโต้เถียงด้วยว่าอินเดียควรขึ้นภาษีนำเข้าสินค้าจีนที่สูงขึ้น คนอื่น ๆ ได้แนะนำว่าอินเดียสามารถอนุญาตสินค้าหลักและสินค้าขั้นกลางจากประเทศจีนโดยไม่ต้องเสียภาษี แต่ใช้อัตราภาษีศุลกากรที่ห้ามปรามสำหรับสินค้าขั้นสุดท้าย

แม้จะละทิ้งกฎเกณฑ์ขององค์การการค้าโลกที่อินเดียจะละเมิดก็ตาม นี่เป็นกลยุทธ์ที่แย่ เนื่องจากประเทศอื่นๆ ไม่ใช่แค่จีนเท่านั้นที่สามารถทำได้และมีแนวโน้มว่าจะตอบสนองในลักษณะเดียวกัน

สิ่งที่จะต่อต้านอินเดียที่นี่คือสถานะที่ค่อนข้างไม่มีนัยสำคัญในการค้าโลกและห่วงโซ่คุณค่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันค่อนข้างง่ายสำหรับโลกที่จะหลีกเลี่ยงอินเดียและดำเนินการซื้อขายต่อไปหากอินเดียไม่ปฏิบัติตามกฎ

ผลที่สุด:

สิ่งแรกที่ต้องทำความเข้าใจก็คือการเปลี่ยนข้อพิพาทเรื่องพรมแดนให้เป็นสงครามการค้าไม่น่าจะแก้ปัญหาข้อพิพาทเรื่องพรมแดนได้ ที่แย่ไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาจากจุดยืนของอินเดียและจีนในการค้าโลกและความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน สงครามการค้าครั้งนี้จะส่งผลกระทบต่ออินเดียมากกว่าจีน ประการที่สาม ความตกใจดังกล่าว - การห้ามการค้าทั้งหมดกับจีน - จะเกิดขึ้นในเวลาที่แย่ที่สุดเนื่องจากเศรษฐกิจอินเดียอยู่ในจุดอ่อนที่สุดที่เคยมีมา - เผชิญกับการหดตัวของ GDP ที่รุนแรง

กระแสการกีดกันทางการค้าและการต่อต้านโลกาภิวัตน์ตั้งแต่เริ่มต้นวิกฤตการเงินโลกในปี 2551 นั้นเป็นที่รู้จักกันดี แต่ก็เป็นที่ทราบกันดีว่าการค้าทำให้ผู้คนดีขึ้น

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคน ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมภายในประเทศที่ไม่มีประสิทธิภาพทั้งหมดต้องการได้รับการคุ้มครองโดยการเก็บภาษีศุลกากรที่สูงขึ้นในนามของชาตินิยมทางเศรษฐกิจ แต่ตามที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น การคุ้มครองนี้จะมาจากต้นทุนของผู้บริโภคในประเทศ

อ่าน | 'ปฏิบัติการทางทหารจะเปิดกล่องของแพนโดร่า แต่ต้องเตรียมพร้อมในระดับสูงสุด'

แท้จริงแล้ว ในช่วงสี่ทศวรรษแรกของอินเดีย อินเดียได้พยายามและล้มเหลวอย่างน่าสมเพช ทำให้บทสวดมนต์ต่างๆ เช่น การพึ่งพาตนเอง การทดแทนการนำเข้า และการปกป้องอุตสาหกรรมทารกในบ้านของทารกได้ผล

• ลดการปล่อยมลพิษ 1 พันล้านตัน: ทำไมจึงเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่
• Anil Deshmukh ถูกจับ; คดี ED กับเขาคืออะไร?
• ผลลัพธ์ของ NEET: ตัดเครื่องหมาย เพศ และการแบ่งแยกทางวรรณะออก

อินเดียต้องพยายามที่จะแย่งชิงส่วนแบ่งการค้าโลกที่สูงขึ้นโดยการเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน ปัจจุบันอินเดียมีส่วนแบ่งการค้าโลกเพียงเล็กน้อย หากไม่ระวัง ประเทศเล็กกว่าจะย่ำแย่ไปอีก

ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายน 2019 อินเดียปฏิเสธที่จะเข้าร่วมความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) — ​​ข้อตกลงการค้าเสรี (FTA) ในภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจากโควิดน้อยที่สุดและมีแนวโน้มสูงสุดที่จะเห็นปริมาณการค้าในอนาคต — เวียดนามลงนาม FTA กับสหภาพยุโรปเมื่อต้นเดือนนี้ ผู้ส่งออกของอินเดียสูญเสียพื้นที่ในสหภาพยุโรปไปยังเวียดนามแล้ว และตอนนี้จะได้รับผลกระทบในทางลบ เนื่องจากสินค้าเวียดนามส่วนใหญ่จะไม่มีภาษีนำเข้าในสหภาพยุโรป ซึ่งจะทำให้สินค้าเหล่านี้มีราคาที่ไม่แพงสำหรับผู้บริโภคในยุโรป

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: