อธิบาย: ทำไมรัฐบาลสามารถลงโทษคุณไม่สวมหน้ากากในรถของคุณ

เพื่อตรวจสอบการแพร่กระจายของ COVID-19 หลายรัฐและเขตได้ออกแนวปฏิบัติที่กำหนดให้ใช้หน้ากากในที่สาธารณะภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการภัยพิบัติแห่งชาติ กฎการบังคับใช้หน้ากากพูดว่าอย่างไร?

ตำรวจออกตั๋วละเมิดกฎหน้ากากแม้ว่าคนขับจะอยู่คนเดียวในรถก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ (ภาพ: เอพี)

ตามแนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับโควิด-19 ที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐต่างๆ การไม่สวมหน้ากากขณะขับขี่รถยนต์ส่วนตัวจะถูกปรับ 500 รูปี ตำรวจออกตั๋วละเมิดกฎสวมหน้ากากแม้ว่าคนขับจะอยู่คนเดียวในรถก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์บ้าง .

ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ยังตั้งคำถามถึงเหตุผลของกฎนี้ โดยให้เหตุผลว่าต้องสวมหน้ากากในที่สาธารณะเท่านั้น อย่างไรก็ตาม การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับกฎที่โต้แย้งนั้นมาจากคำตัดสินของศาลฎีกาปี 2019 อ่านในภาษามาลายาลัมและ ภาษาทมิฬ

กฎการบังคับใช้หน้ากากพูดว่าอย่างไร?

เพื่อตรวจสอบการแพร่กระจายของ COVID-19 หลายรัฐและเขตได้ออกแนวปฏิบัติที่กำหนดให้ใช้หน้ากากในที่สาธารณะภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการภัยพิบัติแห่งชาติ

การละเมิดแนวทางดังกล่าวจะได้รับโทษตามมาตรา 188 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของอินเดีย ซึ่งเกี่ยวข้องกับการไม่เชื่อฟังคำสั่งที่ประกาศใช้อย่างถูกต้องโดยข้าราชการ บทลงโทษที่กำหนดภายใต้กฎหมายนี้มีโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกิน 1,000 รูปี

ในเดลี โรคระบาดในเดลี, โควิด-19, ระเบียบบังคับ, 2020 ภายใต้พระราชบัญญัติโรคติดต่อ, พ.ศ. 2440 กำหนดให้ใช้หน้ากากในที่สาธารณะทั้งหมด กฎระเบียบดังกล่าวให้อำนาจกับหน่วยงานต่าง ๆ ในการกำหนดค่าปรับ

อธิบายด่วนอยู่ในขณะนี้โทรเลข. คลิก ที่นี่เพื่อเข้าร่วมช่องของเรา (@ieexplained) และติดตามข่าวสารล่าสุด

รถยนต์ส่วนบุคคลถือเป็นพื้นที่สาธารณะได้อย่างไร?

สำหรับเรื่องนี้ รัฐต่างๆ ได้อาศัยคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2019 ในเมือง Satvinder Singh Saluja กับรัฐพิหาร

ในการพิจารณาคดีนี้ ผู้พิพากษาสองคนของศาลฎีกาถือว่ารถยนต์ส่วนตัวบนถนนสาธารณะถือเป็น 'สถานที่สาธารณะ' ดังนั้นกิจกรรมใด ๆ ที่ไม่ได้รับอนุญาตในที่สาธารณะจะไม่ได้รับอนุญาตโดยอัตโนมัติภายในรถส่วนตัว การสูบบุหรี่ ดื่มสุรา ลามกอนาจาร เป็นตัวอย่างกิจกรรมที่สามารถดึงดูดให้มีการลงโทษได้ แม้ว่าจะเกิดขึ้นในรถยนต์ส่วนตัวซึ่งอยู่บนถนนสาธารณะ

ยังอยู่ในคำอธิบาย | คาธะ 'เสริมภูมิคุ้มกัน' ของ Malegaon คืออะไร และทำไมคุณจึงควรระมัดระวังก่อนที่จะกลืนลงไป

คดีเกี่ยวกับอะไร?

ศาลกำลังได้ยินคำอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลสูงปัฏนาปี 2018 ที่เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติแก้ไขสรรพสามิตแห่งแคว้นมคธ พ.ศ. 2559 โดยพื้นฐานแล้วจะเป็นการอ่านกฎหมายการห้ามของรัฐ

ผู้ยื่นคำร้องในคดีนี้ได้เดินทางไปแคว้นมคธจากฌาร์ขัณฑ์ในปี 2559 เมื่อตำรวจตรวจรถของพวกเขาที่ชายแดนในเขตนาวาดาของแคว้นมคธ แม้ว่าจะไม่พบสุราในรถ แต่ผู้โดยสารก็ได้รับการทดสอบเครื่องวิเคราะห์ลมหายใจและพบว่าดื่มแอลกอฮอล์

ผู้ร้องถูกจับกุมและถูกควบคุมตัวเป็นเวลาสองวันหลังจากผู้พิพากษาศาลได้รับทราบถึงการกระทำความผิด เมื่อถูกท้าทาย ศาลสูงปัฏนายึดถือคำสั่งรับรู้

เนื่องจากกฎหมายห้ามของแคว้นมคธระบุว่าการดื่มแอลกอฮอล์ในที่สาธารณะเป็นความผิด โจทก์จึงโต้แย้งว่ารถยนต์ส่วนตัวที่ผู้ต้องหาเดินทางถือเป็นสถานที่สาธารณะ เนื่องจากรถถูกสกัดกั้นในที่สาธารณะ

กฎหมายแคว้นมคธอธิบายสถานที่สาธารณะว่าหมายถึงสถานที่ใดๆ ที่ประชาชนสามารถเข้าถึงได้ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของสิทธิหรือไม่ และรวมถึงสถานที่ทั้งหมดที่ประชาชนไปเยี่ยมชม และพื้นที่เปิดโล่งหรือการคมนาคมใดๆ ไม่ว่าจะเป็นภาครัฐหรือเอกชน

ศาลตีความคำนิยามโดยพื้นฐานแล้วพิจารณาว่าประชาชนสามารถเข้าถึงยานพาหนะส่วนตัวได้หรือไม่

เป็นความจริงที่ประชาชนอาจไม่สามารถเข้าถึงรถยนต์ส่วนตัวได้ แต่แน่นอนว่าประชาชนมีโอกาสเข้าใกล้รถส่วนตัวในขณะที่รถอยู่บนถนนสาธารณะที่ศาลฎีกาจัดขึ้น

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: