คำอธิบาย: ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งในแคว้นมคธหรือสหรัฐอเมริกา 'มันคือเศรษฐกิจ โง่เขลา'

Joe Biden ดูเหมือนจะเข้ารับตำแหน่งทำเนียบขาว แต่มีเหตุผลที่ Donald Trump อาจแปลกใจอีกครั้ง

ศิลปินชาวอินเดียสร้างภาพวาดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และโจ ไบเดน คู่แข่งจากพรรคเดโมแครตในมุมไบ (AP)

เรียนท่านผู้อ่าน

การเลือกตั้งสมัชชารัฐพิหาร กำลังดำเนินการอยู่ ข่าวดังกล่าวมีอิทธิพลเหนือข่าวระดับประเทศไปแล้ว และมีแนวโน้มว่าจะเป็นเช่นนั้นต่อไปในสัปดาห์หน้า แต่ในระดับโลก การเลือกตั้งที่น่าจับตามองมากขึ้นอาจเป็นของ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา .

ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรครีพับลิกันโดนัลด์ ทรัมป์ ทำให้ทุกคนประหลาดใจในปี 2559 เมื่อเขาเอาชนะฮิลลารี คลินตัน คู่แข่งของพรรคประชาธิปัตย์ อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศคลินตันเป็นที่ชื่นชอบของบรรดาผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ โดยเปิดโอกาสให้เธอชนะการเลือกตั้งร้อยละ 80-85 และเป็นประธานาธิบดีหญิงคนแรกของสหรัฐฯ

ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ทำหลายสิ่งหลายอย่างตามที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์สัญญาไว้ นี่เป็นสาเหตุของความเบิกบานใจอย่างมากสำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์และความผิดหวังอย่างสุดซึ้งต่อผู้ว่าของเขา

อีกครั้งในปี 2020 โพลส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าคู่แข่งของทรัมป์ ซึ่งก็คืออดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน มีแนวโน้มที่จะชนะ หากเป็นเช่นนั้น ทรัมป์จะกลายเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนแรกนับตั้งแต่จอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช (พ.ศ. 2532 ถึง พ.ศ. 2536) แพ้การเลือกตั้งครั้งใหม่

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าประหลาดที่สุดคือข้อความหาเสียงของบิล คลินตันในปี 1992 ที่ใกล้เคียงกับข้อความของแคมเปญในปี 2020 ของไบเดน

เมื่อ Bill Clinton เอาชนะ Bush Sr ในปี 1992 การรณรงค์ของเขามีมนต์หลักสามประการ

หนึ่งคือเศรษฐกิจโง่

คลินตันพยายามที่จะพลิกกลับด้านเศรษฐกิจตกต่ำที่เกิดจากราคาน้ำมันที่ตกต่ำหลังจากเกิดสงครามอ่าวครั้งแรก พรรคเดโมแครตก็พยายามทำเช่นเดียวกันในครั้งนี้เช่นกัน แน่นอนว่าตัวกระตุ้นของการชะลอตัวในตอนนี้คือการแพร่กระจายของ Covid-19 สิ่งที่ทำให้ทรัมป์แย่กว่านั้นคือการติดเชื้อระลอกที่สองขนาดใหญ่ที่กระจายไปทั่วประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐรีพับลิกัน

สอง Change vs More เหมือนกัน

เช่นเดียวกับปี 1992 นี่เป็นหนึ่งในข้อความกลางของพรรคเดโมแครต พวกเขาหวังว่าผู้คนจะมีแนวทางและการกระทำที่น่าสงสัยของประธานาธิบดีทรัมป์เพียงพอซึ่งทำให้เห็นว่าเขาถูกกล่าวโทษ ไบเดนเสนอให้เลิกทำ (สิ่งที่เขาเรียกว่า) ความผิดพลาดในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เช่น การเดินออกจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศของปารีส

สโลแกนหลักที่สามคือ: อย่าลืมการดูแลสุขภาพ

ต้องขอบคุณการแพร่ระบาดครั้งใหญ่ พรรคเดโมแครตจึงสามารถดึงประธานาธิบดีทรัมป์เข้ามุมในแผนการรักษาพยาบาลของเขา หรือพูดให้ชัดเจนก็คือ การขาดแผนการรักษาพยาบาลของเขา

ดังนั้นมันจบลงแล้วสำหรับประธานาธิบดีทรัมป์หรือไม่?

ไกลจากมัน. ทรัมป์อาจตอแหลผู้ลงคะแนนอีกครั้ง

ประการหนึ่ง การผงาดขึ้นของทรัมป์เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความแตกแยกที่เฉียบขาดในทางการเมืองของสหรัฐฯ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันยังคงมีการแบ่งขั้วค่อนข้างมาก น่าเสียดายที่สิ่งนี้มักหมายถึงการลงคะแนนตามสายงาน แม้ว่าข้อเท็จจริงจะไม่สนับสนุนข้ออ้างของใครก็ตาม - เพียงเพื่อประณามฝ่ายค้าน ตัวอย่างเช่น จากผลสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 6 ถึง 12 ตุลาคม ผู้สนับสนุนทรัมป์เพียง 24% เท่านั้นที่คิดว่าการระบาดของไวรัสโคโรน่ามีความสำคัญมาก ตรงกันข้ามกับผู้สนับสนุนไบเดน 82%

อย่าพลาดจาก อธิบาย | เหตุใดการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกาปี 2020 จึงมีความสำคัญต่ออินเดีย

ตำแหน่งนโยบายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้ท้าชิงประชาธิปไตย โจ ไบเดน เกี่ยวกับเศรษฐกิจและภาษี (เอพี กราฟฟิค)

สอง ทรัมป์ยังคงเป็นแชมป์ของชาวอเมริกันที่เชื่อว่านักการเมืองเช่น โจ ไบเดน และฮิลลารี คลินตัน ไม่น่าเชื่อถือ นั่นอธิบายคำกล่าวอ้างซ้ำๆ ของทรัมป์ว่าเขาทำเพื่อประชาชนชาวอเมริกันใน 47 เดือน มากกว่าที่ไบเดนทำใน 47 ปีในฐานะนักการเมือง มารยาทที่แหวกแนวของทรัมป์ยังคงทำให้เขาแตกต่างจากชนชั้นการเมืองที่เหลือ (ข้ามสายพรรค) ในสหรัฐอเมริกา

ประการที่สาม ขอบคุณอีกครั้งกับการอุทธรณ์ของเขา ทรัมป์อาจยังคงถูกมองว่าเป็นผู้นำที่น่าเชื่อถือมากกว่าในการปกป้องผลประโยชน์ของชาวอเมริกันจากคู่แข่งอย่างจีน ตัวอย่างเช่น ไม่ยากเกินไปที่จะเห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันสามารถยกโทษให้ทรัมป์จากการตำหนิใด ๆ ในการจัดการกับการระบาดใหญ่ของ Covid ที่ไม่เหมาะสมของเขาได้อย่างไร

ประการที่สี่และที่สำคัญที่สุด ทรัมป์อาจวางสโลแกนว่าเศรษฐกิจ โง่ที่จะใช้ได้ดีกว่าคู่แข่งของเขา

เป็นที่น่าสังเกตว่าทรัมป์ย้ำว่าภายใต้ตำแหน่งประธานาธิบดีไบเดน ชาวอเมริกันจะสูญเสียงานหลายล้านตำแหน่งในภาคน้ำมันและก๊าซเนื่องจากความเครียดของไบเดนในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในทำนองเดียวกัน ทรัมป์ได้โต้เถียงว่าความปรารถนาของไบเดนที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำมีแนวโน้มที่จะทำร้ายนักธุรกิจขนาดเล็กและสตรี (ซึ่งอาจพบว่าการจ้างแรงงานแพงกว่า) และแรงงานที่มีทักษะต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพ (ใครจะเป็นคนพบมัน) หางานยากขึ้น) ในทำนองเดียวกัน ทรัมป์โต้แย้งว่าไบเดนมีแนวโน้มที่จะขึ้นภาษี และการทำเช่นนั้นจะเป็นการผลักงานออกจากสหรัฐฯ ในโลกทัศน์ของทรัมป์ เป็นทางเลือกระหว่างทรัมป์ที่ฟื้นตัวอย่างดีเยี่ยมกับภาวะถดถอยแบบไบเดน

กล่าวอีกนัยหนึ่งใช่เศรษฐกิจอาจเป็นกุญแจสำคัญในการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่เป็นข้อโต้แย้งที่ทรัมป์กำลังทำอย่างมีประสิทธิภาพ (ถ้าไม่มาก) เช่นเดียวกับการรณรงค์ Biden

อย่าพลาดจาก อธิบาย | โดนัลด์ ทรัมป์ ปะทะ โจ ไบเดน ส่งผลต่อโลกอย่างไรและทำไม

ในวันที่ 22 ต.ค. 2020 ไฟล์รูปภาพ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคประชาธิปัตย์ อดีตรองประธานาธิบดี Joe Biden ตอบคำถามในขณะที่ประธานาธิบดี Donald Trump ฟังระหว่างการอภิปรายประธานาธิบดีครั้งที่สองและครั้งสุดท้ายที่ Belmont University ใน Nashville, Tenn. (AP Photo/Morry Gash, Pool, ไฟล์)

หากมีบทเรียนจากชัยชนะครั้งแรกที่น่าผิดหวังของทรัมป์ นั่นคือ: นี่คือการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ผู้นำของโลกเสรี ตั้งแต่วิกฤตการเงินโลก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากขึ้นทำให้ความแตกต่างดังกล่าว และในบรรยากาศแห่งความหวาดระแวงอย่างร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจีน ไม่มีหลักประกันว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันได้ละทิ้งความแตกต่างดังกล่าว โชคดีที่เราไม่ต้องรอนานเกินไปที่จะรู้คำตอบหลังจากการลงคะแนนเสร็จสิ้นในวันที่ 3 พฤศจิกายน

กลับมาที่การเลือกตั้งแคว้นมคธ เป็นที่แน่ชัดว่าการเลือกก่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐพิหารนั้นไม่เข้มงวดเท่ากับตัวเลือกที่ต้องเผชิญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน อย่างไรก็ตาม JDU ของหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Nitish Kumar และพรรคฝ่ายค้านหลักที่นำโดย Tejashwi Yadav เป็นผู้นำ RJD เป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดเมื่อพวกเขาส่ง BJP ในการเลือกตั้งสมัชชาครั้งล่าสุดในปี 2558

พูดกว้างๆ ว่าแคว้นมคธได้เห็นกฎ RJD ของ Lalu Yadav 15 ปีและการปกครองของ Nitish Kumar 15 ปี ในฐานะหัวหน้าคณะรัฐมนตรี Kumar ได้เปลี่ยนจุดยืนทางการเมืองของเขาอย่างชาญฉลาดหลายครั้งในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาเพื่อต่อสู้ทั้งต่อต้านและเคียงข้างพรรคการเมืองหลักทั้งหมดในรัฐในเวลาที่ต่างกัน อัจฉริยภาพของเขาคือการที่เขาสามารถรักษาตำแหน่งสูงสุดไว้ได้เสมอ

การแพร่กระจายดังกล่าวทำให้การวิเคราะห์ประเด็นสำคัญค่อนข้างไร้จุดหมาย อย่างไรก็ตาม อาจมีจุดประสงค์บางประการในการดูเศรษฐกิจของแคว้นมคธและที่ที่มันตั้งอยู่กับส่วนที่เหลือของอินเดีย (ดูตาราง ที่มา: การให้คะแนนการดูแล)

อ่าน | Quixplained: จากงานสู่วัคซีน Covid-19 ฟรีสิ่งที่ฝ่ายสัญญา Bihar

ดังที่เห็นได้จากข้อมูล แคว้นมคธซึ่งมีประชากร 9% ของอินเดียมีหนทางอีกยาวไกลในการบรรลุความสำเร็จทางเศรษฐกิจตามสัดส่วน

ตัวอย่างเช่น ผลผลิตทางเศรษฐกิจต่อหัวของแคว้นมคธเป็นเพียงหนึ่งในสามของผลผลิตของอินเดีย มีระดับการว่างงานสูงขึ้นมากซึ่งแทบไม่น่าแปลกใจเพราะมีโรงงานน้อยมากและแทบไม่ดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ รายได้ต่ำส่งผลให้ระดับการบริโภคต่ำตามที่เห็นได้จากการขายรถยนต์และรถสองล้อ

ต้องสังเกตว่าแม้แต่ระดับต่ำเหล่านี้ก็ยังแสดงถึงการปรับปรุงในทุกตัวแปร — บางอย่างมากกว่าค่าอื่นๆ — ตั้งแต่ปี 2004-05 ซึ่งเป็นปีที่แยกปี Lalu และ Nitish Express อธิบายอยู่ในขณะนี้บน Telegram

Nitish Kumar หัวหน้าคณะรัฐมนตรีของแคว้นมคธกับ Tejashwi Yadav ในปี 2560 (ภาพถ่ายด่วนโดย Prashant Ravi)

คำถามที่อาจทำให้การเลือกตั้งกลายเป็นเรื่องเงียบๆ ได้ในที่สุด: การเติบโตทางเศรษฐกิจนั้นเร็วเพียงพอสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคว้นมคธรุ่นนี้หรือไม่

อยู่อย่างปลอดภัย!

อูดิท

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: