ทำไมทัชมาฮาลถึงสูญเสียสีไป?

ยมุนาได้กลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์แมลงที่มารุมอนุสาวรีย์ในยามค่ำคืน มลภาวะที่เพิ่มขึ้นและการเข้ามาของมลพิษใหม่ ๆ ได้ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น

ท่อระบายน้ำหลายแห่งของอัคราเปิดออกสู่ยมุนา ทำให้เกิดมลพิษในแม่น้ำ ซึ่งปัจจุบันไม่มีสิ่งมีชีวิตในน้ำ (เก็บถาวรด่วน)

ศาลฎีกากล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า การสำรวจทางโบราณคดีของอินเดีย (ASI) จะต้องถูกโยนทิ้งไปจากภาพ หากต้องช่วยทัชมาฮาล และศูนย์แจ้งศาลว่ากำลังพิจารณาข้อเสนอแนะที่จะให้ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศเข้ามามีส่วนร่วม การอนุรักษ์อนุสรณ์สถานสมัยศตวรรษที่ 17 ศาลได้แสดงความกังวลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับหินอ่อนของทัชมาฮาลที่เปลี่ยนสี และถามว่าหินอ่อนสีขาวซึ่งกลายเป็นสีเหลืองในตอนแรกนั้นกลายเป็นสีน้ำตาลและสีเขียวได้อย่างไร ศาลได้รับฟังคำร้องของ MC MEHTA ซึ่งบางทีอาจเป็นนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่รู้จักกันดีที่สุดของอินเดีย เพื่อขอความคุ้มครองให้ทัชมาฮาลจากมลภาวะ เมื่อปี 2539 ศาลได้ดำเนินการตามคำร้องที่คล้ายกันที่ยื่นโดยเมห์ตา ศาลได้สั่งมาตรการหลายอย่าง ซึ่งรวมถึงการปิดโรงงานในบริเวณใกล้เคียง เพื่อปกป้องอนุสาวรีย์ กว่าสองทศวรรษต่อมา Mehta บอก SOMYA LAKHANI ว่ารัฐบาลที่ต่อเนื่องกันในนิวเดลีและลัคเนา และการสำรวจทางโบราณคดีของอินเดียล้มเหลวในการดำเนินการตามคำสั่งของศาล และการที่ Yamuna และแมลงที่ผสมพันธุ์ในนั้นกำลังฆ่า Taj อย่างไร

อ่าน | ออมทรัพย์ทัชมาฮาล: SC บอกว่าโยน ASI ออกรัฐบาลบอกให้เรียกผู้เชี่ยวชาญ

อะไรนำไปสู่การเปลี่ยนสีของหินอ่อนของทัชมาฮาล?

มีหลายปัจจัยที่นำไปสู่การเปลี่ยนสีของทัชมาฮาล ประการแรก อุตสาหกรรมที่ก่อมลพิษและการปล่อยมลพิษของยานพาหนะในพื้นที่ Taj Trapezium Zone (TTZ) เป็นแหล่งมลพิษหลัก เหตุผลที่สองคือแม่น้ำยมุนาซึ่งไหลหลังทัชมาฮาลมีมลพิษสูง ไม่มีสัตว์น้ำในนั้น และทำให้เกิดแมลงและสาหร่ายรบกวนบนทัชมาฮาลและอนุสาวรีย์อื่น ๆ ที่ตั้งอยู่ริมฝั่ง

แมลงสร้างความเสียหายต่อทัชมาฮาลได้อย่างไร?

สาเหตุของปัญหานี้มาจากแม่น้ำยมุนาที่แห้งแล้งซึ่งไม่มีกระแสน้ำไหลเข้าทางระบบนิเวศ แมลงเหล่านี้ตามที่ระบุไว้ในรายงานการสำรวจทางโบราณคดีของอินเดีย ผสมพันธุ์ในเรื่องมลพิษในแม่น้ำ แล้วโจมตีทัชมาฮาลในตอนเย็น ก่อนหน้านี้มีปลาในแม่น้ำที่กินแมลงและตัวอ่อนของพวกมัน แต่ตอนนี้เนื่องจากมลพิษทางน้ำอย่างรุนแรงจึงไม่มีวี่แววของสัตว์น้ำในแม่น้ำ

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์แทนที่จะได้รับการแก้ไข กลับแย่ลง และถึงจุดวิกฤตแล้ว

และรอยบนหินอ่อนของทัชมาฮาลปรากฏอย่างไร?

ตามที่ระบุไว้ในรายงาน ASI เกี่ยวกับกิจกรรมแมลงที่ทัชมาฮาลและอนุสาวรีย์อื่น ๆ ของอัครา แพทช์สีเขียวและสีดำพัฒนาขึ้นเนื่องจากมีแมลงบางชนิดโดยเฉพาะ ส่วนใหญ่อยู่ทางด้านเหนือของทัชมาฮาล อนุสาวรีย์อื่น ๆ ที่ตั้งอยู่ริมฝั่งแม่น้ำยมุนา เช่น หลุมฝังศพของอิติมัด-อุด-เดาละห์ เมห์ทับ บักห์ และบางส่วนของป้อมอักรา ก็ได้รับผลกระทบจากการโจมตีของแมลงเหล่านี้เช่นกัน

อ่านเพิ่มเติม | SC แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนสีของทัชมาฮาล

ปัญหามลพิษทางอากาศเลวร้ายแค่ไหน?

เนื่องจากแนวทางที่ขาดความกระตือรือร้นของรัฐบาลกลางและระดับรัฐ อักกราจึงกลายเป็นเมืองที่มีมลพิษมากเป็นอันดับแปดของโลกในแง่ของระดับ PM 2.5 ตามรายงานของ WHO ที่เผยแพร่ในเดือนนี้ คณะกรรมการประจำรัฐสภาด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สิ่งแวดล้อม และป่าไม้ ในรายงานฉบับที่ 262 เกี่ยวกับผลกระทบของมลภาวะต่อทัชมาฮาล ซึ่งนำเสนอต่อ Rajya Sabha และ Lok Sabha ในปี 2558 ชี้ให้เห็นว่ามลพิษทางอากาศกลายเป็นประเด็นที่น่ากังวลไม่เพียงเพราะเหตุผล สุขภาพของคนทั่วไป แต่ยังรวมถึงอันตรายที่ก่อให้เกิดมรดกทางวัฒนธรรม การก่อสร้างและการบุกรุกอาละวาดประกอบกับปัญหา

ศาลฎีกาได้กล่าวว่า ASI จะต้องถูกโยนออกจากภาพหากจะต้องบันทึก Taj ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยทัชดาวน์ที่ ASI ไม่สามารถทำได้?

ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์แทนที่จะได้รับการแก้ไข กลับแย่ลง และถึงจุดวิกฤตแล้ว จำเป็นต้องมีการตรวจสอบอย่างละเอียดและการแก้ปัญหาจากผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงและสถาบันที่ทำงานด้านการอนุรักษ์และอนุรักษ์ เนื่องจากทัชมาฮาลเป็นมรดกโลก หากมีการขอความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและสถาบันทั้งในและต่างประเทศ ก็จะให้มุมมองและวิสัยทัศน์ที่กว้างขึ้นในการปกป้องอนุสาวรีย์

ศาลได้แสดงความกังวลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับหินอ่อนของทัชมาฮาลที่เปลี่ยนสี และถามว่าหินอ่อนสีขาวซึ่งกลายเป็นสีเหลืองในตอนแรกนั้นกลายเป็นสีน้ำตาลและสีเขียวได้อย่างไร

สถานการณ์ในปัจจุบันเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับเมื่อก่อนคุณนำปัญหากับทัชมาฮาลออกมา?

ในปีพ.ศ. 2527 เมื่อศาลฎีกายื่นฟ้องคุ้มครองทัชมาฮาล สถานการณ์ดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับปัจจุบัน ศาลฎีกา Hon'ble ให้แผนงานที่ชัดเจนโดยออกทิศทางต่างๆ รวมถึงการประกาศให้เมืองอักราเป็นเมืองมรดก หากรัฐบาลกลางและรัฐดำเนินมาตรการทั้งหมดเพื่อประกาศเมืองอักราเป็นเมืองมรดก สถานการณ์อาจกลายเป็นอุดมคติได้

วันนี้ 35 ปีหลังจากที่คุณยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาครั้งแรก ดูเหมือนว่าเรายังคงโต้เถียงกันในประเด็นเดิมที่เราเริ่มต้น เกิดอะไรขึ้นกับความพยายามในการอนุรักษ์?

แทนที่จะใช้มาตรการในการประกาศเมืองอักราให้เป็นเมืองมรดก ทางการได้สนับสนุนผู้ก่อมลพิษและอนุญาตให้โครงการที่เป็นอันตรายต่อการปกป้องสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์อนุสรณ์สถานภายในเขตทัชตราเปเซียม

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: