อธิบาย: บุคคลต้องมีชื่อใน FIR เพื่อถูกตำรวจตั้งข้อหาหรือไม่?

การหลอกลวง TRP: Republic Network ได้กล่าวว่าแม้ว่าชื่อของพวกเขาจะไม่ได้อยู่ใน FIR แต่ตำรวจมุมไบก็ตั้งชื่อพวกเขาว่าเป็นผู้ต้องหาในภายหลัง

ในส่วนของตำรวจมุมไบได้กล่าวว่าในขณะที่ช่องทีวีไม่มีชื่ออยู่ใน FIR แต่ช่องดังกล่าวถูกตัดขาดระหว่างการสอบสวน

ระบุว่าตำรวจมุมไบกำลังกำหนดเป้าหมายพวกเขาใน การหลอกลวง TRP สาธารณรัฐเครือข่ายได้กล่าวว่าแม้ว่าชื่อของพวกเขาจะไม่ได้อยู่ใน FIR พวกเขาได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้ต้องหา ในส่วนของตำรวจมุมไบได้กล่าวว่าในขณะที่ช่องทีวีไม่มีชื่ออยู่ใน FIR แต่ช่องดังกล่าวถูกตัดขาดระหว่างการสอบสวน กฎหมายพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้?

FIR คืออะไร?

FIR หรือ First Information Report เป็นข้อมูลแรกของความผิดที่รับรู้ได้ - เทียบกับความผิดที่ไม่สามารถรับรู้ได้หรือความผิดเล็กน้อยที่ NC ลงทะเบียนและไม่ใช่ FIR - ซึ่งได้รับโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ลงรูปแบบเป็นลายลักษณ์อักษร FIR ถูกยื่นภายใต้มาตรา 154 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาซึ่งย่อมาจาก 'ข้อมูลในคดีที่ทราบได้' มันอ่านว่า ข้อมูลทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดที่รับรู้ได้ ถ้าให้ปากเปล่าแก่เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบสถานีตำรวจ ให้ลดเหลือเป็นลายลักษณ์อักษรโดยเขาหรือภายใต้คำสั่งของเขา และอ่านให้ผู้แจ้งทราบ และข้อมูลดังกล่าวทั้งหมดไม่ว่าจะให้ไว้เป็นหนังสือหรือย่อเป็นหนังสือตามที่กล่าวข้างต้น ให้ลงนามโดยผู้ให้ และให้ลงเนื้อหาในหนังสือที่เจ้าพนักงานดังกล่าวจะเก็บรักษาไว้ตามแบบที่ทางราชการจะกำหนด ในนามนี้.

ขั้นตอนต่อไปหลังจากลงทะเบียน FIR คืออะไร?

เมื่อ FIR ได้รับการจดทะเบียนบนพื้นฐานของการร้องเรียนที่ได้รับจากบุคคลอื่น ตำรวจจะเริ่มสอบสวนคำร้องเรียนและตรวจสอบข้อกล่าวหาในการร้องเรียนโดยค้นหาหลักฐานที่ส่งผลดังกล่าว ตำรวจสามารถค้นหาข้อกล่าวหาที่แท้จริงและดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานและยื่นฟ้องต่อบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม อย่างไรก็ตาม อาจเกิดขึ้นได้เช่นกันที่ตำรวจไม่พบหลักฐานยืนยันข้อกล่าวหาของผู้ร้องเรียน และ 'สรุปคดี' ซึ่งหมายถึงการปิดคดี

FIR ควรมีชื่อของผู้ต้องหาทั้งหมดที่ตำรวจพบว่าเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมหรือไม่?

ไม่ เนื่องจาก FIR เป็นเพียงข้อมูลแรก จึงจะมีเฉพาะชื่อบุคคลที่ผู้ร้องเรียนกล่าวถึงเท่านั้น การสอบสวนอาจทำให้ตำรวจสรุปได้ว่าข้อกล่าวหาเป็นเท็จ ข้อกล่าวหานั้นถูกต้อง หรือมีผู้คนจำนวนมากขึ้นที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ผู้ร้องเรียนอาจไม่ทราบ ตัวอย่างเช่น ในกรณีโจรกรรม นอกจากผู้ถูกจับกุมจากที่เกิดเหตุ ตำรวจอาจจับกุมผู้ที่ซื้อสินค้าที่ขโมยมาในภายหลังได้ด้วย ชื่อของบุคคลนั้นแม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้ใน FIR แต่จะอยู่ในใบเรียกเก็บเงิน ในความเป็นจริง มีหลายกรณีที่บุคคลที่เป็นผู้ร้องเรียนใน FIR ถูกตั้งข้อหาในฐานะจำเลย ตัวอย่างเช่น ในการฆาตกรรม Beena Dedhia ที่ Dadar ในมุมไบในปี 2552 สามีของเธอ Jatin เป็นผู้ร้องเรียน แต่ตำรวจในระหว่างการสอบสวนพบว่าเป็นผู้ที่วางแผนก่ออาชญากรรม ในที่สุด ในใบเรียกเก็บเงิน เขาถูกเสนอชื่อเป็นผู้ต้องหาแม้ว่าเขาจะเป็นผู้ร้องเรียนใน FIR ติดตาม Express อธิบายบน Telegram

ใบเรียกเก็บเงินระบุถึงผลการสอบสวนของตำรวจหรือไม่?

ใช่ สิ่งที่ตำรวจพบระหว่างการสอบสวนมีระบุไว้ในใบแจ้งค่าใช้จ่าย ตำรวจต้องยืนยันทุกสิ่งที่พวกเขากล่าวถึงในใบแจ้งข้อหาพร้อมหลักฐานในช่วงเวลาที่กฎหมายกำหนด กรณีได้รับโทษเกิน 10 ปี ให้ยื่นฟ้องภายใน 90 วันนับแต่ถูกจับกุม กฎหมายที่ต่างกันมีระยะเวลาต่างกันในการยื่นใบเรียกเก็บเงิน

อย่าพลาดจาก อธิบาย | 'การดำเนินคดีในบท' ซึ่งริเริ่มโดยตำรวจมุมไบเพื่อต่อต้าน Arnab Goswami

จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากใบเรียกเก็บเงิน ?

การพิจารณาคดีในศาลยุติธรรมดำเนินต่อไปบนพื้นฐานของใบเรียกเก็บเงิน ซึ่งมอบให้แก่ทนายฝ่ายจำเลยของผู้ต้องหาด้วย หากศาลพบหลักฐานที่บอบบางเกินไปจะไม่ตั้งข้อหาในคดีและให้ผู้ต้องหาออก มีหลายกรณีเช่นคดีฆาตกรรม Aarushi Talwar -Hemraj ในปี 2008 ซึ่งแม้ว่าหน่วยงานสอบสวนจะยื่นรายงานการปิดคดี แต่ศาล CBI ก็นำรายงานการปิดคดีเป็นใบเรียกเก็บเงินหลังจากที่กล่าวว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะตั้งข้อหาผู้ปกครองในคดีฆาตกรรม กรณี.

จะเกิดอะไรขึ้นหากการสอบสวนของตำรวจสรุปว่าการร้องเรียนใน FIR ไม่เป็นความจริง ?

ในกรณีดังกล่าว ตำรวจสามารถยื่น 'รายงานการปิด' ตามมาตรา 169 ของ CrPC ซึ่งย่อมาจาก 'การปล่อยผู้ต้องหาเมื่อมีหลักฐานไม่เพียงพอ' ระบุ หากในระหว่างการสอบสวน… ปรากฏต่อเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบตำรวจ ฐานว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอหรือเหตุอันควรสงสัยที่จะให้เหตุผลในการส่งตัวจำเลยไปยังผู้พิพากษา ถ้าบุคคลนั้นถูกควบคุมตัว ถ้าบุคคลนั้นถูกควบคุมตัว ปล่อยตัวเขาในขณะที่ทำทัณฑ์บน โดยมีหรือไม่มีหลักประกัน...

รายงานการปิดบัญชีมีกี่ประเภท? พวกเขายืนหยัดเพื่ออะไร?

รายงานการปิดมีสามประเภท: สรุป, สรุป B และสรุป C สรุปย่อมาจากกรณีที่ตำรวจไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตั้งข้อหาจำเลย สามารถเปิดได้อีกครั้งหากตำรวจพบหลักฐานเพิ่มเติม 'B Summary' เป็นที่ที่ตำรวจพบว่าการร้องเรียนเป็น 'เท็จที่เป็นอันตราย' และผู้ร้องเรียนโกหกเกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่อจำเลย ในกรณีเช่นนี้ ผู้ต้องหาสามารถพ้นผิดได้ และตำรวจสามารถเลือกยื่น FIR ต่อผู้ร้องเรียนที่แจ้งความเท็จได้ 'สรุป C' คือกรณีที่กรณีไม่จริงหรือเท็จและถูกฟ้องเนื่องจาก 'ข้อผิดพลาดทางกฎหมาย' ตัวอย่างเช่น มีคนเข้าใกล้ตำรวจโดยบอกว่าจักรยานของเขาถูกขโมยไปหลังจากที่เขาหาไม่เจอในที่ที่เขาจอดรถไว้ มีการลงทะเบียน FIR ในกรณี วันต่อมาเขาได้รู้ว่าพี่ชายของเขาได้เอามันออกไปแล้วและพบจักรยานคันนั้น เขาจึงเข้าไปหาตำรวจและแจ้งพวกเขาเกี่ยวกับความสับสน ในกรณีนี้ การลงทะเบียน FIR จะอยู่ภายใต้สรุป C

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: