อธิบาย: กฎหมายทำแท้งของเท็กซัสทำให้แพทย์และคนขับรถแท็กซี่เสี่ยงภัยจาก 'ศาลเตี้ย' อย่างไร

ความกลัวของการระแวดระวังได้รับการแสดงออกมาไม่น้อยไปกว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเรียกกฎหมายนี้ว่าไม่ใช่ชาวอเมริกัน และกล่าวว่ากฎหมายนี้สนับสนุน 'ระบบศาลเตี้ย'

ผู้หญิงประท้วงการห้ามทำแท้งนาน 6 สัปดาห์ที่ Capitol ในออสติน รัฐเท็กซัส (ภาพ: เอพี)

กฎหมายการทำแท้งของเท็กซัสซึ่ง ศาลฎีกาสหรัฐเพิ่งปฏิเสธที่จะบล็อก ได้สร้างความโกรธเคืองทีเดียวทั้งเนื่องจากลักษณะที่เข้มงวดของกฎหมายและการตัดสินของศาลที่จะปล่อยให้มันผ่านไป

กฎหมายดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในหลายด้าน โดยห้ามการยุติการตั้งครรภ์หลังผ่านไป 6 สัปดาห์ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ผู้หญิงหลายคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังตั้งครรภ์ ทำให้ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และในขณะที่บอกว่าการทำแท้งถูกห้ามเมื่อสามารถตรวจพบการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ได้ แต่กิจกรรมการเต้นของหัวใจที่ตรวจพบในอัลตราซาวนด์ภายในสัปดาห์ที่หกนั้นไม่ใช่การเต้นของหัวใจที่แท้จริง

แต่นอกเหนือจากคำถามเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพและความเป็นอิสระของสตรีแล้ว กฎหมายยังก่อให้เกิดความกังวลอีกประการหนึ่ง นั่นคือการที่ศาลเตี้ยมีการพิจารณาขั้นตอนทางการแพทย์อย่างละเอียดถี่ถ้วน

ความกลัวเหล่านี้แสดงออกโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน แห่งสหรัฐฯ ซึ่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเรียกกฎหมายนี้ว่าไม่เป็นอเมริกัน และกล่าวว่ากฎหมายนี้สนับสนุนระบบศาลเตี้ย

สมาคมการแพทย์เท็กซัสในแถลงการณ์ที่วิจารณ์กฎหมายอย่างแข็งกร้าว ได้กล่าวว่า SB 8 [วุฒิสภาบิล 8] ให้เงินรางวัลที่สนับสนุนให้พลเมืองทุกคนยื่นฟ้องต่อแพทย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่นๆ และใครก็ตามที่ ' ช่วยเหลือหรือสนับสนุน' ตามความสงสัย หากได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ กฎหมายนี้จะกำหนดไว้ล่วงหน้าและอาจทำให้การแทรกแซงของศาลเตี้ยในความสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยกับแพทย์เป็นปกติในสถานการณ์ทางการแพทย์หรือจริยธรรมที่ซับซ้อน ขัดแย้ง หรือขัดแย้งอื่นๆ

ทำไมถึงกลัว

คำตัดสินของ Roe vs Wade ในปี 1973 ของศาลฎีกาสหรัฐอนุญาตให้ทำแท้งได้จนถึงประมาณ 24 สัปดาห์ ตั้งแต่นั้นมา หลายรัฐได้ออกกฎหมายเพื่อย่อกรอบเวลานี้ แต่พวกเขาทั้งหมดกำลังเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายและยังไม่ได้ดำเนินการ

กฎหมายเท็กซัสไม่ได้ขอให้เจ้าหน้าที่ของรัฐบังคับใช้การห้ามทำแท้ง การดำเนินการนี้เป็นการว่าจ้างบุคคลภายนอกให้ดำเนินการตามกระบวนการ ตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ กฎหมายของรัฐเท็กซัสกำหนดให้บุคคลทั่วไปสามารถฟ้องร้องใครก็ตามที่ทำแท้งหรือให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนกระบวนการ โจทก์ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้ป่วยหรือคลินิกอาจฟ้องและเรียกค่าธรรมเนียมทางกฎหมายคืน รวมทั้ง 10,000 ดอลลาร์หากพวกเขาชนะ

ดังนั้นใครก็ตามสามารถท้าทายใครก็ตามที่ได้ทำหรือช่วยในการทำแท้ง - แพทย์ผู้ทำหัตถการ, คนขับรถแท็กซี่ที่พาผู้หญิงไปที่คลินิก, สมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนหรือองค์กรที่ช่วยจ่ายเงินสำหรับ การทำแท้ง

เงินรางวัล 10,000 ดอลลาร์จูงใจให้มีการทำเครื่องหมายดังกล่าว และความกลัวของนักวิจารณ์สามารถนำไปสู่กฎหมายที่กลายเป็นเครื่องมือสำหรับการล่วงละเมิดและความระมัดระวัง นอกเหนือจากการลดเสรีภาพส่วนบุคคลและสิทธิในความเป็นส่วนตัวอย่างรุนแรง

เหตุใดกฎหมายจึงรวมบทบัญญัตินี้ไว้ด้วย?

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าถ้อยคำดังกล่าวอาจเป็นความพยายามในการป้องกันความท้าทายทางกฎหมายต่อกฎหมาย ซึ่งขัดขวางไม่ให้มีการบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว

กฎหมายที่ห้ามกิจกรรมควรถูกบังคับใช้โดยรัฐ ด้วยคำตัดสินของ Roe vs Wade ที่รับประกันสิทธิ์ในการทำแท้ง รัฐบาลที่ป้องกันโดยเด็ดขาดจะดึงดูดอุปสรรคทางกฎหมาย 'การเอาท์ซอร์ส' ให้กับบุคคลทั่วไปเป็นวิธีหนึ่งในการแก้ไขปัญหานี้

ดังนั้นเมื่อเรื่องขึ้นในศาลฎีกาแล้วมีคำถามว่า อย่างที่ NYT พูดไว้ ไม่ใช่ว่ากฎหมายเป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่ แต่สามารถโต้แย้งในศาลได้หรือไม่

ฟันเฟืองสู่ 'ความระแวดระวัง'

นอกเหนือจากการต่อต้านบทบัญญัติ 'ศาลเตี้ย' ของกฎหมายเท็กซัสแล้ว ยังมีความพยายามในการปกป้องเป้าหมายที่เป็นไปได้

จดหมายข่าว| คลิกเพื่อรับคำอธิบายที่ดีที่สุดของวันนี้ในกล่องจดหมายของคุณ

ผู้รวบรวมรถแท็กซี่ Lyft Inc และ Uber Technologies ได้กล่าวว่าพวกเขาจะจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย สำหรับผู้ขับขี่ที่ถูกฟ้องร้องตามกฎหมาย

ตาม Bloomberg หลังจากกลุ่มต่อต้านการทำแท้ง Texas Right to Life ตั้งเว็บไซต์ การสนับสนุนให้ผู้คนบังคับใช้กฎหมายโดยส่งคำแนะนำที่ไม่ระบุตัวตนหรือข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดที่ถูกกล่าวหา GoDaddy Inc. ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งปฏิเสธที่จะโฮสต์โดยบอกว่าละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการ

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐยังกล่าวอีกว่าจะพยายามปกป้องทั้งผู้ที่ทำแท้งและผู้ที่ปฏิบัติตามขั้นตอน

ในแถลงการณ์ว่า อัยการสูงสุด Merrick Garland กล่าวว่า กรมจะให้การสนับสนุนจากการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อคลินิกทำแท้งหรือศูนย์อนามัยการเจริญพันธุ์อยู่ภายใต้การโจมตี เขาเสริมว่าพระราชบัญญัติ Freedom of Access to Clinic Entrances (FACE) ปี 1994 ซึ่งห้ามไม่ให้ใช้ความรุนแรงใดๆ ต่อการใช้สิทธิในการทำแท้ง จะถูกใช้เพื่อปกป้องผู้ที่ต้องการทำแท้ง

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: