อธิบาย: อะไรคือคดีพิพาทศิลปะนาซีที่กำลังถูกพิจารณาคดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

โจทก์ในคดีโต้แย้งว่าบรรพบุรุษชาวยิวของพวกเขาถูกบังคับให้ขายของสะสมหายากให้กับพวกนาซีในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

ไฟล์ - ในวันที่ 9 มกราคม 2014 ไฟล์รูปภาพของ Dome Reliquary ยุคกลาง (ศตวรรษที่ 13) ของ Guelph Treasure ถูกจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ Bode ในกรุงเบอร์ลิน (เอพี)

เมื่อต้นสัปดาห์นี้ ศาลสูงสหรัฐเริ่มได้ยินการโต้เถียงกันของเด็กอายุ 12 ปีเกี่ยวกับคอลเล็กชั่นงานศิลปะของนักบวชยุคกลางที่รู้จักกันในชื่อ Guelph Treasure ซึ่งจัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์ Bode ในกรุงเบอร์ลิน โจทก์ในคดีโต้แย้งว่าบรรพบุรุษชาวยิวของพวกเขาถูกบังคับให้ขายของสะสมหายากให้กับพวกนาซีในช่วงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ณ จุดนี้ ศาลฎีกากำลังรับฟังข้อโต้แย้งโดยวาจาว่าทายาทของตัวแทนจำหน่ายของสะสมสามารถขอเรียกค้นวัตถุเหล่านี้ในศาลอเมริกาได้หรือไม่

อะไรคือเรื่องราวเบื้องหลัง Guelph Treasure?

เป็นคอลเลคชันงานศิลปะของโบสถ์ 42 ชิ้น รวมทั้งแท่นบูชาและไม้กางเขน ซึ่งสร้างขึ้นระหว่างศตวรรษที่ 11 ถึง 15 ได้รับการตั้งชื่อตามบ้านของเจ้าชายที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งของยุโรป 'บ้านของ Guelph' แห่งบรันสวิก-ลูนเบิร์ก เดิมที คอลเล็กชันนี้ตั้งอยู่ที่โบสถ์บรันสวิกในเมืองบรันชไวค์ ประเทศเยอรมนี ในปีพ.ศ. 2472 ดยุคแห่งบรันสวิกได้ขายชิ้นส่วน 82 ชิ้นจากคอลเล็กชันดังกล่าวให้กับกลุ่มผู้ค้างานศิลปะชาวยิวในแฟรงค์เฟิร์ต ได้แก่ เซมี โรเซนเบิร์ก ไอแซก โรเซนบอม จูเลียส ฟอล์ค โกลด์ชมิดท์ และซาคาเรียส แฮคเกนโบรช์ บางส่วนของคอลเลกชันจัดแสดงในสหรัฐอเมริกาและซื้อโดยพิพิธภัณฑ์ศิลปะคลีฟแลนด์

Jed Leiber หนึ่งในโจทก์แสดงรูปถ่ายชีวิตของ Saemy Rosenberg ปู่ของเขาที่บ้านในวันพฤหัสบดีที่ 3 ธันวาคม 2020 ในลอสแองเจลิส (ภาพ AP/Marcio Jose Sanchez)

ในปี 1935 มีการขายคอลเลกชั่น 42 ชิ้นให้กับตัวแทนของ Hermann Goring ในเนเธอร์แลนด์ กอริงเป็นหนึ่งในผู้นำที่ทรงอิทธิพลที่สุดของพรรคนาซีและเป็นผู้ก่อตั้งตำรวจลับของเกสตาโปด้วย เมื่อฮิตเลอร์ได้รับการแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีของเยอรมนีในปี พ.ศ. 2476 กอริงได้รับการแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรีของปรัสเซีย กอริงอาจมอบสมบัติล้ำค่าให้กับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ผู้นำนาซี อย่างไรก็ตาม มีความขัดแย้งมากในข้ออ้างนี้

โจทก์ในคดีที่ได้ยินในศาลฎีกาเป็นทายาทของกลุ่มผู้ค้างานศิลปะของชาวยิว พวกเขาอ้างว่าในขณะที่บรรพบุรุษของพวกเขาซื้อของสะสมสำหรับ 7.5 ล้าน reichsmark ในปี 1929 พวกเขาถูกบังคับให้ขายออกในราคาที่ลดลง 4.25 ล้าน reichsmark ห้าปีต่อมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ของพวกนาซีเพื่อข่มเหงชาวยิวและปล้นพวกเขา ทรัพย์สินทั้งหมดของพวกเขา

คดีการชดใช้ค่าเสียหายของ Guelph Treasure ถูกยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2008 ที่ประเทศเยอรมนี อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ Limbach ถูกปฏิเสธ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาเกี่ยวกับการคืนทรัพย์สินทางวัฒนธรรมที่ถูกยึดอันเป็นผลมาจากการกดขี่ของนาซี

Jed Leiber โชว์รูปถ่ายของปู่ของเขา Saemy Rosenberg เป็นนายทหารม้ากับกองทัพเยอรมันระหว่างสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่บ้านในวันพฤหัสบดีที่ 3 ธันวาคม 2020 ในลอสแองเจลิส (ภาพ AP/Marcio Jose Sanchez)

เป็นที่น่าสังเกตว่าพวกนาซีได้ยึดงานศิลปะหลายพันชิ้นจากทั่วยุโรปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว ได้รับการอธิบายว่าเป็น 'การพลัดถิ่นทางศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด' ในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ดังนั้น Limback Commission จึงก่อตั้งขึ้นในปี 2546 เพื่อชดใช้งานศิลปะดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ คณะกรรมการอ้างว่าสมบัติ Guelph ไม่ได้ถูกบังคับขาย การค้นพบของคณะกรรมาธิการขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่า Guelph Treasure ตั้งอยู่นอกเยอรมนีตั้งแต่ปี 2473 และรัฐเยอรมันไม่สามารถเข้าถึงได้ นอกจากนี้ คณะกรรมการยังอ้างว่าราคาที่จ่ายให้กับตัวแทนจำหน่ายตรงกับมูลค่าตลาดของงานศิลปะ

ในปี 2015 ทายาทของข้อตกลงด้านศิลปะของชาวยิวเข้ามาเกี่ยวข้องอีกครั้ง และคราวนี้พวกเขาฟ้องเยอรมนีและพิพิธภัณฑ์ Bode ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาในเขตโคลัมเบีย ติดตาม Express อธิบายบน Telegram

เหตุใดจึงมีการพิจารณาคดีในศาลอเมริกา

ในปี 2018 ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ตัดสินให้โจทก์เห็นชอบโดยระบุว่าการเก็บสะสมงานศิลปะถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ คดีกับเยอรมนีในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้เงื่อนไขของพระราชบัญญัติฟื้นฟูศิลปะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ปี 2559 ซึ่งช่วยให้เหยื่อของระบอบนาซีสามารถยื่นคำร้องการชดใช้ค่าเสียหายในสหรัฐอเมริกาได้

คดีนี้จบลงที่ศาลสหรัฐฯ เนื่องจากมีบทบัญญัติที่ไม่ค่อยได้ใช้ในพระราชบัญญัติภูมิคุ้มกันอธิปไตยต่างประเทศของสหรัฐฯ (FSIA) แม้ว่าการกระทำโดยทั่วไปจะไม่อนุญาตให้มีการดำเนินคดีกับต่างประเทศและหน่วยงานของรัฐ แต่ก็มีข้อยกเว้นสำหรับการฟ้องร้องเกี่ยวกับการยึดทรัพย์สินที่เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวไม่มีผลบังคับใช้กับคำร้องของพลเมืองของประเทศที่ต่อต้านการรับเอาที่ผิดกฎหมายในศาลสหรัฐฯ หรือไม่

Jed Leiber เดินผ่านโถงทางเดินที่มีงานศิลปะประดับผนังที่บ้านในวันพฤหัสบดีที่ 3 ธันวาคม 2020 ในลอสแองเจลิส (ภาพ AP/Marcio Jose Sanchez)

เยอรมนีและมูลนิธิมรดกวัฒนธรรมปรัสเซียนยืนยันว่าการดำเนินการเพื่อขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศภายใต้ FSIA จะต้องกระทำต่อผู้ที่ไม่ใช่พลเมือง พวกเขาโต้แย้งว่าศาลสหรัฐฯ ควรงดเว้นจากการฟ้องร้องเกี่ยวกับการดำเนินการภายในประเทศของต่างประเทศภายใต้หลักการของ 'ความเห็นอกเห็นใจระหว่างประเทศ' และเยอรมนีเป็นเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมสำหรับคดีนี้ นอกจากนี้ พวกเขายังระบุด้วยว่าการพิจารณาคดีของศาลสหรัฐฯ ต่อโจทก์อาจนำไปสู่การใช้ FSIA เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศทุกประเภท ไม่ใช่แค่การชดใช้ค่าเสียหายทางศิลปะเท่านั้น พวกเขาโต้แย้งว่าจากนั้นจะอนุญาตให้ชาวต่างชาติฟ้องประเทศของตนในศาลสหรัฐสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านั้น

เยอรมนีและคณะกรรมาธิการด้านวัฒนธรรมได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายบริหารของทรัมป์เช่นกัน ผู้พิพากษาศาลล่างคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าคำตัดสินของศาลต่อชาวเยอรมันมีแนวโน้มที่จะสร้างความตึงเครียดอย่างมากไม่เพียงต่อศาลของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ทางการฑูตในประเทศของเรากับนานาประเทศอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม ทนายความของโจทก์ Nicholas O' Donell ตั้งข้อสังเกตในเดือนตุลาคมว่าการขาย Guelph Treasure นั้นได้รับคำสั่งและตัดสินใจโดย Goring เอง เขากล่าวว่า หากการขายที่บังคับเช่นนี้ไม่เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น

แบ่งปันกับเพื่อนของคุณ: